Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли нарушения УПП в данной ситуации?
Доброго времени суток уважаемые Юристы! Если кратко, то мне нанесли побои, я их снял в травмпункте, написал заявление, меня в дежурной части направили на СМО, врач установил ЛЕГКИЙ вред здоровью. Я лег в стационар.
В течении 10 дней мне пришло уведомление, что было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ, Далее я каких –либо копий определений о продлении сроков проведения административного расследования мне под расписку не вручалось и постановление о результатах проверки мне так же не вручалось, что обязательно в соответствии со ст. 28,7 ч. 5.2 КоАП РФ, максимальный срок административного расследования с учетом продления на месяц , составляет 2 месяца.
Через 5 месяцев я подал заявление на ознакомление с материалами дела. После чего сразу через неделю Участковая рассмотрев рапорт зарегистрировав его в новом КУСП и с меня были взяты первые объяснения по обстоятельству дела и была проведена доследственная проверка, в ходе которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из этого следует вывод, что участковая проявила халатность и бездействие, т.к 5 месяцев назад из акта Судебно-медицинского освидетельствования, мне был установлен ЛЕГКИЙ вред здоровью, а это не административное правонарушение, а уголовное, согласно статье 115 УК. Следовательно участковая должна была рассмотреть рапорт, провести доследственную проверку, взять с меня объяснения и других свидетелей по обстоятельствам дела и принять законное решение об возбуждении или отказе возбуждении уголовного дела, а не спустя 5 месяцев, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела, должна была в течении 1 месяца.
Вопросы у меня следующие, есть ли со стороны участковой нарушения, ведь она только спустя 5 месяцев, забрала из архива материалы дела, после того как я написал заявление на ознакомление с материалами дела и рассмотрела рапорт и зарегистрировала новый КУСП и провела доследственную проверку, а до этого провела только административное расследование, хотя мне был установлен из Акта СМО Легкий вред здоровью, скажите пожалуйста есть ли тут нарушения?
Здравствуйте, Александр.
При поступлении подобного рода сведений должно было быть зарегистрировано сообщение, по которому в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ должна была проводиться доследственная проверка, по результатам которой, и исходя из ваших слов, должно было быть возбуждено уголовное дело. Кроме того, по ст. 115 УК РФ предварительное следствие производится в форме дознания, а не участковым.
Полагаю, что доследственная проверка по данному материалу либо вообще не проводилась, а после того, как вы стали интересоваться ходом, был зарегистрирован рапорт, либо по первому сообщению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но вам его копия и уведомление не направлялось.
Нарушения со стороны сотрудников полиции однозначно есть. А участковый уголовные дела всё же расследовать не может. В вашем случае этим должно заниматься дознание. Сложно сказать, в чем конкретно иные нарушения, поскольку их, судя по всему, там уйма, нужно смотреть документы.
Старший УПП — Является органом дознания. Мне пришло лишь уведомление, что по моему заявлению была проведена проверка, в ходе которой было возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Но после этого мне ни каких протоколов, постановлений не приходило. А как я написал заявление на ознакомление она сразу же подняла рапорт и зарегироаала новый кусп и начала всех опрашивть. Это же нарушение? Что спустя 5 месяцев она провела доследственную проверку? Стоит это писать в прокуратуру, ведь она не выезжала на место преступления и не изъяла камеры, хотя они там были