Действия арбитражного управляющего

Здравствуйте! Вопрос в следующем: приобретена квартира по ДДУ, дом не достроен, застройщик в процедуре банкротства. Собираемся подавать заявление на включение в реестр требований жилых помещений, при помощи юриста. Нам предложили оформить доверенность с кучей пунктов, не слишком ли там много всего, не получает ли юрист при такой доверенности какие-либо излишние права, если ли риски? Спасибо! Текст доверенности: представлять интересы во всех судах судебной системы, у судебных приставов, во всех административных и иных органах, учреждениях, предприятиях, организациях независимо от формы собственности, у нотариусов, в БТИ, в ИФНС, в кадастровых палатах, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и Московской области, Префектурах, Роспотребнадзоре и у их правопреемников, во всех органах власти города Москвы в правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в органах государственного строительного надзора, с правом на подписание, подачу, регистрацию, истребование и получение любых обращений, заявлений, жалоб, писем, решений, протоколов, ответов, документов кадастрового учета, технических планов и кадастровых паспортов и любых иных документов, с правом оплаты государственной пошлины, с правом на подачу в Росреестр, а также его подразделения, включая Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, заявлений о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), в том числе на основании судебных актов, заявлений о внесении изменений в записи ЕГРП, об исправлении технических ошибок, о дополнительном приеме документов, о приостановке, приостановлении, прекращении регистрационных действий, а также с правом на получение любых документов из Росреестра, включая свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество. со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, кредитору, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, с правом совершать все процессуальные действия, в том числе с правом на подписание искового заявления, заявления о признании права собственности, искового заявления об освобождении имущества из-под ареста, отзыва на исковое заявление и искового заявления в суд, заявления об обеспечении иска, передачу дела на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта (постановления), получение исполнительного листа, предъявление и отзыв исполнительного документа к взысканию, обжалование действий судебного пристава, с правом участия и представления моих интересы в деле о банкротстве (несостоятельности) в ходе применяемых при его рассмотрении процедур со всеми правами, предоставленными кредитору, участнику строительства, в том числе с правом подачи заявления о признании должника банкротом, ходатайства о принятии мер по обеспечению, требования участника строительства и требований кредитора, участвовать на собрании кредиторов, собрании участников строительства, с правом участия в заседании комитета кредиторов, с правом голосования от моего имени, с правом принятия: решений на собрании и заседании от моего имени, с правом предъявить требования к должнику для включения в реестр кредиторов и возражать относительно требований иных кредиторов, подавать в ходе рассмотрения дела о банкротстве заявления и ходатайств, обжаловать вынесенные в деле о банкротстве судебные акты, обжаловать действия арбитражного управляющего, обжаловать решения собраний и заседаний комитета кредиторов, заявлять отказ от заявленных требований либо требований о признании должника банкротом, представлять документы, с правом подписания от моего имени заявлений и других документов, а также совершать от моего имени другие необходимые действия, связанные с процедурой банкротства; для чего предоставляю право указанным лицам вносить необходимые платежи, собирать необходимые справки и документы, расписываться за меня совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на три года, без права передоверия.

Здравствуйте. В торгах по банкротству посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов было указано:Победитель торгов определяется в порядке, установленном п.4 ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. Я первый подал заявку но по результатам торгов выиграл тот, кто последним подал по большей цене. Срок проведения торгов с 8.05.15 по 15.08.15. Прав ли конкурсный управляющий и как обжаловать его действия? С уважением Алексей.

Добрый день.В сентябре - декабре 2011г. Калининским районным судом Тверской области года были вынесены решения о взыскании с ИП Максименко А.С. задолженности по заработной плате сотрудникам, которые у него работали, включая меня в количестве 9 человек. Решения вступили в законную силу . Исполнительные документы были предъявлены к исполнению в Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области и включены в сводное исполнительное производство. Задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2013г. Решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-11694/2012 должник ИП Максименко Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич, ИНН 690301418469, дата регистрации в реестре ФРС 10.12.2003г., рег. номер 2761 (членство в СРО - НП «ПАУ ЦФО», дата вступления - 10.12.2003г.). Исполнительные документы были направлены конкурсному управляющему Курочкину С.Н. Принадлежащие должнику транспортные средства Nissan Murano 3.5 2007 г/в. и Nissan Navara 2.5 2008 г/в. были проданы с торгов конкурсным управляющим 24.12.2014 года по заниженным стоимостям: Nissan Murano за 442750 рублей, а Nissan Navara за 379250 рублей. Денежные средства , полученные от продажи не были распределены и направлены на погашение задолженности ИП Максименко А.С. по заработной плате. Обе машины были выкуплены с торгов некто фирмой ООО «Компания Армстил », которая на момент сделки не имела ни одного учредителя ,все учредители данного ООО «Компания Армстил » вступили в ООО 19.02.2015(согласно записи в ЕГРЮЛ) , т.е на момент проведения торгов ООО «Компания Армстил »не имела участников ,что дает мне основания подозревать о фиктивности данной сделки .Кроме того один из учредителей ООО «Компания Армстил» ,а именно Чайкин Андрей Сергеевич является действующим конкурсным управляющим. Считаю, что была нарушена процедура проведения торгов, а именно: - оценка указанных транспортных средств, согласно отчета оценщика от 26.05.2014г., актуальна в течение 6 месяцев, что прямо указано в отчете. Однако в нарушение данного срока транспортные средства были выставлены на торги по истечении 6 месяцев и проданы по неактуальной стоимости. - оценка транспортных средств проведена на основании заведомо ложных доводов арбитражного управляющего при отсутствии доступа оценщика к данному имуществу, а именно отсутствия ключей от а/м на момент оценки. При этом, на основании этих доводов, реальная рыночная стоимость имущества существенно занижена, причем в несколько раз, относительно рыночной стоимости аналогичных транспортных средств. Были оценены технические характеристики неисправностей а/м, которые в рамках этой оценки не могли быть определены из-за отсутствия специальных знаний оценщика также указанных в отчете оценщика. - нарушена процедура отчуждения имущества. Это выразилось в том, что ООО «Компания Армстил», которая участвовала на торгах и выкупила указанные транспортные средства, не поставило транспортные средства себе на учет в органах ГИБДД, а переоформило их на физических лиц, возможно с целью ухода от налогов( уплаты налога при приобретении имущества в соответствии с п.4.1 ст. 161 НК РФ). При этом машины поставлены на учет (оформлены на физических лиц) только 15.02.2015г. и 03.03.2015г. То есть по истечении нескольких месяцев после проведения торгов. - на момент продажи транспортных средств с торгов, они не были сняты с учета в органах ГИБДД , и не освобождены от арестов. - с выигравшей торги компанией не был заключен договор по приобретению транспортных средств с торгов. С целью увеличения своего вознаграждения Курочкин неоправданно затягивал процедуру банкротства ИП Максименко А.С. В нарушение ст. 13 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не было проведено ни одного фактического собрания кредиторов. Не выполнял обязанности , возложенные на него законом: - не предпринимал никаких попыток финансового оздоровления должника. - не принимал мер по сохранению имущества должника, а именно использовал изъятый у должника Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69,с наложенным на него арестом , в личных целях , причинив своими действиями материальный ущерб должнику (согласно протоколам ГИБДД). В органах ГИБДД Тверской области имеется 5 протоколов видео фиксации административных правонарушений по превышению скорости (последний 28.01.2015г.) , где неизвестное лицо управляет автомобилем Ниссан Навара г/н В 191 МТ 69 после проведения торгов. Так же неоднократно лично видела Курочкина С.Н. управляющего Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69 в ноябре-декабре2014 г. - не произвел никаких действий по поиску другого имущества должника: а именно в рамках конкурсного производства он не произвел оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества должника, а именно дома, общей площадью более 200 кв.м и земельного участка, общей площадью 2 400 кв.м, расположенных по месту проживания должника, проданного должником после вынесения решений Калининского районного суда о взыскании долгов по заработной плате. Считаю, что данные действия арбитражного управляющего являются преступными , носят мошеннический характер , нарушают мои права и права других кредиторов в том числе бюджета Тверской области в части возврата долга и преследуют корыстную цель присвоить имущество должника и направить все денежные средства на выплату собственного вознаграждения, без каких-либо выплат по заработной плате и других долгов. Прошу провести проверку служебной деятельности, дать правовую оценку и привлечь к ответственности арбитражного управляющего Курочкина С.Н.

Добрый день! Как подать жалобу в прокуратуру на бездействие конкурсного управляющего? Собрание кредиторов проходило 21 мая 2014г, потом 21 августа…на собрание кредиторов конкурсный управляющий не обсуждал вопрос о «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности»…кредиторы после собрания брали копии документов - отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, протокол и т.д. 21 ноября 2014г. кредиторы заметили это и на вопрос, что это за затраты и представьте документы ( договор с юридическим лицом, платежные поручения и т.д.)…конкурсный управляющий долго их искал….(почти 3 часа) они изготавливались в другом кабинете…представитель с налоговой службы присутствовал при этом, он тоже кредитор по банкротству… отчеты конкурсного управляющего были не подписаны… Оказалось впоследствии, что управляющий представляет в суд свою версию отчетов, в которой заявляет в расходы сумму в размере более 400 000 рублей якобы уплаченную привлеченному им лицу ООО «ХХХХ» за оказанные юридические услуги датированные 19 мая 2014??? Хочу написать жалобу в Арбитражный суд Вопрос что написать в просительной части… фальсификации расходов по оплате услуг привлеченного юридического лица или мошеннические действия управляющего?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ответ на нашу ситуацию: В отношении нашего должника 29.10.2013г. введена процедура наблюдения, 27.02.2014 открыто конкурсное производство сроком до 26.08.2014г. До настоящего времени арбитражным управляющим никаких конкретных действий произведено не было (исполнительное производство не прекращено, документация у должника не передавалась). Арбитражный управляющий только подал объявления в "Коммерсантъ" и сделал запросы в ФРС об имеющемся имуществе должника. Он даже не был в офисе должника. На все наши вопросы он утверждает, что у него свои методы взыскания задолженности, что он будет привлекать к субсидиарной ответственности учредителя, а для этого не надо никуда раньше времени писать и ходить. Конкурсное производство подходит к концу, мы беспокоимся, что нам придется возмещать расходы арбитражного управляющего, хотя он ничего конкретного не делал. Что мы можем сделать в данной ситуации?