Добрый день. Определенная недобросовестная группа лиц занимается провокациями более 5 лет на нашем общедолевом земельном участке в собственности и препятствует полноценному проезду на него в качестве самовольно возведённого строения. Данное строение было признано судом самовольным и четыре года назад должно быть снесено данной группой лиц. Все эти годы эти лица игнорировали данное решение суда и используют его по своему усмотрению в любое время, не замечая собственников. Земельный участок под самовольной построкой неразграничен , но находится внутри нашего общедолевого участка, преграждая путь. В последний раз данные граждане добавили ворота к самовольно у строению на единственный проход и заварили их. Общим собранием приняли решение освободить участок. Разварили ворота , поставили свой замок в целях защиты своего имущества заблокировали сквозной проход через самовольную постройку на наш участок. Они заключили задним числом договор аренды транспортного средства между собой на маленький грузовик, про который они нас, как собственников, не известили и который стоял в самовольно постройке думаю именно для этого случая. В данном договоре ничего не прописано про права третьих лиц и про риски, учитывая долгосрочныйэ конфликт. Возможно ли данный договор аренды признать недействительным, нарушающий права третьих лиц-нас собственников?. Тем более претензии мы им за пол года начали высылать по планируемым строительным работам, а они проезжая по нашему земельному участку ни разу нас не предупредили.

Человек ушел на сво со следствия (была группа лиц), дело приостановили. Во время нахождения его на сво возбудили новое уголовное дело по другим эпизодам в отношении группы лиц. Преступление также совершено до ухода на сво. Все указывают на ушедшего на сво как на соучастника. Что будет в данной ситуации? Его могут вернуть с сво (допросить, а затем арестовать)? Формально по новому делу он еще не обвиняемый, но и дело в отношении него не приостановлено.

Здравствуйте, сын 17 лет обвиняется по ст. 228.1 ч. 5, т.е. группа лиц, у двух других обвиняемых есть платные адвокаты, а у нас будет адвокат по назначению, т.к к сожалению нет средств оплатить. Двое платных адвокатов сейчас давят на сына , чтоб брал всю вину на себя, хотя пойманы все трое были с поличным. Какая разница примерно по срокам наказания будет, если сын возьмет все на себя или будет настаивать на первичных показаниях, что участвовали все?? Переписки с наркопоставщиками в телефонах найдены у двоих.Примерное наказание можно узнать , если будет группа лиц???? Спасибо

Здравствуйте. Сестра находится под следствием 228 ч4. Есть несовершеннолетний ребенок ,ранее не было судимостей ,приводом ,нигде не стояла на учете .во всем призналась ,была группа лиц с ее молодым человеком .но сразу не говорила о том ,что он ее бил и заставлял .подскажите пожалуйста ,какой минимум может быть ?по ее статье от 10 лет ,могут ли дать меньше ?так как первый раз ,и есть ребенок ?

Подали заявление на одного человека по факту кражи, на него завели дело. Есть объяснительная от второго соучастника кражи с признанием его вины. Можно ли приложить его к делу, что бы оно шло как хищение группой лиц или писать новое заявление?

Считаются ли 2 человека группой лиц, совершающие мошеннические действия? На какие статьи нужно ссылаться при написании заявления, если 2 неустанных лица обманным путем завладели денежными средствами в размере 4000 рублей?