Возмещение судебных расходов

Здравствуйте! У меня проблема была в наложении на мой участок в СНТ участка напротив. Прошел суд, исправлена кадастровая ошибка в координатах моего участка в СНТ, с этим все в порядке. Вопрос в возмещении судебных расходов, т.к. ответчица была все время недоступна, на суд не являлась, и все расходы были за мой счет. Кадастровые инженеры, которые представляли мои интересы в суде, сказали, что возмещение судебных расходов мне не положено. Это действительно так? И в решении суда об этом также ничего не сказано. Почему?

Маленький сельский МУП выиграл иск в мировом суде по взысканию задолженности за три года по холодной воде. Апелляционный суд удовлетворил иск всего на 31 %. Ответчик подал заявление в мир.суд на возмещение судебных расходов(69%, на адвоката). Есть ли способ изменить ситуацию? Кубометр воды стоит 26руб.72коп. Я работаю на 0,5 ставки, мои чистые деньги- 5643руб в месяц. Еще надо наскрести на две зарплаты слесарям. За эл.энергию платит Администрация села, а по налогам долги....Платить не с чего!!!! Где ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!

был суд, ответчик я и страховая компания. Истец выйграл суд и подал иск на возмещение судебных расходов, суд постановил взыскать расходы в солидарной порядке, но исполнительный лист выписал на меня, я погасил полностью задолженность, написал притензию страховой на возмещение половины суммы. Страховая в это же время подала аппеляцию на основной иск, её приняли и будут рассматривать дело в другом суде. За тот суд я тоже буду платить судебные расходы? Я ничего не подавал, с решением согласен, даже выплатил все судебные расходы. Как сделать так, что бы меня не привлекали к солидарному возмещению расходов на представителя в других судебных инстанция, ведь страховая отступать не хочет, а я везде как хвост из-за того что ответчик в первой инстанции

Другу продали просрочку и деньги не вернули. Составил ему иск по ЗПП и денег не взял. Но в принятии иска ему отказали. Я не юрист, но заключил с ним договор об оказании юридических услуг физическим лицом (акт выполненных работ, расписка в получении средств). Пришлось обжаловать определение, идти в суд с ним так как он ничего не знает. В итоге иск вернули назад в мировой и обязали принять к рассмотрению. Как лучше ему подать ходатайство на возмещение судебных расходов на основании ст. 98, ГПК РФ, что бы эти были расходы включены были в решении? И всё это предъявлять так же мировому судье? В эти услуги входит так же обжалования решений и определений мирового суда. То есть просить у мирового суда взыскать все расходы с ответчика за незаконные и отменённые определения этого же суда. Я правильно понимаю? То есть незаконно повёл себя суд, а расходы будет нести ответчик?

Здравствуйте. Истец подал иск на взыскание судебных расходов с ответчика, изначально суд вынес решение на возмещение ответчиком ущерба истцу, но в возмещении судебных расходов отказал. Ответчик в свою очередь подал иск на возмещение расходов на судебную экспертизу пропорционально ущерба. Т.к. истец просил 120000, а присудили 34000, в результате большую часть расходов на судебную экспертизу истец должен возместить ответчику. Теперь истец подал иск повторно на возмещение судебных расходов, если в прошлый раз эта сумма была в районе 30000, то теперь 60000 с лишним. Изначально адвокат чек не предоставил на свои услуги, теперь он предоставил в двойне. Есть подозрение, что истец вовсе и не оплачивал такие суммы адвокату. Ну как так то ущерб 34000, а он еще дополнительно платит адвокату 35000, что бы выбить с нас еще, хотя сумма ущерба всего-то 34000, понимая при этом, что суд присудит опять не полную сумму а пропорционально. Есть подозрение, что чеки на судебные расходы адвокат и истец подделали. Как это выяснить, куда пожаловаться, что бы произвели проверку.

Районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчика денежных средств, встречный иск ответчика был отклонен. Ответчик не согласился с решением и обжаловал его. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда удовлетворив встречный ответчика, первоначальный иск удовлетворен частично. Ответчику также взыскали госпошлину за подачу апелляционной жалобы. После возвращения дела в районный суд ответчик намерен подать в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных расходов – оплата услуг юриста, готовившего апелляционную жалобу на решение суда и расходы на проезд в суд апелляционный инстанции, находящийся в другом городе для участия в судебном заседании. Будет ли удовлетворено данное заявление и взысканы судебные расходы, которые понес ответчик если по сути апелляционная инстанция отменила решение суда первое инстанции и приняла новое т.е удовлетворила апелляционную жалобу

Здравствуйте. Было судебное разбирательство, решение вынесено в пользу ответчика, теперь он хочет компенсировать судебные расходы. Есть договор с юридической фирмой, в котором прописано, что фирма оказывает по конкретному судебному делу консультационные услуги, составляет необходимые процессуальные документы, оценка и анализ документов необходимых для разрешения дела. Услуги про представление интересов непосредственно в судебном заседании не прописаны и не оказывались. Возможно ли эти расходы отнести к судебным издержкам? Или каким образом их можно компенсировать?

Я, защищала свои права в суде, административный иск по законодательству имеет право подавать гражданин имеющий высшее юридическое образование, поэтому я обратилась за помощью к юристу. Она составила мне исковое заявление и определила в какой суд мне его отнести. Я все так и сделала. Иск приняли и даже рассмотрели и вынесли решение -Отказать в удовлетворении иска. Я обратилась в апелляционный суд - решение отменили, в связи с нарушением правил подсудности. Затем я обратилась в краевой суд, рассмотрели - иск удовлетворили. После я подала иск на возмещение судебных расходов. За рассмотрение в краевом суд мне возместили сумму, а за местный суд ( который нарушил правила подсудности) -НЕТ. Суд же я не могу обвинить??? Хотя считаю, что суд должен был перенаправить иск в краевой суд сразу, без рассмотрения. Могу ли я сейчас подать иск на представителей, которые не верно определили подсудность и оказали мне тем самым не качественную юридическую услугу? Одна юрист составляла иск (сумма 10000 ру), а второй за представительство в суде я заплатила 30 000 руб.(за 2 заседания)? И за апелляционный суд 10 000 руб. я оплачивала третьему представителю. В итоге эти 50 000 рублей я взыскать не могу с ответчика. А с представителей? Спасибо.

Вопрос о правопреемстве! Не могу разобраться, помогите, пожалуйста. Гражданский процесс, спор об определении границ участка. Я - ответчик. В процессе была назначена экспертиза документов Истца, мы оплачивали пополам. У истца был дорогой адвокат, у меня нет (была уверена, что выиграю). Суд мною проигран, но с указанием, что мои требования тоже частично удовлетворены. Истец подает заявление на возмещение судебных расходов (адвокат + экспертиза) и через пару дней после умирает. На первом заседании по делу о возмещении ответчик поставил судью в известность о смерти истца. Судья получил подтверждение, но новое заседание по делу о возмещении назначено. Могут ли родственники истца стать правопреемниками на втором заседании по делу о возмещении судебных расходов, если в права наследования они вступят только через 6 месяцев? или дело должно быть прекращено?

Ответчик по гр.делу о взыскании материального и морального вреда мне в результате ДТП после вынесения приговора о частичном удовлетворении моих требований подал в суд на возмещение судебных расходов в части представителя (юрист). Как защищаться?

Добрый день! Я являлась ответчиком в суде. Судья вынес решение отказать истцу, соответственно я, как выигравшая сторона, подала заявление на возмещение судебных расходов. Назначили судебное заседание. Могу ли я на него не ходить, вынесет ли судья решение без нас? Может ли судья оставить заявление без движения в связи с неявкой сторон? Или данное судебное заседание всего лишь формальность? Могут ли быть применены какие-либо штрафы/санкции в данном случае? Очень хочется возместить свои расходы, но идти очередной раз в суд нет никакого желания. Что вообще спрашивают на подобном судебном заседании? Спасибо!

Моемо сыну 11 лет. Его избил мальчик которому 13,5 лет. Моему сыну была проведена смэ. Подтверждены побои и телесные повреждения, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, потому что ребенок не достиг возраста уголовной ответственности. Мама мальчика была привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Также в кдн был направлен материал по этому делу. Сейчас же я хочу через суд от потребовать возмещение расходов на лечение сына и компенсацию морального вреда, но проблема вот в чем: кого указывать истцом и ответчиком? (если я правильно все понимаю, то истец должен быть мой сын, а его представитель, а ответчик-обидчик ребенка (мальчик 13,5 лет) и его представитель мама. Так?)

Можно ли взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя, если договор на оказания юр. услуг заключен на физ лицо ? То есть представитель физ. лицо. Оплата по договору подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору на оказание юридических услуг. Откажет ли судья в возмещение судебных расходов по причине того, что нужна квитанция ?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить в подобной ситуации: По иску состоялось решение суда в пользу истца. Заседание проводилось без ответчика, представитель которого не явился. Суд принял решение по имеющимся доказательствам, однако (вероятно ввиду отсутствия ответчика) дал месяц и 1 день на обжалование. Почему так , а не 10 дней? За исполнительным сказали приходить не ранее чем через месяц + неделя... Собственно вопрос: можно ли уже сейчас подавать в суд мотивированное ходатайство о возмещении судебных расходов с виновной стороны или нужно ждать этот месяц пока решение суда не вступит в силу и не получим исполнительный на руки и только после этого можно заходить по возмещению судебных расходов? Заранее благодарю!