Акт освидетельствования повреждений позволяет установить, какие повреждения были нанесены лицу в результате совершения преступления другим лицом, например, в результате избиения или ДТП. Осмотр проводят врачи, которые подтверждают наличие повреждений у данного лица.
Акт судебно-медицинского освидетельствования составляется по результатам проведенного осмотра и является важной частью доказательной базы в случае судебного разбирательства. Поэтому анализом этого документа, правильностью и законностью его составления должен заниматься опытный в этих вопросах юрист. Например, один из юристов портала Правовед.ru.
Последние вопросы по теме «акт освидетельствования»
Доброго дня. Вчера (06.01) попал в дтп недалеко от Рязани (сам живу в Москве, авто зарег-но там же). Из-за гололеда и произошедшей впереди дорожной ситуации (авто улетело в овраг) пришлось экстренно тормозить, в следствие чего автомобиль начало вилять по дороге и вынесло на встречную полосу во встречный автомобиль. На момент столкновения скорость удалось сбросить километров до 30 + встречный автомобиль двигался с такой же скоростью. Произошло лобовое столкновение. Так же вместо разделительной полосы на дороге были сделаны ямки (чтобы водители не засыпали?) при наездке на которые возможно автомобиль повело сильнее. В авто со мной была жена, в другом авто только водитель. По итогу - у меня ушибы (в поликлинике не зафиксировал, но хочу завтра пойти сделать рентген колена и просто чтобы была хоть какая-то бумага), у жены ушибы и видимо ремнем надавило сильно на грудь (в скорой вкололи обезбол и сказали сделать рентген, сегодня сделали - закрытый перелом тела грудины), у водителя второго ТС сломана нога (забрали на скорой). Минут через 15-20 после столкновения на том же участке и в том же направлении занесло другой автомобиль, который влетел в заднюю часть второго ТС. По итогу оформления дтп гибдд выдало мне на руки только 2 документа: акт освидетельствования на алк. опьянение (0.000 мг/л) и определение о возбуждении дела об админ. правонарушении и проведения админ. расследования (где указана статья 12.24). По завершении всего вызвал эвакуатор и отогнал автомобиль в Москву. У автомобиля осаго от альфы и небольшое каско от них же (урезанное, возмещение только от ущерба 3х лиц). С утра позвонил в страховую, описав ситуацию. Сказали, что ничего делать не нужно и потерпевший будет решать вопрос уже с ними. При этом авто уже можно ремонтировать, только если сам не подам какое-либо перерассмотрение чтобы установить обоюдную вину и т.п.
Сейчас не совсем ясно понимаю что делать дальше, к чему готовиться и чего можно ожидать. Решит ли все вопросы потерпевший со страховой и не выдвинут ли в мою сторону иск (осаго же должно покрыть и повреждение авто и вред жизни и здоровью)? Будет ли какой-то суд или все закончится на этом? Можно ли свести вину на коммунальные службы из-за гололеда и странных ям на дороге, которые могли повлиять на занос автомобиля?
Здравствуйте.Совершила непоправимое,села за руль в состоянии алкогольного опьянения.Остановили сотрудники ДПС,составили протокол,акт освидетельствования .12 января суд.А у меня муж онко больной,4 стадия,я его воду на авто . Может ли это повлиять на судебное решение?
19 марта 2020 года получили разрешение на строительство дома в архитектуре администрации. В ноябре 2020 года ими же был составлен акт освидетельствования основных работ по строительству ИЖС (фундамент, стены, крыша). В ноябре 2021 года обратились с уведомлением об окончании строительства, пришел отказ в связи с несоответствием ИЖС требованиям законодательства о градостроительной деятельности. (Зона с особыми условиями использования территории, ст.67.1 п.6 Водного кодекса РФ, п.4 ч. 20ст. 55 Градостроительного кодекса РФ). Что делать? Строительство осуществлялось с использованием мат. капитала. Ранее на месте постройки находился дом, который был снесен. (разрешение на снос имеется).
Здравствуйте. Я был понятым при ДТП, при мне провели осведетельствование водителя на алкогольное опьянения. Я подписал протокол об отстранении водителя управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, потом меня отпустили. Затем меня вызвали на суд, на суде я рассказал все как было, обвиняемый водитель на суде спросил у меня были ли ему разъесняны его права, я сказал, что при мне этого не было, затем судья спросил у меня были ли мне разъяснены мои права как понятого, я ответил, что нет не были.
Сейчас нашел в интернете пример протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством, а там оказывается говорится, что права мне должны были быть разъяснены и получается, что я подписал этот протокол.
А на суде сказал, что мне ничего не разъясняли. Что может быть мне за это? ( Когда подписывал все протоколы и акты, сотрудник сказал проверить свои данные и показал где подписать, я их не читал, так как торопился). Заранее спасибо!
Здравствуйте я попала в аварию не справилась с управлением и вылетела с трассы могу ли я обратиться в свою страховую компанию. на место ДТП прибыли участковый, сотрудник ДПС и скорая и где мне нужно взять документы есле у меня есть только
постановление и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
12.06.2021 моего брата остановил патруль ГИБДД для проверки документов.
В результате остановки были оформлены документы:
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянений (результат: опьянение не установлено);
- постановление по делу по АП по ч.2 ст.12.37 (управление ТС без полиса ОСАГО);
- протокол об отстранении управления ТС с формулировкой «поведение лица, не соответствующее обстановке» (понятые при составлении протокола отсутствовали);
- протокол задержания транспортного средства.
В день остановки водитель был направлен в лабораторию для сдачи мочи на анализ, по результатам которого в моче были обнаружены какие-то вещества (какие именно не уточнялось). Выдано извещение о том, что 25.06.2021 состоится составление протокола по факту АП ч.1 ст.12.8.
Вопрос: 1. Законно ли было задержание ТС в день остановки ?
2. Какие действия предпринять водителю 25.06.2021 при составлении протокола для оспаривания АП, поскольку в состоянии алкогольного опьянения не находился и запрещенные вещества не употреблял.
, вопрос №3054659, Андрей, г. Сургут
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
ЖКХ
Ответственность жильца при работах на общем стояке
Здравствуйте, 24,11,2020 г, сотрудники ппс ехали за мнойт остановили меня около дома где я проживаю, сначала я остановилась, а после чего они включи люстры, и подошли к машине, я была в состоянии алкогольного опьянения, они вызвали сотрудников дпс, после чего был составлен акт об отстранинии, акт освидетельствования, и протокол об административном правонарушении, также все было зарегистрировано под видеозапись, печатей на протоколах нет. Машину забирали на штраф стоянку. Суд сегодня в 11:00.
, вопрос №2945993, Долгова Екатерина Владимировна, г. Москва
Доброго времени суток!
Прочитал Ваш ответ на вопрос №2301141 14:11час. от 23 марта 2019.
Со мной произошла следующая ситуация:
02.11.2020. в 07:50 меня на моей машине остановил сотрудник ГИБДД, изъял вод.удостоверение и тех.паспорт. Попросил пройти в машину ГИБДД.
В машине на меня составили адм.протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в котором указали, что я управлял машиной с состоянии алкогольного опьянения, при этом не указав в протоколе в чём оно выражалось и без МО, без указания спец.тех.средств, их показаний и т.д. При составлении адм. протокола не было свидетелей. И в протоколе их тоже нет. Протокол был составлен 02.11.2020. в 09:05 час.( что записано в протоколе). Дали мне подписать протокол - я в расстерянности его подписал не читая - первый раз в такой ситуации (мне 51 год). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заполнялся позже, и само освидетельствание проводилось после составления адм.протокола - 02.11.2020. 09:08 час. о чём имеется запись в акте освидетельствания. Показания прибора составили 0,31мг/л. Для подписания акта освидетельствования были приглашены случайные водители, которых остановили в это время и эти же 2е водителей потом подписали протокол об отстранении меня от управления тр.средством, который был составлен 02.11.2020.в 08:25 час( запись в протоколе), но этих понятых в 08:25час в этом месте не было и они не могли являться понятыми моего отстранения. Они видели меня только в тот момент, когда я находился в машине ГИБДД и дул в прибор в 09:08 часов. В тот момент, в расстеренности я подписал все акты и протоколы, только не писал и не давал объяснений. И только позже успокоившись я просмотрел все документы и увидел несоответствие в их оформлении. При этом остановил меня и вывел из моей машины сотрудник ГИБДД с одного экипажа, а оформлял документы сотрудник другого экипажа. Было 2 экипажа ГИБДД.
Подскажите пожалуйста: Есть ли здесь какие либо нарушения в правильности оформления документов сотрудниками ГИБДДИ и возможно ли прекращение дела по этим основаниям? Ведь получается что сотрудники ГИБДД изначально составили протокол об АП ( до МО) не имея доказательств опьянения.
Заранее благодарю!
Добрый день!
При строительстве объекта, заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ (КС 2) в объемах и сумме, соответствующих утвержденной смете (смета составлена на основании проектной документации и прошла государственную экспертизу). Даты подписания актов о приемке выполненных работ - 30.04.20, 29.05.20, оплата произведена в полном объеме в сроки и порядке указанных в контракте.
Фактически были произведены работы, которые не соответствуют позициям, указанным в КС2, что привело к удорожанию выполненных работ. О том, что работы, заявленные в проектной документации и утвержденные сметным расчетом, претерпели изменения составлен акт освидетельствования от 22.04.20 за подписью представителей подрядчика и заказчика.
В августе составлен акт о приемке выполненных работ, которые отнесены на непредвиденные расходы в сумме и объеме фактически выполненных работ в мае и апреле, которые привели к удорожанию работ. Все работы, которые были заявлены в утвержденной смете и принятые по авктам КС2 в апреле и мае в актах сторнированы и заменены на другие виды работ (указанные в акте освидетельствования).
Правомерно ли подписание и оплата по актам о приемке выполненных работ в апреле и мае?
Правомерно отнесение на непредвиденные расходы фактически выполненных работ в августе и сторнирование уже оплаченных работ?
Администрация отказывается выдать акт освидетельствования выполнения основных работ по строительству объекта индивид.жилищного строительства с исп.средств материнского капитала,ссылаясь на отсутствие оснований.Пенс.фонд выдал нам 50% мат.капитала,через полгода должны перечислить остаткти на основании акта вып.работ.Но нам откзывает администрация,ссылаясь на наименование застройки дома-по документам он идет,как блокированный жилой дом.Земля наша,разрешение на строительство выдано индивидуально,коммуникации наши,проживать будет 1 семья.Пенс.фонд одобрил,а администрация ссылается на Постановление Правительства РФ от 18.08.2011 N 686 "Об утверждении Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением средств материнского (семейного) капитала",где прописано индивидуальное жилищное строительство.Специалист не хочет разбираться в данном вопросе,т к.в случае с мат.капиталом-индивидуальное жилищное строительство-это любое жилое строительство для 1 семьи,а не ИЖЗ,как в градостроительном кодексе.Как быть?
, вопрос №2889046, Татьяна, г. Нижний Новгород
2600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
ОСАГО, Каско
Тинькофф страхование. Выплата по каско после серьезного ДТП - нюансы, возможные проблемы
Добрый день. Скажите, можно ли получить компенсацию за строительство жилого дома по материнской капиталу после исполнения трех лет второму ребенку. Жилой дом построен и поставлен на учет в 2015 году. Оформляли по упрощенной схеме, разрешение на строительство не выдавали, т.к. участок находился в санитарно-защитной зоне одного предприятия. На данный момент эта зона снята. Соответственно акт освидетельствования работ по строительству администрация не выдает, потому что нет разрешения на строительство. А сейчас его оформить нельзя. ПФ документы без акта не принимает. Спасибо.
Здравствуйте. Передал руль пьяному человеку без прав. Сотрудники остановили составили протокол, акт освидетельствования , отстранение от управления на водителя. А с меня как с собственника ТС взяли обьяснительную, как так все получилось, и попросили расписаться "тут и тут". Ничего мне не разьесняли, копий никаких не выдали. Сказали просто - " вызовут в суд". Водителя закрыли на 10 суток. А за себя я вообще ничего не понимаю, никаких бумаг у меня на руках нет, в гаи сказали что дело передали в суд, но в суде его нет, ссылаются на то, что не доехало еще. Подскажите пожалуйста что мне нужно предпринять?
Сотрудниками гибдд было проведено освидетельствование на состояния опьянения. с результатами освидетельствования я не согласен, о чём указал в акте. проийти освидетельствование в мед учреждении мне не предлогали, на мою просьбу его провести было отказано в устной форме ( данный факт нигде не зафиксирован). можно ли оспорить акт освидетельствования?