8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Акт освидетельствования

Акт освидетельствования повреждений позволяет установить, какие повреждения были нанесены лицу в результате совершения преступления другим лицом, например, в результате избиения или ДТП. Осмотр проводят врачи, которые подтверждают наличие повреждений у данного лица.

Акт судебно-медицинского освидетельствования составляется по результатам проведенного осмотра и является важной частью доказательной базы в случае судебного разбирательства. Поэтому анализом этого документа, правильностью и законностью его составления должен заниматься опытный в этих вопросах юрист. Например, один из юристов портала Правовед.ru.

Последние вопросы по теме «акт освидетельствования»

Фильтры
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Делим землю и после этого пытаемся внести изменения в Акт в части кадастрового номера земли под домом и ее адреса, а уже после этого подаем документы на материнский капитал
Здравствуйте! Попытаюсь кратко, но информативно описать ситуацию. На территории Москвы был земельный участок ИЖС, на котором был расположен частный жилой дом, собственность оформлена на меня до брака. В 2021 году, уже в браке, на этом же участке был построен и зарегистрирован второй жилой дом. В итоге получился земельный участок ИЖС с 2-мя зарегистрированными на нем домами. Собственник всей недвижимости по документам - я. Мы не думали, что нам положен материнский капитал, но в 2022 году узнали, что мы имеем на него право в качестве компенсации за построенное жилье по достижении ребенку 3-х лет, а это произойдет в январе 2023 года. Мы сразу собрали пакет необходимых документов, в том числе Акт освидетельствования проведения основных работ по строительству, выданный Мосгосстройнадзором. Довольные собой, мы стали ждать 3-летя ребенка, чтобы подать документы в Пенсионный фонд. Ближе к сути вопроса. После получения материнского капитала, как этого требует закон, супруга и ребенок получат от меня доли в праве на дом и на землю, на которой он стоит. Но так как право на землю и дом неразделимы, то я буду вынужден выделить доли еще и в праве на старый дом, который тоже расположен на этой земле. И вот как раз-таки это в наши планы с супругой не входило, потому что мы хотели иметь возможность старый дом использовать в качестве залога в банке, если будем брать кредит, а с ребенком-собственником это станет невозможно. Мы решили разделить наш земельный участок на 2, так, чтобы на одной половине остался наш новый дом, а на второй – старый дом. Но в чем трудность: в Акте освидетельствования, который мы уже получили, помимо кадастрового номера нового дома указан еще и кадастровый номер и адрес земельного участка, а этот кадастровый номер при разделении будет обнулен, физически дом будет стоять на том же месте, а юридически на земле с уже новым кадастровым номером и адресом. Получится, что фактические данные и данные в Акте не будут совпадать. На горячей линии Пенсионного фонда говорят разное: кто-то говорит, что это критично, кто-то говорит, что нет. Мосгосстройнадзор сказал, что вносить изменения в Акт очень проблематично и нежелательно. Мы рассматриваем разные варианты. Первый. Пока землю не делим. Получаем материнский капитал на основании подготовленного комплекта документов, а сразу после этого создаем 2 новых участка и выделяем жене и ребенку доли в праве на новый дом и землю, на которой дом окажется. Данный вариант пока рассматриваем в качестве основного. Второй. Делим землю и подаем все тот же комплект документов, приложив документы о том, почему изменился кадастровый номер земли и ее адрес. Такой вариант кажется нам сомнительным. Третий. Делим землю и после этого пытаемся внести изменения в Акт в части кадастрового номера земли под домом и ее адреса, а уже после этого подаем документы на материнский капитал. Такой вариант кажется очень непростым, потому что, как уже написал выше, Мосгосстройнадзор сказал, что вносить изменения в Акт очень проблематично и нежелательно. Хочу спросить у юристов совета по данной ситуации. Как нам лучше поступить? Спасибо!
, вопрос №3314184, Евгений, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли как то обжаловать, ссылаясь на это?
Я попал в ДТП в нетрезвом виде. Сотрудники составили протокол и акт освидетельствования, но мне никаких копий не дали. Завтра уже суд. Могу ли как то обжаловать, ссылаясь на это?
, вопрос №3312053, Михаил, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
8 составили без акта освидетельствования?
Здравствуйте, составили протокол по 12.8, уже отправили в суд, было несколько заседаний, обратил внимание что в материалах дела отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мне ни копию не выдавали ни оригинала с результатами я не нашел в материалах и я задавал вопрос где, толком никакого ответа не получил, разве это не нарушение?выходит протокол по 12.8 составили без акта освидетельствования?Вдруг я захочу оспорить данные в акте. Подскажите является ли это нарушением, должен ли акт освидетельствования находиться в материалах дела в суде(медицинское не проходил)?Сотрудники не являются в суд уже 3й раз, подскажите если все же сотрудники явятся и сумеют предоставить этот акт я могу потребовать не приобщать его?
, вопрос №3292266, Клиент, г. Волгоград
500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Будет ли какой-то суд или все закончится на этом?
Доброго дня. Вчера (06.01) попал в дтп недалеко от Рязани (сам живу в Москве, авто зарег-но там же). Из-за гололеда и произошедшей впереди дорожной ситуации (авто улетело в овраг) пришлось экстренно тормозить, в следствие чего автомобиль начало вилять по дороге и вынесло на встречную полосу во встречный автомобиль. На момент столкновения скорость удалось сбросить километров до 30 + встречный автомобиль двигался с такой же скоростью. Произошло лобовое столкновение. Так же вместо разделительной полосы на дороге были сделаны ямки (чтобы водители не засыпали?) при наездке на которые возможно автомобиль повело сильнее. В авто со мной была жена, в другом авто только водитель. По итогу - у меня ушибы (в поликлинике не зафиксировал, но хочу завтра пойти сделать рентген колена и просто чтобы была хоть какая-то бумага), у жены ушибы и видимо ремнем надавило сильно на грудь (в скорой вкололи обезбол и сказали сделать рентген, сегодня сделали - закрытый перелом тела грудины), у водителя второго ТС сломана нога (забрали на скорой). Минут через 15-20 после столкновения на том же участке и в том же направлении занесло другой автомобиль, который влетел в заднюю часть второго ТС. По итогу оформления дтп гибдд выдало мне на руки только 2 документа: акт освидетельствования на алк. опьянение (0.000 мг/л) и определение о возбуждении дела об админ. правонарушении и проведения админ. расследования (где указана статья 12.24). По завершении всего вызвал эвакуатор и отогнал автомобиль в Москву. У автомобиля осаго от альфы и небольшое каско от них же (урезанное, возмещение только от ущерба 3х лиц). С утра позвонил в страховую, описав ситуацию. Сказали, что ничего делать не нужно и потерпевший будет решать вопрос уже с ними. При этом авто уже можно ремонтировать, только если сам не подам какое-либо перерассмотрение чтобы установить обоюдную вину и т.п. Сейчас не совсем ясно понимаю что делать дальше, к чему готовиться и чего можно ожидать. Решит ли все вопросы потерпевший со страховой и не выдвинут ли в мою сторону иск (осаго же должно покрыть и повреждение авто и вред жизни и здоровью)? Будет ли какой-то суд или все закончится на этом? Можно ли свести вину на коммунальные службы из-за гололеда и странных ям на дороге, которые могли повлиять на занос автомобиля?
, вопрос №3168592, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Может ли это повлиять на судебное решение?
Здравствуйте.Совершила непоправимое,села за руль в состоянии алкогольного опьянения.Остановили сотрудники ДПС,составили протокол,акт освидетельствования .12 января суд.А у меня муж онко больной,4 стадия,я его воду на авто . Может ли это повлиять на судебное решение?
, вопрос №3168386, Елена, г. Москва
Земельное право
В ноябре 2020 года ими же был составлен акт освидетельствования основных работ по строительству ИЖС (фундамент, стены, крыша)
19 марта 2020 года получили разрешение на строительство дома в архитектуре администрации. В ноябре 2020 года ими же был составлен акт освидетельствования основных работ по строительству ИЖС (фундамент, стены, крыша). В ноябре 2021 года обратились с уведомлением об окончании строительства, пришел отказ в связи с несоответствием ИЖС требованиям законодательства о градостроительной деятельности. (Зона с особыми условиями использования территории, ст.67.1 п.6 Водного кодекса РФ, п.4 ч. 20ст. 55 Градостроительного кодекса РФ). Что делать? Строительство осуществлялось с использованием мат. капитала. Ранее на месте постройки находился дом, который был снесен. (разрешение на снос имеется).
, вопрос №3156134, Ольга, ст-ца. Ленинградская
Автомобильное право
Сейчас нашел в интернете пример протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством, а
Здравствуйте. Я был понятым при ДТП, при мне провели осведетельствование водителя на алкогольное опьянения. Я подписал протокол об отстранении водителя управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, потом меня отпустили. Затем меня вызвали на суд, на суде я рассказал все как было, обвиняемый водитель на суде спросил у меня были ли ему разъесняны его права, я сказал, что при мне этого не было, затем судья спросил у меня были ли мне разъяснены мои права как понятого, я ответил, что нет не были. Сейчас нашел в интернете пример протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством, а там оказывается говорится, что права мне должны были быть разъяснены и получается, что я подписал этот протокол. А на суде сказал, что мне ничего не разъясняли. Что может быть мне за это? ( Когда подписывал все протоколы и акты, сотрудник сказал проверить свои данные и показал где подписать, я их не читал, так как торопился). Заранее спасибо!
, вопрос №3069475, Артем, г. Новосибирск
Автомобильное право
На место ДТП прибыли участковый, сотрудник ДПС и скорая и где мне нужно взять документы есле у меня есть только постановление и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Здравствуйте я попала в аварию не справилась с управлением и вылетела с трассы могу ли я обратиться в свою страховую компанию. на место ДТП прибыли участковый, сотрудник ДПС и скорая и где мне нужно взять документы есле у меня есть только постановление и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
, вопрос №3061812, Любовь, г. Москва
Автомобильное право
Какие действия предпринять водителю 25
12.06.2021 моего брата остановил патруль ГИБДД для проверки документов. В результате остановки были оформлены документы: - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянений (результат: опьянение не установлено); - постановление по делу по АП по ч.2 ст.12.37 (управление ТС без полиса ОСАГО); - протокол об отстранении управления ТС с формулировкой «поведение лица, не соответствующее обстановке» (понятые при составлении протокола отсутствовали); - протокол задержания транспортного средства. В день остановки водитель был направлен в лабораторию для сдачи мочи на анализ, по результатам которого в моче были обнаружены какие-то вещества (какие именно не уточнялось). Выдано извещение о том, что 25.06.2021 состоится составление протокола по факту АП ч.1 ст.12.8. Вопрос: 1. Законно ли было задержание ТС в день остановки ? 2. Какие действия предпринять водителю 25.06.2021 при составлении протокола для оспаривания АП, поскольку в состоянии алкогольного опьянения не находился и запрещенные вещества не употреблял.
, вопрос №3054659, Андрей, г. Сургут
1400 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
ЖКХ
Ответственность жильца при работах на общем стояке
Приватный вопрос.
, вопрос №2950978, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, 24, 11, 2020 г, сотрудники ппс ехали за мнойт остановили меня около дома где я проживаю, сначала я
Здравствуйте, 24,11,2020 г, сотрудники ппс ехали за мнойт остановили меня около дома где я проживаю, сначала я остановилась, а после чего они включи люстры, и подошли к машине, я была в состоянии алкогольного опьянения, они вызвали сотрудников дпс, после чего был составлен акт об отстранинии, акт освидетельствования, и протокол об административном правонарушении, также все было зарегистрировано под видеозапись, печатей на протоколах нет. Машину забирали на штраф стоянку. Суд сегодня в 11:00.
, вопрос №2945993, Долгова Екатерина Владимировна, г. Москва
Административное право
Составили адм.протокол по ст 12.8 ч.1 КоАП РФ, а Акт освидетельствования на а/о провели позже
Доброго времени суток! Прочитал Ваш ответ на вопрос №2301141 14:11час. от 23 марта 2019. Со мной произошла следующая ситуация: 02.11.2020. в 07:50 меня на моей машине остановил сотрудник ГИБДД, изъял вод.удостоверение и тех.паспорт. Попросил пройти в машину ГИБДД. В машине на меня составили адм.протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в котором указали, что я управлял машиной с состоянии алкогольного опьянения, при этом не указав в протоколе в чём оно выражалось и без МО, без указания спец.тех.средств, их показаний и т.д. При составлении адм. протокола не было свидетелей. И в протоколе их тоже нет. Протокол был составлен 02.11.2020. в 09:05 час.( что записано в протоколе). Дали мне подписать протокол - я в расстерянности его подписал не читая - первый раз в такой ситуации (мне 51 год). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заполнялся позже, и само освидетельствание проводилось после составления адм.протокола - 02.11.2020. 09:08 час. о чём имеется запись в акте освидетельствания. Показания прибора составили 0,31мг/л. Для подписания акта освидетельствования были приглашены случайные водители, которых остановили в это время и эти же 2е водителей потом подписали протокол об отстранении меня от управления тр.средством, который был составлен 02.11.2020.в 08:25 час( запись в протоколе), но этих понятых в 08:25час в этом месте не было и они не могли являться понятыми моего отстранения. Они видели меня только в тот момент, когда я находился в машине ГИБДД и дул в прибор в 09:08 часов. В тот момент, в расстеренности я подписал все акты и протоколы, только не писал и не давал объяснений. И только позже успокоившись я просмотрел все документы и увидел несоответствие в их оформлении. При этом остановил меня и вывел из моей машины сотрудник ГИБДД с одного экипажа, а оформлял документы сотрудник другого экипажа. Было 2 экипажа ГИБДД. Подскажите пожалуйста: Есть ли здесь какие либо нарушения в правильности оформления документов сотрудниками ГИБДДИ и возможно ли прекращение дела по этим основаниям? Ведь получается что сотрудники ГИБДД изначально составили протокол об АП ( до МО) не имея доказательств опьянения. Заранее благодарю!
, вопрос №2909023, Иван, г. Екатеринбург
Тендеры и закупки
Правомерно ли подписание и оплата по актам о приемке выполненных работ в апреле и мае?
Добрый день! При строительстве объекта, заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ (КС 2) в объемах и сумме, соответствующих утвержденной смете (смета составлена на основании проектной документации и прошла государственную экспертизу). Даты подписания актов о приемке выполненных работ - 30.04.20, 29.05.20, оплата произведена в полном объеме в сроки и порядке указанных в контракте. Фактически были произведены работы, которые не соответствуют позициям, указанным в КС2, что привело к удорожанию выполненных работ. О том, что работы, заявленные в проектной документации и утвержденные сметным расчетом, претерпели изменения составлен акт освидетельствования от 22.04.20 за подписью представителей подрядчика и заказчика. В августе составлен акт о приемке выполненных работ, которые отнесены на непредвиденные расходы в сумме и объеме фактически выполненных работ в мае и апреле, которые привели к удорожанию работ. Все работы, которые были заявлены в утвержденной смете и принятые по авктам КС2 в апреле и мае в актах сторнированы и заменены на другие виды работ (указанные в акте освидетельствования). Правомерно ли подписание и оплата по актам о приемке выполненных работ в апреле и мае? Правомерно отнесение на непредвиденные расходы фактически выполненных работ в августе и сторнирование уже оплаченных работ?
, вопрос №2901276, Ирина, г. Екатеринбург
Гражданское право
Администрация отказывается выдать акт освидетельствования выполнения основных работ по строительству
Администрация отказывается выдать акт освидетельствования выполнения основных работ по строительству объекта индивид.жилищного строительства с исп.средств материнского капитала,ссылаясь на отсутствие оснований.Пенс.фонд выдал нам 50% мат.капитала,через полгода должны перечислить остаткти на основании акта вып.работ.Но нам откзывает администрация,ссылаясь на наименование застройки дома-по документам он идет,как блокированный жилой дом.Земля наша,разрешение на строительство выдано индивидуально,коммуникации наши,проживать будет 1 семья.Пенс.фонд одобрил,а администрация ссылается на Постановление Правительства РФ от 18.08.2011 N 686 "Об утверждении Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением средств материнского (семейного) капитала",где прописано индивидуальное жилищное строительство.Специалист не хочет разбираться в данном вопросе,т к.в случае с мат.капиталом-индивидуальное жилищное строительство-это любое жилое строительство для 1 семьи,а не ИЖЗ,как в градостроительном кодексе.Как быть?
, вопрос №2889046, Татьяна, г. Нижний Новгород
2600 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
ОСАГО, Каско
Тинькофф страхование. Выплата по каско после серьезного ДТП - нюансы, возможные проблемы
Приватный вопрос.
, вопрос №2779076, Артем, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 17.06.2022