Учредители

Доброго времени суток. Вопрос связан с образованием СНТ и ФЗ 217, а также с границами территории СНТ. СНТ образуют учредители (не менее 7 человек). Согласно статье 4.1, в границы территории СНТ включаются участки, находящиеся в собственности УЧРЕДИТЕЛЕЙ. Ну и судя по всему включаются участки которые являются общей собственностью. Согласно пункту 8 статьи 4.1, в границы СНТ запрещено включать участки тех, кто не являлся учредителем при создании СНТ. К примеру есть территория со 100 участками. 7 человек образуют СНТ на данной территории, но граница СНТ не будет проходить по периметру этих 100 участков, а будет являться границей семи участков, правильно понимаю? Однако, если следовать данной логике, то статья 5 вся целиком полностью противоречит самому ФЗ, потому что получается что невозможно вести садоводство в границах садоводства и НЕ быть при этом членом СНТ. Хотя статья 5 именно это и предусматривает - ведение садоводства теми, кто не является членом СНТ. Если коротко - то как формируется граница СНТ? Будут включены все 100 участков или только земли учредителей? Какой тогда будет статус у участков, которые не входят в эту семёрку? Лично я наблюдаю противоречие статьи 5 остальному ФЗ 217.

Добрый день. На момент государственной регистрации ООО учредители не оплатили свои доли в УК. В протоколе закрепили, что каждый учредитель (их двое) должен оплатить свою долю в УК в течение 4-х месяцев с момента регистрации. Но доли так и не были оплачены. С момента регистрации прошел почти год. Вопросы: 1. Чем грозит просрочка оплаты? 2. Можно ли провести оплату сейчас, с опозданием? 3. Если провести оплату с опозданием, какие последствия это повлечет за собой?

Здравствуйте. Есть ликвидационная комиссия, есть ликвидатор. Есть учредители, которые просто перестали появляться. Как в таком случае выйти из ликвидационной комиссии и снять обязанности ликвидатора? Ликвидация ЖСК длиться с 2022 года.

В организации поменялся директор и учредители. Бывший директор требует предоставить ей выписку обо всех операциях по счетам организации за последние 5 лет. Имеет ли она на это право? Что будет в случае отказа?

Здравствуйте. В конце 2024 года скоропостижно скончался муж. Являлся учредителям двух компаний. В общество вступить не могу, есть отказы от учредителей. Нотариус отправлял неоднократно запросы учредителям касательно размера ДСД, все запросы игнорировались. Нотариус проинформировал меня о том, что она не может выдать свидетельства на наследство не имея данных о ДСД, попросила меня сделать самой оценку рыночной стоимости ДСД. Вопрос насколько действия нотариуса были правомерны? Позже я узнала что есть открытые источники где можно посмотреть эту информацию. В итоге сама сделала оценку долей для нотариуса , на сегодняшний день ДСД не выплатили учредители, но в ЕГРЮ у учредителей прибавились доли. Вопрос как это возможно если они мне не выплатили ДСД на доли?

Здравствуйте, я резидент России, хочу открыть а Грузии ООО на 2х учредителей в котором учредители я и человек из России получивший внж в грузии. Т.е 50/50, подскажите пожалуйста какие налоги будут для учредителя который является резедентом и одним из учредителей компании ( ооо) открытой в Грузии. Спасибо заранее!

Помогите решить задачу. Учредители ООО «Спецстрой», ознакомившись с новым федеральным законом «О хозяйственных партнерствах», решили провести реорганизацию, и преобразовать ООО в хозяйственное партнерство. Однако налоговый орган отказал в реорганизации. Правомерен ли такой отказ?

Помогите решить задачу. Учредители ООО «Спецстрой», ознакомившись с новым федеральным законом «О хозяйственных партнерствах», решили провести реорганизацию, и преобразовать ООО в хозяйственное партнерство. Однако налоговый орган отказал в реорганизации. Правомерен ли такой отказ?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли создать общественно-политическое движение, если всего 3-4 участника, и как правильно прописать в уставе пункты: Учредители и участники,Руководящие и исполнительные органы Движения

Управляющая компания лишила жильцов права управления шлагбаумом Многоквартирный дом провел ОСС, по результатам которого были приняты следующие решения: 1. Утверждено то, что шлагбаум устанавливается за счет средств 47 квартир из 170. 2. После установки, шлагбаум будет являться общедомовым имуществом, принадлежащем всем собственникам с равными правами по его использованию вне зависимости от результатов его голосования на общем собрании. 3. Утвержден проект и правила пользования шлагбаумом 4. Определен размер целевого сбора 5. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора обслуживания шлагбаума с Оператором шлагбаума. 6. Определить, что оплата услуг по договору обслуживания шлагбаума осуществляется за счет собственных средств управляющей компании без привлечения средств собственников МКД 7. Наделить управляющую организацию полномочиями на представление интересов всех собственников МКД во всех организациях по вопросам, связанных с установкой шлагбаума, его эксплуатацией, а также на заключение договоров с организациями, осуществляющими установку, техническое обслуживание и диспетчеризацию шлагбаумов, подписание актов выполненных работ и оплату их услуг из целевых взносов членов инициативной группы или собственных средств управляющей организации 8. Определить в качестве специализированной организации по установке, диспетчеризации и сервисному обслуживанию компанию оператора шлагбаума. 9. Наделить управляющую организацию полномочиями на заключение договора подряда с целью приобретения и установки шлагбаумов и его эксплуатации с оператором шлагбаума, получения всех согласований государственных органов на установку шлагбаумов, а также на сбор денежных средств для оплаты по договору подряда. 10. Принять решение об обращении за предоставлением средств из бюджета города Москвы и определить Управляющую компанию лицом, уполномоченным на представление интересов собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с предоставлением субсидии на установку шлагбаума. 11. Наделить Совет дома полномочиями по организации и приемке работ по установке шлагбаума. 12. Наделить Управляющую компанию полномочиями на обращение в государственные органы за предоставлением средств из бюджета г. Москвы и получение субсидии в рамках софинансирования установки шлагбаума. Все решения были исполнены (за исключением субсидии), и до недавнего времени все функционировало. - УК производила ежемесячную оплату диспетчеризации - Совет дома и инициатор ОСС осуществляли администрирование (выдача пультов, регистрация жильцов и номеров автомобилей, формирование отчетов по использованию, оперативный поиск владельцев, при необходимости убрать автомобиль и пр.) Спустя два года, у Управляющей компании сменились учредители и руководство, и УК в единоличном порядке приняла решение о том, что Совет МКД лишается всех прав по администрированию шлагбаума. Для реализации данного решение УК направила письмо оператору шлагбауму с требованием удалить учетные записи Совета дома, в результате чего доступ был утрачен. Основание — Совет Дома не является стороной договора между оператором шлагбаума и Управляющей компанией. В правилах пользования, утвержденных на ОСС, мы не прописывали, кто будет являться администратором. Единственное упоминание - 5.6. Право пользования шлагбаум аннулируется при выявлении случаев недобросовестного пользования шлагбаумами, а именно: систематическое предоставление права проезда незарегистрированных в систему управления шлагбаумами транспортных средств с целью их стоянки на придомовой территории более 2-х часов (за исключением членов семьи); парковка на придомовой территории автомобилей каршеринга после окончания поездки/пользования (за исключением случаев нахождения в режиме ожидания); парковка коммерческих ТС. Решение об аннулировании права пользования шлагбаумом принимается Советом МКД. Мы хотим лишить УК права администрирования шлагбаума и вернуть эти права себе. Какие наши дальнейшие действия? Вариант с новым ОСС самый последний.

Здравствуйте Я являюсь учредителем в фирме ООО и хочу создать своё в другом регионе сфере логистики транспортной Это фирма в которой я состою как учредители тоже занимается этой же сферой будут ли у меня какие-то препятствия для создания своего ООО или ИП

У меня есть бывшая девушка и наш общий сын 2 года. Она вышла замуж. Я начинаю бизнес и мне нужно, чтобы я не имел риск платить огромные высокие алименты с дохода бизнеса (25% дохода), т.к. у меня система налогообложения УСН и там весь оборот как прибыль (сложно доказать расходную часть). Доходы минус расходы мне не подходят. Поэтому вижу 2 схемы: 1. Оформить ИП на свою маму 2. Оформить ООО с моей мамой 50 на 50 как учредители. Дивиденды присвоить только ей, а мне поставить ЗП чтобы алименты были адекватные и не высокие (например зп 100-200 тр) 3. Предложите вашу??? Какая схема более надежная, чтобы бывшая ж не смогла доказать перед судом, что весь бизнес на самом деле мой, и моя мама - как канал для отвода прибыли? И чтобы уголовка не грозила