Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в указанной ситуации?
Одинцовский городской суд удовлетворил иск Сидорова к Белову об истребовании из незаконного владения мотоцикла японского производства. В процессе исполнения решения суда судебный пристав- исполнитель Григорьев установил, что Белов внес спорный мотоцикл в качестве вклада в уставный капитал ООО «Надежда». Зачетная стоимость мотоцикла равнялась 30 тыс. руб., а рыночная стоимость принадлежащего Белову автомобиля, на который может быть обращено взыскание, на момент принятия решения суда была не менее 150 тыс. руб.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?