Апелляционная жалоба

Здравствуйте! Я подал исковое заявление в районный суд о признании квартиры, купленной в браке, своей собственностью, т.к. она была куплена за счет квартиры, принадлежащей мне до брака. Жена подала встречное заявление о разделе имущества. Мне суд отказал, а иск жены удовлетворил. Я подал апелляционную жалобу в городской суд. Пока суда еще не было. Бывшая супруга подала в районный суд ходатайство о возмещении судебных расходов. В нем она просит взыскать с меня расходы по уплате госпошлины, расходы на адвоката, на нотариуса, и железнодорожные билеты из Нижнего Новгорода в Москву, по ним ее адвокат ездила на заседания. Данное ходатайство имеет законную силу, ведь я подал апелляцию? И т.к. раздел недвижимого имущества проводится в суде по месту его нахождения, обязан ли я возмещать расходы на билеты ее адвокату? Спасибо.

После отказа в исковых требованиях по трудовому спору в какой срок предоставляется возможным подать апелляционную жалобу: - с момента вынесения судом решения; - с момента выдачи решения на бумажном носителе? Какой срок предусмотрен законодательно на выдачу мотивированного решения. И какие действия истца в случае если решения (на бумажном носителе) суд выдает более чем через месяц (а то и два месяца).

Добрый день! Резулятивная часть решения АС вынесена 03.06.19. Полностью решение изготовлено 06.06.19. Решение должно было вступить в силу 06.07.19. Дата вступления решения в силу выпала на субботу. Апелляционная жалоба поступила 08.07.19. Уточните пожалуйста нарушен или нет срок обжалования?

Ответчик написал апелляционную жалобу в которой ему отказали ,но решение суда в части изменили в его пользу ,может ли он сейчас требовать возмещение судебных расходов ранее не заявлял в первую инстанцию о возмещении расходов?

Ответчик написал апелляционную жалобу в которой ему отказали ,но решение суда в части изменили в его пользу ,может ли он сейчас требовать возмещение судебных расходов ранее не заявлял в первую инстанцию о возмещении расходов?

Здравствуйте. Суть вопроса:что можно и необходимо написать в возражениях на апелляционную жалобу по иску банка к ответчику (мне) по поводу возврата задолженности. Но вс проблема в том, что я досрочно погасила кредит и банк сам выдал справку о погашении, но по истечении 1 года подал в суд. Суд отказал в требованиях банку и теперь банк написал апелляцию и указал ,что справку не выдавал, такого работника, который подписал справку нет в их штате и документы мои фальсифицированы.Может банк сам совершил подлог? Что делать? Какие сатьи указать?

Здравствуйте! Мы подаем заново апелляционную жалобу, оставленную без движения. Нужно ли к ней опять прилагать все копии документов? Может ли она значительно отличаться от первоначальной или надо только изменить недостатки, указанные судьей?

Здравствуйте. 23.05 был проигран судебный процесс первой инстанции. Решение было вынесено в полном объеме 25.05. 19.06 я отправил почтой апелляционную жалобу, но не приложил квитанцию о гос.пошлине (намеренно, чтобы затянуть процесс). 25.06 судя по сайту http://www.mos-gorsud.ru решение вступило в законную силу. 26.06 по трекингу на почте письмо было получено. В связи с этим несколько вопросов: 1. Апелляция была подана в срок, соотвественно, решение не должно было вступить в силу? Тогда информация на сайте некорректная и должна измениться? 2. Суд должен оставить без движения апелляцию, т.к. не было квитанции об оплате ГП. Каким образом они должны меня известить и сколько у меня времени, чтобы прислать/привезти им квитанцию, чтобы апелляцию начали рассматривать?

Была подана Апелляционная жалоба, которая содержала краткую историю произошедших событий в размере 2/3 страницы формата А4. Юридическое обоснование жалобы и решения высших судов заняли 3,5 страницы. Ответчик со своей стороны составил и подал возражения, на 3,5 страницы. При этом юридической составляющей в них нет, только субъективное, эмоциональная и порочащая другую сторону характеристика личности истца, не имеющая отношения не к делу, не к самому Истцу. Но не смотря на отсутствие юридических доводов осадок и мнение о истце остается самое нехорошее. Вопрос как правильно нейтрализовать такие возражения?

Здравствуйте. Являюсь истцом по гражданскому делу по спору о защите прав потребителей. Недавно было вынесено решение суда, которым судом было отказано в удовлетворении моих требований. Уже после оглашения резолютивной части решения мной было обнаружены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны мне ранее. Доказательства этого у меня имеются. Я знаю, что заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Если же подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, можно с легкостью пропустить трехмесячный срок, в течение которого можно подать заявление о пересмотре дела. В связи с этим возникает два вопроса: 1. Можно ли будет восстановить трехмесячный срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что мной была подана апелляционная жалоба, которая приостанавливает вступление в законную силу решения суда первой инстанции? 2. Можно ли непосредственно в апелляционной жалобе ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства? Заранее спасибо за ответы.

Застройщик сдал дом позднее срока указанного в договоре. Мы подали в суд на возмещение неустойки. Часть денег была переведена нам службой судебных приставов, потом Застройщик ушел в банкротство. На оставшуюся сумму мы решили подать заявления, чтоб встать в реестр кредиторов. Но конкурсный управляющий по банкротству предоставил какие-то документы, подтверждающие, что нам выплачена вся сумма по исполнительному производству. И суд отказал нам. Теперь планируем подать апелляционную жалобу на решение суда. Нужно ли нам платить госпошлину? И сколько? Спасибо

В апелляционной жалобе допущена техническая ошибка в части указания НАИМЕНОВАНИЯ СУДА — указан городской суд вместо суда субъекта РФ. Какой документ необходимо направить: уточнение к жалобе (и нужно ли воспроизводить весь текст жалобы), или заявление об исправлении технической ошибки, допущенной заявителем? Как лучше сформулировать в тексте уточнения /заявления просьбу: что просим? И в какой суд представить данный документ?

Здравствуйте. было ДТП 3 участника, виновником был признан 1 участник. 2 других обратились с иском ( в разные суды) к страховой компании. оба суда первой инстанции отказали истцам, ссылаясь на судебные экспертизы. один участник в апелляции дело выиграл (назначили повторную экспертизу). может ли второй истец в своей апелляционной жалобе ссылаться на решение апелляционной инстанции первого истца. Ответчик, кстати, один и тот же...