Автошкола требует деньги за сдачу экзаменов
Здравствуйте. Я отучилась в автошколе, познала теорию, откатала практику, готова выходить на внутренний экзамен, но мне говорят что нужно оплатить пошлину(!) размером 4тысячи, хотя в договоре об оказании платной образовательной услуги не сказано ни слова про то, что сдача внутреннего экзамена хоть как то оплачивается. Есть пункт о доп услугах и то что их прейскурант имеется в автошколе. На сайте его нет, в группе в ВК его нет, нигде его нет. На сайте написано, что экзамен в ГАИ бесплатно... Он же сам по себе бесплатный? Разве не так?
Очень сомнительно. И не хочется отдавать 4 тысячи, чтоб потом придти в ГИБДД и отдать ещё 4 тысячи за ВУ. Правомерно ли с меня требуют пошлину за экзамен?
, вопрос №4993290, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
20 мая я заключила договор на участие в торгах от моего лица с организацией ООО Аукционный Брокер. Мы подали документы на участие торгах состоявшихся 4июня.я отправила задаток(в документах он прописан именно как задаток) 1 июня финансовый управляющий отравил мне документы по кварире. В том числе документы о наличии задолженностей, выписку из домовой книги. 4 числа торги состоялись организация предоставляющая меня победила предложив начальную ставку. Всего участников было 4. И вот посе объявления нас победителем и публикации протокола о том что торги состоялись и мы являемся победителем финансовый управляющий не проявлял никаких действий на протяжении десяти дней а потом просто без объяснения причин перевел мне сумму задатка.мой агент на торгах попытался с ним связаться и узнать причину в ответ финансовый управляющий просто сказал что торгов и не должно было быть потому что думаги на это были подписаны ещё в мае. Три дня назад прислали данный документ о причинах почему торги не должны были состояться.
Вопрос. Судя по документам о ходе судебного заседания по жалобе собственицы рассчитывать на то что будет возможность выкупить жилье по сумме с которой прошла победа на торгах не приходится но работает ли в этом случае правило о том что задаток должен возвращаться в двойном размере? Или я могу рассчитывать только на компенсацию оплаты стоимости агентских услуг? Если я все таки имею право на двойной задаток не помешает ли этому если я сейчас подам документы на компенсацию агентских?
, вопрос №4989609, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
С мужем после росписи приобрели дом за мои средства. Он стал собственником. У нас дочь, котоая там прописана. Спустя время его посадили. Он уже с 22 года сидит, а коммунальные услуги плачу я. Налог на землю мне не приходит, как мне сказали в налоговой, потому что собственник муж и уведомления приходят ему. В такой ситуации мы приняли решение о подписании им дарственной. Я думала обращаться к начальству исправительной колонии, чтобы они предоставили юриста, или найти платного юриста? Как мне решить данный вопрос?
, вопрос №4988472, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу оценить перспективы спора с университетом и правомерность начисления платы за обучение.
Ситуация следующая.
Я обучался в Московском университете «Синергия» по специальности 09.02.07 «Информационные системы и программирование», группа ОКИП-22310МО, на платной основе.
После нескольких лет обучения оформил академический отпуск сроком на один год.
После окончания академического отпуска университет автоматически восстановил меня в числе обучающихся. Отдельного письменного заявления о восстановлении после академического отпуска я не подавал. Согласия на продолжение обучения после окончания академического отпуска в письменной форме также не давал.
Примерно за месяц до окончания академического отпуска со мной связывался сотрудник университета по телефону. Я сообщил, что не знаю, буду ли продолжать обучение, и что если продолжу, то, вероятно, не в текущем году.
После окончания академического отпуска к обучению я фактически не приступал:
* в LMS не обучался;
* тестирования не проходил;
* задания не выполнял;
* учебную активность не осуществлял.
После этого университет начал требовать оплату очередного семестра и начислять штрафные санкции за просрочку оплаты.
Я направил заявление об отчислении по собственному желанию и отдельно указал, что не признаю факт оказания образовательных услуг после окончания академического отпуска и не признаю задолженность без предоставления подтверждающих документов.
В ответ университет сообщил:
* что после окончания академического отпуска мой личный кабинет был разблокирован;
* что образовательные услуги были предоставлены в полном объеме;
* что имеется задолженность и начисляются штрафные санкции;
* что выписку из приказа, связанную с академическим отпуском, мне не предоставят до погашения задолженности.
У меня имеются следующие вопросы:
1. Законно ли начисление платы за обучение после окончания академического отпуска, если студент фактически к обучению не приступал?
2. Достаточно ли для признания образовательных услуг оказанными того факта, что университет открыл доступ к LMS и уведомил о завершении академического отпуска?
3. Правомерен ли отказ университета предоставить копию приказа или выписку из приказа под предлогом наличия задолженности?
4. Кто должен доказывать факт оказания образовательных услуг в случае судебного спора?
5. Есть ли судебная практика по аналогичным спорам со студентами платных программ после академического отпуска?
6. Стоит ли самому обращаться в суд либо разумнее дождаться, если университет будет взыскивать задолженность самостоятельно?
Готов предоставить договор на обучение, переписку с университетом и документы по академическому отпуску.
, вопрос №4988281, Григорий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Ищу юриста для консультации и возможного ведения арбитражного спора по утрате отправления СДЭК.
Ситуация:
Я отправлял товар как ИП. Отправление было передано в СДЭК с объявленной стоимостью 139 000 рублей. Стоимость услуг перевозки — 1 747,65 рублей.
СДЭК официально сообщил, что отправление утрачено: часть отправлений, включая мой заказ, находилась в поврежденном грузовом автомобиле партнера и была утрачена.
При этом в выплате компенсации отказали, сославшись на Регламент возмездного оказания курьерских услуг, публичную оферту по ст. 437 ГК РФ и обстоятельства, не зависящие от исполнителя.
Я с отказом не согласен, так как отправление было принято к перевозке с объявленной стоимостью, факт утраты подтвержден, а п. 8.2 Регламента СДЭК предусматривает компенсацию при полной утрате отправления с объявленной стоимостью — в размере стоимости вложения, но не более объявленной стоимости, а также стоимости доставки.
Нужна помощь:
Оценить перспективы взыскания с учетом их отказа и ссылки на обстоятельства вне контроля исполнителя.
Проверить/доработать досудебную претензию.
Определить надлежащего ответчика: в отказе указана ИП Чернявская Елена Сергеевна, вероятно франчайзи/партнер СДЭК.
Подсказать, нужно ли привлекать СДЭК как соответчика или третье лицо.
При необходимости подготовить иск в арбитражный суд и представить интересы удаленно.
Документы есть:
накладная/документы по отправлению;
подтверждение объявленной стоимости 139 000 рублей;
подтверждение оплаты услуг перевозки 1 747,65 рублей;
официальный ответ СДЭК об утрате и отказе в выплате;
документы, подтверждающие стоимость товара/продажи;
подготовленная досудебная претензия.
Интересует юрист с практикой именно по арбитражу, перевозке, транспортной экспедиции, утрате груза, спорам со СДЭК/службами доставки.
Прошу откликаться с оценкой перспектив и примерной стоимостью:
консультации;
подготовки претензии/иска;
ведения дела в арбитраже.
, вопрос №4988073, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.