Нарушение ли?

Добрый день, такая ситуация, 27.06.2025г отказ от мед освидетельствования 07.07.2025г было тоже самое нарушение. После этого 26.09.2025г я подписываюсь контракт с мин обороной, 17.03.2026г еду в гаи приостанавливаю эти нарушения, могу передвигаться дальше, после чего 10.09.2026 повторяется тоже самое нарушение, + ко всему я действующий военнослужащий, что вообще мне грозит дальше И если это уголовная ответственность как мне сделать чтобы это было административным нарушением?

НПФ отказал в претензии о выплате процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с нарушением месячного срока выплаты пенсионных накоплений (речь о единовременной выплате всей суммы). Далее пенсионер обратился к Омбудсмену с аналогичным требованием (взыскать проценты и почтовые расходы). Омбудсмен удовлетворил обращение. Пенсионером понесены расходы на юриста для соблюдения обязательной досудебной процедуры (подготовка заявлений и претензий в НПФ, обращение к ФУ). Также пенсионеру причинен моральный вред в связи: (сначала) с отказом в выплате всей суммы накоплений, а далее -в связи с нарушением законного срока ее выплаты, за компенсацией которого пенсионер планирует обратиться в суд. Есть справки о гипертоническом кризе после получения первоначального решения НПФ о неполной выплате накоплений. ВОПРОС: 1) при обращении в суд за компенсацией морального вреда и взыскании суд издержек (юр услуги на подготовку претензии в Фонд и обращений к ФУ)-если суд откажет во взыскании морального вреда, означает ли это, что cуд полностью и не удовлетворит вторую часть требований по взысканию юр расходов? Ведь юридические расходы понесены не только в ходе досудебной процедуры по факту нарушения CРОКА выплаты, но и для подготовки претензии в связи с первоначальным отказом Фонда в принципе выплатить всю сумму накоплений. И только после претензии (с нарушением сроков выплаты в 1 мес) Фонд доплатил всю сумму накоплений. 2) есть ли практика что суды присуждают моральный вред из за нарушений сроков выплаты пенсионных накоплений?

Я, 08.10.2026 в 13:00 находился в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. Юрюзань, ул. Октябрьская, д. 4. Приобретал напиток «Торнадо Макс Шторм». Кассир отказала в продаже, потребовав паспорт, мотивируя это тем, что напиток является энергетиком (тонизирующим). На мою просьбу пробить товар через кассу, чтобы проверить наличие возрастных ограничений, кассир ответила отказом. Я проверил товар через систему маркировки «Честный знак» (сканирование QR-кода). Согласно данным: · Тип продукта: «Напиток безалкогольный сильногазированный» · В характеристиках указано: «Тонизирующий (энергетический) напиток: Нет» После предъявления паспорта моего знакомого товар был успешно пробит через кассу. На экране кассы не появилось требования о проверке возраста. Вопросы: 1. Правомерно ли кассир требовала паспорт и отказала в продаже товара, который не относится к тонизирующим (энергетическим) напиткам? 2. Является ли её отказ нарушением моих прав как потребителя?

Добрый вечер! Сотрудником управляющей компании было выявлено нарушение, при этом надлежащего протокола акта ( осмотра, выявления нарушения ) либо иной надлежащий документ мне не вручался , для ознакомления и подписания не предъявлялся , далее по почте либо иным способом не уведомлялся. Могут ли УК наложить штраф или пересчитать сумму за коммунальные услуги