Моральная компенсация

Здравствуйте. В прошлом году моя соседка по смежному участку подала на меня в суд. Требования такие. Восстановить границу, восстановить ограждение, снести металлические столбики, устранить препятствие. Столбы я забетонировал в землю для постройки забора. Забор строить мне соседка запрещает, будет строить сама. Забор на протяжение длинны участка отсутствует в трех местах, сгнил, разрушился. Потом соседка со своим представителем юристом уточняют исковое заявление, требуют чтоб я ответчик построил забор по всей длине участка. Я соглашаюсь но требую разрешение на постройку щитового забора, Так как соседка устраивает постоянные ссоры со мной, установила камеры и направила на мой участок.Но ненавидишь ты меня согласись, Нет на щитовой забор соседка не согласна. Провели вынос точек, Заключение кадастрового инженера и геодезиста в суде соседка не предоставила, нету его у меня нету, у юриста. Юрист в суд не явилась и на телефонные звонки не отвечает. Мной были сделаны фотографии на которых были соседка кадастровый инженер геодезист и свидетели с моей стороны. Фотографии я распечатал и передал судье, приложили к делу. И выяснилось следующее, чтоб я мог сделать забор мне нужно снести часть нового соседского забора, так как он захватывает пол метра моей земли, снести старый забор, и снести в конце участка соседское строение не понятного назначения так как и оно тоже захватывает мою территорию. Мне удалось снять видео с участием соседки по поводу препятствия, которое я предоставил в суде. Препятствия нет , соседка все выдумала. Ситуация обернулась против нее самой. На последнем слушанье она отказывается от требования чтоб я строил забор. Просит прекратить дело. Я не против. Судья обьясняет соседке, вы не сможете подать новое исковое заявление с теме же требованиями.Соседка написала заявление отказалась от всех требований и попросила прекратить дело. Дело закрыли. Решение я прикреплю. Забор так и не начала строить. Но вчера шестого июня 2026 года соседка со своим мужем спилили болгаркой мои столбы. Я инвалид первой группы ездил в суд шесть раз в прошлом году, поездка на такси обходилась мне туда и обратно 1100 рублей, несколько месяцев она меня терзала морально. И сейчас вот так поступила. Ей не нужен суд, она сама судья. Три судьи ее уговаривали согласится на щитовой забор. Я ей говорю в суде, ну ненавидишь ты меня согласись на щитовой забор, не будем видеть друг друга и будет лучше. Следишь за мной через камеры, вторгаешься в мою жизнь. Судишь меня 2021-2022-2023-2024. За 2025 год дважды на меня подавала в суд. И дважды прекращали дело, меня трясет от нее, я морально истощен, спать не могу. Видит что инвалид не женатый, бездетный, травму получил в 23 года, передвигаюсь на каляске, занимаюсь садом ни куда не лезу. Травит и травит меня. Надо дать ей по рукам, дать ей отпор. Чтоб поняла что со мной так не льзя. Что по советуете. Соседка отказалась в суде от всех требований, значит моим столбам быть. Возможно ли восстановить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, наказать за самовольный снос моих столбов, потребовать разрешение суда на постройку щитового забора и моральную компенсацию.

Здравствуйте. Папа жаловался на боли за грудиной в течение нескольких лет, но в феврале 25 года умирает мама от рака желудка, и он стал говорить, что болит чаще. 24 марта 25 года папа идёт к терапевту, ему назначают стандартное обследование: анализ крови, ЭКГ, флюру и сдачу мокроты. На первом же приёме терапевт ставит диагноз, который поликлика сама не может определить откуда он: гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности. Из других назначений здоровый образ жизни, хотьба, езда на велосипеде, фитнес. На втором приёме другой терапевт пишет гипертензивная болезнь длительное время, на фоне приема базисной терапии состояние скомпенсировано. Папа никаких препаратов не принимал. А на ЭКГ синусовая тахикардия 104 уд/мин, подъем сегмента st в отделениях v1-v3, на ЭКГ затемнения. Результаты ЭКГ игнорируются. Из назначений всё тот же ЗОЖ и также активность + эхо кг, КТ она. На третьем приёме терапевт, которая принимала первый раз, пишет диагноз: наблюдение при подозрении на другие болезни и состояния. Также игнорирует результаты ЭКГ. Из рекомендаций ЗОЖ и также активности, КТ окг, консультация пульмонолога. И запись на эхо кг на 22 апреля. В июне 25 года папа умирает от инфаркта. В июле я пишу в папину страховую, которая проводит экспертизу качества и выявляет нарушения, говоря о том, что они повлияли на состояние здоровья пациента. И поликлинику штрафуют, рекомендуют провести врачебное расследование. Осенью 25 года я прошу поликлинику выдать мне амбулаторную карту и результаты расследования. На что они мне ответили, что ваш папа сам виноват, поскольку не явился на эхо кг, и вообще мы не причём. Заявление на выдачу карты просто проигнорировали. Далее были заявления в Минздрав и Росздравнадзор. После их ответов я написала в прокуратуру и ещё одно заявление на выдачу карты. Карту выдали в феврале 26 года, а прокуратура составила иск на моральную компенсацию. В конце марта 26 года я решилась подать иск в суд. Прокуратура присутствует на заседаниях и сказали мне, что юрист не нужен, а основное доказательство в выводах страховой. Прошло уже 4 заседания. Вкратце поликлиника не согласна с выводами страховой, терапевты, которые присутствовали на третьем заседании, говорили о том, что вот если бы у терапевта было больше времени, то всё было здорово, также представитель поликлиники говорит, что если бы папа сделал эхо кг, то было бы всё по-другому, если бы папа вызвал скорую сразу как ему стало плохо, всё было бы по-другому. А в отзыве на иск ещё и меня обвинили. Также поликлиника то собиралась делать медэкспертизу, то говорила, что они отказываются, и вот на 4 заседании они решились на медэкспертизу. 7 июля судья будет что-то решать по этому вопросу. Также у меня есть посмертный эпикриз, его, вроде, в деле нет. Я сейчас в ступоре...что делать с эпикризом, нужно ли его приобщать, что будет после медэкспертизы, а если выводы не совпадут с выводами страховой...

Добрый вечер . Парикмахер выложил мои неудачные фото у себя во всех соц сетях, хотя я просила их удалить, теперь еще и добавил их на Яндекс карты. Они оказывается уже давно везде опубликованы. Хочется получи моральную компенсацию и удаление фото из ее каналов

Вопрос связан с ДТП и моральной выплатой. Я ехал по городу на короссовом мотоцыкле, прав у меня нет и на таком мотоцикле ездить по городу нельзя. Впереди меня светофор с поворотом в правую сторону, у меня был зеленый цвет и мне надо было про ехать прямо, на встречной полосе стояла машина возле светофора с поворотником в левой стороне, в итоге когда я стал переезжать светофор, машина меня как будто бы не замечает, начинает совершать моневр на лево, не пропустив меня на мотоцикле, в итоге сбивает меня и у меня ломается Педро и множество садин, могу ли я здесь надеется на моральную компенсацию так как по всем правилам виновата машина совершавший моневр не пропустив главную дорогу на которой ехал я

Здравствуйте! В Max, в местных обьявлениях выложил фото обьявление о продаже пойманных лично, на крючок карасей, один из участников группы, Валерий, ссылаясь на моё обьявление пишет, что наглые, ставят сети, и продают по 200р-,, Это цена моих карасей за кг,, В группе состоит почти 2500 человек, сегодня еще в сбере сделал самозанятость. Куда обратиться, о взыскании с Валерия за клевету моральной компенсации? Смогу ли я сам отстоять свои права, без юриста? Как легко я смогу выирать это дело? В доказательствах есть скриншоты клеветы, фотографии рыбы, не раненой сетями.