Компенсация и подводные камни Иосифа
здравствуйте, уважаемый юрист! заранее прошу прощения за мою косноязычность и весьма поверхностное понимание юридических терминов. постараюсь своими словами изложить ситуацию: год назад у меня был украден велосипед. в апреле этого года угонщик был найден, задержан с поличным. теперь на нем "висит" 44 эпизода по 158 статье, его ожидает суд. это хорошо. далее: в отделении милиции (куда я приходил на допрос в качестве потерпевшего) я, среди прочих бюрократических бумажек, написал гражданский иск (?) в адрес угонщика. через несколько дней мне позвонили и сказали, что такого-то числа будет суд, но мне также можно подойти к ним заранее (в мировой суд), тогда я могу подписать бумагу о том, что согласен на рассмотрение дела в суде без моего присутствия (почему бы нет?), а вот по второй "бумаге" у меня и возник вопрос. итак: мне сказали, что надо писать еще иск; что мне надо ДОКАЗАТЬ, что угнанный велосипед стоил взыскаемой суммы (чек на велосипед у меня сохранен); а главное, что меня беспокоит - что этот иск можно написать "после вынесения приговора". тревожит меня, что после вынесения приговора этот иск к делу уже не приложить и все мои действия в этом направлении будут, так сказать, осуществляться уже только через мой карман. еще раз мой вопрос, но вкратце: могу ли я рассчитывать на компенсацию со стороны нарушителя, если подам иск о возмещении ущерба ПОСЛЕ вынесения этому нарушителю приговора. по возможности, проясните ситуацию; заранее спасибо. с уважением, Иосиф С.
