8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Про повернення з незаконного володіння телевізора

3. У суді розглядався позов Мішиної до Юрченка про повернення з незаконного володіння телевізора. Після початку судового засідання до суду з позовом звернулася Кайданова. У позовній заяві вона зазначила, що спірний телевізор належить їй і просила допустити її до участі у справі. Суддя задовольнив цю вимогу, і Кайданова вступила у процес як третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Однак у ході засідання після виступів сторін суддя відмовився надати можливість дати їй пояснення, мотивуючи це тим, що у неї інше процесуальне становище.

Чи законні такі дії судді?

Показать полностью
, Света, Красные Окны

Света, доброго дня!

Вважаю, що незаконнi, оскiльки, згiдно з Цивiльним процесуальним кодексом України, третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має статус сторони, а отже володіє тим же об'ємом процессуальних прав, що позивач.

Рішення суду по цій справі може бути оскаржено в суді апеляційної інстанції.

Радий допомогти, Сергiй Iгоревич.

2
0
2
0
Света
Света
Клиент, Красные Окны

спасибо вам огромное)

а стаття цього не вказує!

Светлана, в общих положения ЦПК должен быть конкретизирован статус третьего лица. Этим определяются его правомочия в ходе судебного разбирательства. (Вы уж простите за русский язык).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Сосед организовал незаконную парковку на придомовой территории(газон), засыпал площадку щебнем.Теперь мне
Сосед организовал незаконную парковку на придомовой территории(газон),засыпал площадку щебнем.Теперь мне ограничен доступ к сараю и въезд в мой металлический гараж.Полиция отвечает,что нет состава для составления дела.Как быть?
, вопрос №4959812, Сергей, г. Донецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, три дня назад проиграл судебное заседание первой инстанции с военкоматом о признании призывной комиссии незаконной
суд с военкоматом. Здравствуйте, три дня назад проиграл судебное заседание первой инстанции с военкоматом о признании призывной комиссии незаконной. Пришла электронная повестка для отправки в войска, законно ли это со стороны военкомата, если у меня есть срок на подачу апелляции?
, вопрос №4959075, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Военное право
Прав ли я, считая доводы военкомата о "здоровых почках" незаконными?
Проходил стационар назначенный военкоматом Установили диагноз: Аномалия развития мочевыводящих путей (АРМВП). Рассыпной тип правой почечной артерии (3 артерии), удвоение правой почечной вены. Осложнения: ХПН 0 стадии, эритроцитурия. Показатели СКФ (скорость клубочковой фильтрации) и креатинина в пределах нормы. эритроцитурия наблюдается с декабря 24 года, анализами зафиксированна Врачи в военкомате заявляют, что я годен (категория «Б-3»),на основании статье 72 пункт "г": врожденные аномалии почек без нарушения функций. мотивируя это тем, что «нарушений функций почек нет», так как ХПН имеет 0 стадию и СКФ в норме. Наличие крови в моче (эритроцитурию) в течение 2 лет они игнорируют как нарушение функции. Подпадает ли мой случай под пункт «в» статьи 71 Расписания болезней В тексте статьи указано, хронические заболевания почек при наличии патологических изменений в моче (протеин, форменные элементы крови), определяемых в течение 3 месяцев и более, при высокой или оптимальной скорости клубочковой фильтрации (90 мл/мин/1,73 м2 и более); другие необструктивные хронические заболевания почек без нарушения их функции. Прав ли я, считая доводы военкомата о «здоровых почках» незаконными?
, вопрос №4957200, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть или заменить дренажный насос ненадлежащего качества?
Здравствуйте, вечера в магазине купил насос дренажныи водяной,привёз домой включил,плохо падоёт воду очень шумный,мне не понравился насос,сегодня я его привёз обратно в магазин,я попрасил продавца заменить на другои насос болье мощный,продавец не согласился,насос отправил на экспертизу,
, вопрос №4957057, Николай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заключить мировое соглашение с наследниками умершего подсудимого по делу о недвижимости?
Было возбуждено уголовное дело,незаконное завладение недыижимости.Подсудимый в процессе судопроизводства умер.В итоге недвижимость никому не досталась.Можно ли заключить мировую потерпевшей с родственниками умершего,что бы недвижимость через мировую отошла родственникам умершего?
, вопрос №4956158, Инна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.06.2015