Добрый день!
Относительно Вашей ситуации существует пояснение ФАС Западно-Сибирского округа в своём Постановлении № А46-33184/2012 от 04.12.2013 он пояснил, что предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать лишь факт оказания услуг и их стоимость.
ФАС указал, что предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оплате подлежат фактически оказанные услуги. Положениями ГК РФ не установлена форма документа, подтверждающего факт оказания услуг.
Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.
Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.
Кроме того, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически оказанные услуги подлежат оплате, односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес.
Обращайтесь в суд со встречным иском и обосновывайте свою работу, свои оказанные услуги и понесенные расходы.
Более того, Вы можете привлечь адвоката, который высказывал в Ваш адрес угрозы, оскорбления к административной или даже уголовной ответственности, в случае если у Вас имеется достаточная доказательственная база. Даже для выстраивания диалога с адвокатом Вы можете предупредить его о таком намерении и сказать, что Ваш телефонный аппарат, к примеру, ведет полную запись всех Ваших разговоров, в том числе и с ним, что облегчит доказывание в суде
Что можно сделать в данной ситуации? Требование оплатить или сразу исковое заявление?
В данной ситуации Вы можете поступить и так и так. На Ваше усмотрение.
то есть можно оплатить денежную сумму, которую она с Вас требует и не в качестве признания ее правоты, а с точки зрения уменьшения пени в случае признания судом ее доводов. В такой ситуации Вы резко сократите свои затраты, так как она может обосновывать по закону о защите прав потребителей неустойку, которая рассчитывается за каждый день просрочки Вашего невозврата денег, но при этом не может превышать основную сумму долга.
И параллельно с этим возможно подать исковое со ссылкой на вышеуказанные нормы и с требованием взыскать денежные средства за фактически оказанные услуги по договору.