Уголовная ответственность

1. Служащий одного из банков Игрунков приобрел на рынке компакт-диск с компьютерной игрой «Galactic Shipwright». На следующий день Игрунков установил игру на своем рабочем компьютере, связанном по сети с другими компьютерами банка. В результате распространения вируса, записанного на компакт-диске, компьютерная система банка была выведена из строя и не могла нормально функционировать более суток, из-за чего банк принес существенные убытки. Как квалифицировать действия Игрункова? 3. Компьютерный энтузиаст Доменов, придерживаясь определенных политических взглядов, в разгар предвыборной кампании проник в один из «серверов имен» глобальной сети Internet и подменил сетевой адрес web-сайта КПРФ, из-за чего все пользователи сети, запрашивающие новости партии «Яблоко», попадали на агитационную страницу КПРФ. Как квалифицировать действия Доменова? 4. Малахов незаконно приобрел компьютерную программу стоимостью 102 025 руб., авторские права на которую принадлежат ООО „Ромашка“, в целях дальнейшей перепродажи. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка“ сбыл указанную программу путем установки на жесткий диск компьютера, используя другую вредоносную компьютерную программу, предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, получив за это 2 500 рублей. По каким статьям Уголовного кодекса РФ может привлечен виновный к уголовной ответственности? 5. Петровский, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сбыл оперативным сотрудникам установку нелицензионного программного обеспечения. При этом суд принял во внимание, что в качестве «закупщика» в рассматриваемом оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» участие принимал сотрудник правоохранительного органа, показания которого о наличии оперативной информации о том, что Петровский занимается незаконным использованием не лицензированного программного обеспечения и использованием вредоносного программного обеспечения, в материалах уголовного дела ничем не подтверждены. По мнению суда правоохранительные органы, фактически склонили и побудили Петровского к совершению противоправных действий, т. е. его спровоцировалик совершению преступления. Возможно ли привлечь Петровского к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ? Наступает ли уголовная ответственность, если виновника уговорили поставить нелицензионное программное обеспечение?

Шохин, проходя поздно вечером по ул. Кирова у дома 32, услышал громкие крики. Шохин решил свернуть во двор и посмотреть, не нужна ли кому-нибудь помощь. Во дворе дома он увидел, как трое молодых людей пытают-ся отнять сумку у девушки. Он сделал им замечание и потребовал прекратить противоправные действия, на что один из нападавших выхватил нож и стал перед ним размахивать. Шохин попытался выбить нож. В резуль-тате драки один из нападавших упал, при падении ударился головой о бордюр, получив черепно-мозговую травму от которой в последствие скончался. На суде один из нападавших заявил, что они пытались просто познакомиться с девушкой. Варианты ответов: а) Шохин не подлежит уголовной ответственности, поскольку действо-вал в состоянии крайней необходимости; б) Шохин не подлежит уголовной ответственности, поскольку действо-вал в состоянии необходимой обороны; в) Шохин должен понести уголовную ответственность за неосторожное убийство; г) Шохин подлежит уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ).

Добрый день. По решению суда супруг обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме. Ровно год никаких выплат нет. Приставов игнорирует полностью (не приходит, приводы в милицию игнорирует, не открывает дверь, в телефонных разговорах открыто посылает). Найти его не могут. Официально не работает. Имущества нет. Не подписывал предупреждение об уголовной ответственности ни разу. 1. Писала жалобу в прокуратуру на бездействие судебных приставов. Без толку - сменили пристава и все. 2. Писала заявление о привлечении к уголовной ответственности по 157 статье - отказ, так как он ни разу не подписывал предупреждение об уголовной ответственности. Вопрос. Что можно еще сделать? как его привлечь к уголовной ответственности? Можно ли самой обратиться в суд с этим вопросом?

Здравствуйте, если на человека заводилось уголовное дело в связи с получением выплат по уходу за нетрудоспособными гражданами, когда он уже был трудоустроен, дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием, то этот человек привлекался к уголовной ответственности или его освободили от уголовной ответственности (т.е. он не привлекался к уголовной ответственности) ?Как я поняла ,что деятельно раскаяние освобождает человека от уголовной ответственности (УК РФ,раздел 4, глава 11, статья 75) или получается ,что его привлекли, но по определенным причинам освободили от уголовной ответственности (т.е он был привлечен к уголовной ответственности ) ?

Добрый день! Прошу помочь. В апреле 2000 году был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ. В Июне уголовное дело закрыто в связи с амнистией. Суда не было. Как я понял в базах данных МВД (ГИАЦ и ИЦ), так и фигурирует привлечение к уголовной ответственности. В связи с этим возникает проблема трудоустройства. Службы безопасности пробивают базы и дают отрицательное заключение о приеме (понятно, что отказывают по формальным основаниям). Так, что благодаря "друзьям" есть проблемы с трудоустройством. (( Нашел информацию, что из доступных баз МВД информацию можно о себе убрать (понятно, что где то да остается информация, но и ее получить сложно), если привлекался до 2008 года. Также нашел, что информацию (http://forjustice.ru/osuzhdennye-po-st-228-uk-rf-za-deyaniya-svyazannye-s-narkotikami-vprave-borotsya-za-svoyu-reabilitaciyu), что привлечение к уголовной ответственности можно оспорить "по моей" статье, если был факт до 2003 года. Вот и вопросы можно ли как то зачистить базу данных через обращения в суд. А также оспорить привлечение к уголовной ответственности. Если, да то, можно один иск подать с двумя требованиями? Сколько сейчас стоит подготовить иск и консультирования (если возникнут вопросы), а также представления интересов в суде?