Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арест квартиры
у меня 3 комнатная квартира.прописано 4 человека.долги в банках .сегодня пришло письмо из банка где они пишут что будут просить суд наложить арест на квартиру в соответствии с постановлением конституционного суда от 14.05.2012. под номером 11-п. посоветуйте что делать......
Владимир!
Вот что сказано в резолютивной части этого Постановления Конституционного суда:
1. Признать положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете — на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.
2. Установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) — в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства — должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.
Исходя из указанных целей федеральному законодателю надлежит — в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных в настоящем Постановлении, — внести необходимые изменения в гражданское процессуальное законодательство, регулирующее пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению (его частям), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, с тем чтобы обеспечить возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора (взыскателя) в случае, когда по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования.
Проще говоря, суд посчитал, что надо установить некие критерии достаточности жилых помещений для проживания должника, чтобы и кредитора не обидеть, так как пока по закону на жилое помещение в принципе нельзя обращать взыскание, если речь не идёт об ипотеке. Но пока формальные изменения в закон не внесены, да и Ваша ситуация явно не подходит — на 4-х человек Ваше жилище как раз подходит, ничего лишнего нет, я так думаю.
Если Вам предстоят разбирательства с банком в суде, там и будете доказывать невозможность обращения взыскания на Вашу квартиру, думаю, что законные основания возражать против этого у Вас есть.
Удачи!