Нарушение тишины

Доброе утро. В феврале этого года было 1 нарушение, обгон по встречной полосе на автомобиле зарегистрированном на мое имя. Зафиксирован стационарной камерой. Сегодня обгоняя автомобили на мотоцикле пересёк сплошную, двигаясь по встречной полосе. Нарушение зафиксировал инспектор. Будет ли лишение, если нарушения совершены на разных транспортных средствах, ведь в первом случае автомобилем мог управлять не я? Спасибо.

Мошенники списали с кредитной карты т банка около 200 тыс, уг.дела возбуждены,проценты бешеные.Согласился на реструктуризацию,но начав вносить деньги,чувствую что залажу ещё глубже в долговую яму.От полиции тишина, что делать?

Выписан из госпиталя за нарушения режима, что делать дальше, как можно продолжить лечение Выписан из госпиталя за нарушения режима, что делать дальше, как можно продолжить лечение. Сейчас нахожусь в части

Я являюсь клиентом АО «Альфа-Банк» и проживаю в городе Сыктывкар. Мой доступ к дистанционному банковскому обслуживанию был ограничен на основании Федерального закона № 115-ФЗ. Понимая нежелание банка сотрудничать, я принял(а) решение полностью прекратить отношения с банком, закрыть счета и перевести остаток моих личных денежных средств в другое финансовое учреждение.Однако в ответ на мое законное требование сотрудники банка сказали мне ,что закрыть счет можно только при личном визите в отделении банка находящемся в Москве. В офисе банка оператор официально заявила мне следующее :Закрыть счет и забрать деньги я могу якобы ТОЛЬКО в одном-единственном офисе на всю страну — в Москве по адресу Электродный проезд, д. 16. Банк намеренно игнорирует тот факт, что я нахожусь в городе Сыктывкар, где работают полноценные отделения Альфа-Банка, и принуждает меня к дорогостоящей и длительной поездке.Банк открыто заявляет о намерении удержать с меня незаконную «заградительную» комиссию в размере 20% от суммы остатка за расторжение договора.Банк заявляет, что вернет деньги только в течение 30 календарных дней.Напоминаю руководству Альфа-Банка нормы федерального законодательства, которые ваши сотрудники грубо нарушают:Нарушение ст. 859 ГК РФ. Согласно закону, договор банковского счета расторгается в любое время по безусловному заявлению клиента. Банк НЕ ИМЕЕТ права отказать в расторжении договора. Ограничения по 115-ФЗ не отменяют действие Гражданского кодекса РФ.Нарушение сроков возврата средств. В соответствии с п. 5 ст. 859 ГК РФ, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо перечисляется по его указанию НЕ ПОЗДНЕЕ СЕМИ ДНЕЙ после получения соответствующего письменного заявления банка. Ваши «внутренние регламенты» про 30 дней — незаконны.Незаконность комиссии 20%. Верховный Суд РФ и Центральный Банк РФ неоднократно давали разъяснения, что взимание повышенных комиссий (заградительных тарифов) при закрытии счетов в связи с блокировками по 115-ФЗ является незаконным обогащением банка. Закон № 115-ФЗ дает банку право отказать в операции, но не дает права штрафовать клиента и отбирать пятую часть его денег.Отказ в обслуживании по месту нахождения филиала. В Сыктывкаре есть действующие отделения банка. Требование ехать в Москву — это искусственное создание препятствий для возврата средств. Требую от АО «Альфа-Банк» незамедлительно связаться со мной, предоставить возможность удаленного закрытия счета или в офисе Банка города Сыктывкар и перевести 100% остатка моих денежных средств без удержания каких-либо комиссий по моим реквизитам в течение положенных по закону 7 дней.В противном случае данная жалоба со всеми скриншотами будет направлена в Интернет-приемную Банка России, Роспотребнадзор и прокуратуру, с последующим взысканием через суд суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и штрафа за нарушение прав потребителей Все ли верно?

Здравствуйте! Нужен детальный разбор ситуации и совет по судебной стратегии в споре с каршеринговой компанией (крупный федеральный оператор). Конфликт перешел в острую досудебную фазу. Контекст и новые обстоятельства: Суть ДТП: На арендованном автомобиле (VW Polo) произошел внезапный отказ/неэффективность тормозной системы во время движения, повлекший столкновение. В состоянии стресса на месте был оформлен европротокол с механическим признанием вины водителем, технические неполадки в первичном документе зафиксированы не были. Требования компании: Оператор требует в досудебном порядке около 100 000 рублей ущерба, угрожая начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки. Технический аргумент компании: Представитель компании прислал диагональную схему тормозной системы VW Polo, утверждая, что система двухконтурная, поэтому «полного отказа тормозов быть не могло в принципе», а значит, виноват исключительно водитель. Позиция поддержки в переписке: На официальный запрос предоставить логи телеметрии (данные нажатия педали тормоза, ABS, скорости) поддержка в чате ответила категорическим отказом, заявив: «Такие сведения выдаются только в судебном порядке, изучайте судебную практику». Что делать прямо сейчас? Стоит ли продолжать общение или полностью уходить в «режим тишины» до подачи ими иска?