Действительно ли вина второго водителя очевидна при случившемся ДТП?
Здравствуйте, произошло ДТП, я пересекал перекресток по крайней правой полосе, по соседней, левой полосе, второй автомобиль так же пересекал перекресток в том же направлении, в конце перекрестка полоса уже одна в месте столкновения шириной 4.6м, что было зафиксировано на схеме дтп. в итоге в группе разбора было решено что виновника установить невозможно, с чем я не согласен, тк второй водитель второго автомобиля не соблюдал безопасного бокового интервала и не уступил дорогу моему автомобилю, находящемуся справа. Так ли это, действительно ли вина второго водителя очевидна и шансы успешно обжаловать решение группы разбора высоки? Видео прилагается, оно так же было передано в группу разбора и рассматривалось инспектором
- Combined-1.mp4
, Андрей, г. Москва
Видео уже передано и приобщено к материалам дела.
На самом деле сигналил не я, а как раз второй водитель, тк уверен что я был обязан его пропустить. После той остановки продолжил движение, тк ничего не случилось, столкновения не было. Оно произошло именно во второй части, в момент его обгона.
По повреждениеям - у меня стык перелнего крыла и бампера, у него соответственно две двери и заднее крыло.
В объяснении написал примерно следующее, второй водитель обгонял меня (видимо все же опережал, тк это перекресток) и совершил маневр перестроения, не соблюдая боковой интервал и безопасную дистанцию, что привело к столкновению, я предпринял экстренное торможение, но этого оказалось недостаточно
Неоднозначная ситуация. Обжаловать можно, но результат я бы не взялся предсказать. С его стороны нарушение очевидное, но именно по видео видно, что Вы были в состоянии предотвратить ДТП, таким образом нарушили требования п. 10.1 ПДД РФ. Обоюдка на самом деле наиболее вероятный вариант.