Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Обязательно ли подписание составленного в школе согласия? Всё ли юридически верно?
Вынуждают в школе подписать прилагаемый документ, ссылаясь на ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ
О персональных данных. Но мне кажется, что он составлен юридически безграмотно. Боюсь, что мои персональные данные будут гулять по Интернету. А часть запрашиваемых данных вызывает неудоумение и вопрос - для чего это? Имеет ли право администрации школы их требовать?
В целом, согласие нормальное и соответствует целям обработки. Цели обработки также указаны законно в соответствии с п. 1. ст 86 ТК РФ.
Но вот абзац в конце Вас вполне обоснованно смутил:
Не возражаю против возможной публикации моих персональных данных, авторских материалов, фото и видеосъёмок с моим участием ответственному лицу МБОУСОШ № 68 по размещению информации в информационнокоммуникативной сети “ Интернет” (сайт учреждения, твиттер, и другие локальные сети).
Целью обработки никак не обосновывается возможность публикации Ваших данных в сети Интернет. Во всяком случае, всех данных. Их фразы надо либо удалить «персональных данных,» либо уточнить, о каких данных идет речь. Например, ФИО с информацией, например, об образовании, думаю, вполне можно размещать в открытом доступе.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите есть ли у ребёнка сделано установление отцовства изменилось отчество обязательно ли менять действующий биометрический загранпаспорт?
, вопрос №5000138, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна консультация по самовольной перепланировке нежилого помещения в МКД и самому бюджетному законному способу урегулирования ситуации.
Ситуация:
Я арендатор нежилого коммерческого помещения в многоквартирном доме в Иркутске. Собственник помещения физлицо. В 2024 году в помещении во время ремонта были демонтированы внутренние перегородки из ГКЛ и открыт оконный проем, который существовал изначально, но ранее был зашит ГКЛ и затем отражен в техпаспорте в закрытом виде. Несущие конструкции и бетонные стены не затрагивались.
В мае 2026 году была проверка жилищного надзора и выявили самовольную перепланировку. Административное дело по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ прекратили в связи с истечением срока давности. Но затем администрация выдала требование до 23.07.2026 привести помещение в прежнее состояние по техпаспорту либо решать вопрос в судебном порядке по ч. 4 ст. 29 ЖК РФ. Также назначена контрольная проверка.
По сути сейчас вопрос уже не в штрафе, а в том, как законно и с минимальными затратами сохранить текущую планировку, если она безопасна.
Прошу ответить по существу на следующие вопросы:
1. Правомерен ли установленный администрацией срок до 23.07.2026 для исполнения требования, и можно ли его продлить?
2. Обязательно ли сначала обращаться в администрацию за согласованием уже выполненной перепланировки, или можно сразу обращаться в суд с требованием сохранить помещение в перепланированном состоянии?
3. Если перегородки были только из ГКЛ, несущие конструкции не затрагивались, а окно существовало изначально, насколько реален судебный вариант сохранения перепланировки, если перепланировка не несет риска для жизни и здоровья?
4. Какие документы минимально нужны для узаконивания в моей ситуации: достаточно ли технического заключения и проекта, или обязательно проходить полный административный путь до суда?
5. Какой самый бюджетный и разумный порядок действий сейчас:
* заказать только техническое заключение,
* заказать техническое заключение + проект,
* подавать заявление в администрацию,
* либо сразу готовиться к суду?
7. Можно ли сначала подать заявление о продлении срока исполнения требования, сославшись на то, что начата подготовка технической документации чтобы быть добросовестным собственником?
8. Если до даты проверки документы еще не будут готовы, какие реальные последствия наиболее вероятны: сразу иск администрации о приведении помещения в прежнее состояние, повторная проверка, иные санкции?
Дополнительно прошу подсказать:
какие именно формулировки должны быть в техническом заключении, чтобы его потом можно было использовать и в администрации, и в суде.
Главная цель:
выбрать самый бюджетный, но юридически правильный путь , так как из-за скорой проверки, профильные организации предлагают фантастически дорогие услуги по "перепланировке под ключ".
, вопрос №4997555, Анатолий, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Случилось ситуация. Имеется протокол ОРМ с указанием изъятых предметов и их количество. Обязательно ли для цифровых носителей информации указывать серийный номер? И можно ли требовать исключения данного предмета из списка в виду нарушения индивидуализации (ст. 166 УПК РФ)? В протоколе указан лишь цвет, название и объем.
, вопрос №4995664, Матвей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Взыскание недостачи и стоимости просроченного товара со старшего кассира
Здравствуйте.
Я работаю старшим кассиром в магазине розничной торговли около 1,5 лет. За это время в магазине сменилось примерно семь сотрудников, которые также имели доступ к товару и материальным ценностям.
После полной инвентаризации была выявлена сумма около 300 000 рублей. При этом, по имеющейся у меня информации:
— около 50 000 рублей составляет фактическая недостача товара;
— около 250 000 рублей — просроченный товар, который своевременно не был списан.
Насколько мне известно, контроль сроков годности и списание просроченного товара входили в обязанности администратора магазина, который уже уволился.
Работодатель устно сообщил, что с меня хотят взыскать 87 000 рублей, поскольку я дольше остальных работаю в магазине. Мне предлагают подписать согласие на добровольное возмещение этой суммы.
Свою вину я не признаю. Товар и денежные средства я не присваивал. Документы инвентаризации, акт комиссии, расчёт моей доли, доказательства моей вины и обоснование суммы 87 000 рублей мне пока не предоставили.
Также я пока не знаю, заключён ли со мной договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности.
Средний месячный заработок составляет примерно 90 000–95 000 рублей.
Прошу разъяснить:
1. Может ли работодатель взыскать с меня 87 000 рублей только потому, что я дольше остальных работаю в магазине?
2. Можно ли включать стоимость просроченного товара в сумму недостачи и распределять её между сотрудниками?
3. Может ли стоимость просроченного товара взыскиваться со старшего кассира, если за контроль сроков и списание отвечал администратор?
4. Обязан ли работодатель отдельно доказать мою вину в образовании недостачи и просрочки?
5. Может ли работодатель без моего согласия издать приказ об удержании 87 000 рублей, если эта сумма меньше среднего месячного заработка?
6. Может ли вся сумма быть удержана из одной зарплаты?
7. Какие документы я должен запросить у работодателя до подписания каких-либо бумаг?
8. Имеет ли значение, что за период между инвентаризациями сменилось около семи сотрудников?
9. Законно ли распределять старую недостачу между оставшимися сотрудниками, если при увольнении прежних работников отдельная инвентаризация не проводилась?
10. Как правильно письменно отказаться от добровольной выплаты и защитить себя от незаконного удержания?
Нужна консультация юриста, который специализируется на трудовых спорах, материальной ответственности работников и взыскании недостач.
, вопрос №4994974, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При заключении контракта с МО часто идет речь и оформляеися отношение о месте службы.
Является ли такое отношение частью контракта и обязательно ли оно к исполнению в МО.
Является ли отмена, пересмотр отношения основанием для расторжения контракта с МО о прохождкнии воинской службы?
, вопрос №4993086, Алксандр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.