Неустойка за просрочку по ДДУ - апелляция

На Ваш вопрос отвечает часть 2 ст. 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

То есть, да, если Ваша жалоба останется без удовлетворения, судебные расходы могут быть возложены на Вас. Если суд апелляционной инстанции этого не сделает, то ответчик будет вправе обратиться с отдельным иском в суд первой инстанции о возложении на Вас судебных расходов в суде апелляционной инстанции.

По вопросу целесообразности подачи апелляционной жалобы на решение суда, для увеличения суммы неустойки необходимо видеть само решение. иначе невозможно ответить на Ваш вопрос. Вы можете выложить сканированную копию (при желании скройте данные)?.

С уважением,

Ярослав Цветков.

К сожалению, само решение у меня будет только через месяц. Просто сегодня было заседание суда первой инстанции и я заранее оцениваю целесообразность подачи на апелляцию. В решении будет указано, что по ходатайству ответчика в соответствии со ст.333 неустойка была уменьшена судом как несоразмерная последствиям нарушения обязательства, думаю что это все.