8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Применение ч.1 ст.143 АПК

Заявлено было ходатайство отложить производство по делу в связи с тем, что этим же днем было подано заявление в суд по тому же предмету. Судья не удовлетворил не в приостановке не в отложении. А процесс закончился не в нашу пользу. Теперь апелляция. Применима ли ч.1 ст.143 апк в случае наличия лишь отметки на заявлении о принятии в канцелярии суда? Если нет, то применимо ли отложение производства и по каким основаниям?

, Рамазан, г. Екатеринбург

Здравствуйте.

Статья 150 АПК РФ. Основания для прекращения производства по делу

Позиции высших судов по ст. 150 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2)
имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же
лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт
арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда
иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд
отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3)
имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если
арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

2.
Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае
утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим
Кодексом случаях.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

www.consultant.ru/popular/apkrf/9_21.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Ситуация такова, что если то заявление подано раньше, то суд оставляет иск этот без рассмотрения. Если позже, тогда действия суда незаконны.

0
0
0
0
Рамазан
Рамазан
Клиент, г. Екатеринбург

Я писал о 143 или 158

ст. 143 здесь не применима.

ст. 158 на усмотрение суда. Суд в Вашем случае видимо решил, что необходимости в отложении нет.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
257 АПК РФ или же напрямую в суд апелляционной инстанции в порядке ст
Апелляционная жалоба в арбитражный суд на определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд первой инстанции в порядке ст. 257 АПК РФ или же напрямую в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 272 АПК РФ?
, вопрос №4987320, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Подскажите, правомерны ли действия военкомата в случае, если мне выписали решение о применении ограничений
Здравствуйте! Подскажите, правомерны ли действия военкомата в случае, если мне выписали решение о применении ограничений из-за неявки, хотя я уже не состою на учете в этом военкомате больше 4 месяцев и в приписном удостоверении есть штамп о моей явке и откреплении из этого военкомата? Приписан уже к другому военкомату по месту временной регистрации, в который я подал сведения о наличии отсрочки по IT. Спасибо.
, вопрос №4987318, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте вот я третий раз отказываюсь от адвоката по угаловному делу 186 ч1
Здравствуйте вот я третий раз отказываюсь от адвоката по угаловному делу 186 ч1
, вопрос №4985737, Николай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли риски увольнения за прогул или применения дисциплинарных взысканий в такой ситуации?
Прошу помочь разобраться в ситуации с работодателем и понять, как правильно действовать. Работодатель находится в процессе банкротства (подано заявление о банкротстве). На этом фоне, по моему ощущению, идет попытка сократить количество сотрудников и оказывается давление, чтобы сотрудники увольнялись по собственному желанию. В моем трудовом договоре место работы указано конкретно: «работа в офисном здании по адресу: г. Москва, ХХХ проспект, дом Х». Однако около двух месяцев назад срок аренды офиса закончился, после чего всех сотрудников перевели на удаленную работу. Никаких дополнительных соглашений об изменении условий труда и переходе на дистанционный формат со мной не подписывали. Когда я попросила оформить изменение официально через дополнительное соглашение, мне сообщили примерно следующее: «раз тебе так нужны бумажки, оформим тебя работать на складе». Тогда речь шла о складе примерно в 3 часах езды в одну сторону от моего места проживания. Но фактически это не оформили, и с 1 мая по настоящее время я продолжаю работать удаленно. Сейчас работодатель снова оказывает давление и требует выйти уже по новому адресу (другое место работы, склад в пределах города), хотя такой вариант мне неудобен и согласия на изменение места работы я не давала. Также сообщают, что невыход могут расценить как нарушение трудовой дисциплины и объявить выговор. Дополнительно говорят, что подготовят приказ о новом месте работы и направят его через Госуслуги. При этом согласия на КЭДО я не подписывала, ранее все кадровые документы оформлялись только на бумаге. Подскажите, пожалуйста: 1. Насколько правомерны действия работодателя в такой ситуации? 2. Может ли работодатель приказом изменить место работы без подписания дополнительного соглашения? 3. Обязана ли я выходить по новому адресу до оформления изменений? 4. Если я не согласна, как правильно зафиксировать свою позицию, чтобы это не выглядело как отказ от работы? 5. Как безопаснее действовать сейчас: продолжать работать удаленно, ждать документов, направлять письменное несогласие, обращаться в трудовую инспекцию или предпринимать другие шаги? 6. Есть ли риски увольнения за прогул или применения дисциплинарных взысканий в такой ситуации? Хочу сохранить трудовые права и не совершить действий, которые потом будут истолкованы как согласие на изменение условий работы.
, вопрос №4985227, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2001 г осужден по ст.222 ч1 за хранение гладкоствольных охотничьих патронов без разрешения 08.12.2003 г.№162-фз
в 2001 г осужден по ст.222 ч1 за хранение гладкоствольных охотничьих патронов без разрешения 08.12.2003 г.№162-фз исключили из статьи охотничье оружие в КоАП Вопрос могу ли я оспорить отказ на приобретение гладкоствольного оружия
, вопрос №4984227, Клиент, г. Луга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.10.2014