Кто должен оплачивать экспертизу морозильной камеры при наличии акта с дефектом?
Добрый день . Ситуация следующая . Заказали морозильную камеру в магазине Мвидео (оказалось что это маркетплейс и по факту покупку сделали у продавца маркет плейса) получив чек в магазине . Доставку и распаковку осуществляли силами доставки Мвидео . При доставке и распаковке товара экспедитором мы обнаружили дефект (частичное отлегание крышки на корпусе) на эксплуатацию и работоспособность данный дефект не влияет только на эстетику . Попросили водителя забрать товар но получили отказ . В связи с чем были вынуждены вписать в акт приема передачи дефект отлегание верхней крышки морозильной камеры. На следующий день обратились в Мвидео с требованием замены но через какое то время Мвидео согласовало возврат не обмен (товар подорожал на 10 тысяч и нам возврат был не интересен) настаивали на обмене или устранение недостатка или соизмеримого уменьшения стоимости . Но получили отказ и уведомление что продавец не Мвидео а сейлер . В адрес сейлера так же была направлена претензия с опрсью и уведомлением . с требованиями обмена , устранения , уменьшения цены на его выбор и с предупреждением что в случае отказа буду требовать неустойку и штраф за отказ в требованиях . Претензию с почты не забрали . Запросил в Мвидео копию акта приема передачи где указан недостаток и ее предоставили с надписью копия Верна дата фио сотрудника и печать магазина . После чего был вынужден обратиться в суд . С требованием выплаты неустойки , штрафа 50% и обмена товара или возмещению стоимости на ремонт дефекта и проведением экспертизы качества товара (хотя есть акт приема передачи где указан дефект) Продавец (сейлер) письма с почты не забирает . Судебное тоже . Сегодня было предварительное заседание . В котором судья отложил вопрос об экспертизе на следущее заседание но сказала что я должен оплатить экспертизу экспертиза +- стоит 45 тысяч (дороже предмета спора морозилка стоит 38) возникает вопрос !
1. Почему экспертизу должен оплачивать я если дефект отражен в акте приема а обязанность доказать качество товара лежит на продавце . Можно ли как то переложить это на продавца ?
2. Нужна ли вообще экспертиза при наличии акта приема передачи с указанным дефектом и полученной копией это го акта с отметкой и печатью Мвидео ?
На мой взгляд очевидно же что дефект появился до передачи товара а согласно акту подъем и распаковку товара осуществляет экспедитор )
Простите за длинный текст и за ранее спасибо за ответ .
- IMG_7420.jpeg
