8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия администрации школы при объединении групп на уроках трудового обучения?

Здравствуйте. Работаю в коррекционной школе-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья. В этом учебном году когда подписывал тарификацию, там было прописано, что у меня будут 6,7,8 классы с общим количеством часов 20. В последующем 7 класс разделили на 7а и 7б назначили для каждого класса классного руководителя, протарифицировали по остальным предметам (русский, чтение, математика, история, география, физкультура и т.д.) как два разных класса, а трудовое обучение нет, сделали как совмещение уроков акцентируя это тем, что класс, группа умственно отсталых обучающихся и детей с ОВЗ - 12 человек, а у меня их только - 7. В сетевом городе у меня тоже идёт разделение на два класса 7а и 7б, требуют заполнять два журнала не компенсируя это ни чем. Правомерны ли действия администрации школы?

, Вадим, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Светлана Медведева

Здравствуйте.

Действия администрации правомерны лишь частично.

Если 7а и 7б официально оформлены как отдельные классы, школа вправе требовать вести по каждому классу отдельный журнал: порядок ведения журналов федеральный закон детально не регулирует и обычно определяется локальными актами школы.

Но поручать Вам фактически вести трудовое обучение в двух классах — с отдельной подготовкой, отчётностью и журналами — при прежней оплате можно только с Вашего письменного согласия. Это увеличение объёма работы по ст. 60.2 ТК РФ, а за него положена доплата по ст. 151 ТК РФ.

Аргумент администрации, что в объединённой группе всего 12 человек, а у Вас 7, сам по себе не освобождает школу от обязанности оформить дополнительную работу и оплатить её. Численность обучающихся влияет на организацию занятий, но не отменяет трудовые гарантии работника.

Подайте директору письменное заявление: попросите указать, ведёте ли Вы трудовое обучение как один класс-комплект или как два отдельных класса, предоставить приказ о делении класса, тарификацию и документы о доплате. Если дополнительная работа не оформлена, просите оформить её по ст. 60.2 и 151 ТК РФ либо исключить из Ваших обязанностей.

До разрешения вопроса журналы лучше вести по действующим требованиям школы, чтобы не дать формального повода для дисциплинарного взыскания. При отказе обращайтесь в профсоюз или Государственную инспекцию труда.
 
 
 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Алексей Третьяков

Здравствуйте! Коротко по вашей ситуации.

1. Разделение на 7А и 7Б — законно. Школа автономна в формировании классов (ст. 28 ФЗ-273). Если есть приказ директора — это внутреннее дело школы, даже если в тарификации был один класс.

2. Объединение на трудовом обучении — спорно, но допустимо. Наполняемость 7 человек вместо 12 — основание для объединения групп, если это прописано в локальном Положении о делении классов. Проверьте этот документ: если там сказано «делится при 12 и более» — действия администрации незаконны.

3. Два журнала без оплаты — неправомерно. Это ключевой момент. Ведение двух журналов = работа за два класса. Если тарификация этого не предусматривает — это дополнительная нагрузка без оплаты, нарушение ст. 60.2 и ст. 151 ТК РФ (совмещение/доплата). Требуйте либо доплату, либо один журнал.

Что делать: письменная служебная записка директору с просьбой разъяснить основание ведения двух журналов без оплаты; ссылка на локальный акт о делении классов; при отказе — профсоюз или ГИТ.

Вывод: разделение классов — право школы, но «два журнала за спасибо» — нет. Это не «совмещение», а скрытая дополнительная нагрузка.

Если хотите, разберём вашу конкретную ситуацию детальнее — переходите в личный чат, там спокойно обсудим все нюансы. И если ответ был полезен — поставьте лайк, мне будет приятно.

0
0
0
0

Ответ юриста Станислав Ларин

Здравствуйте, Вадим!

Нужно смотреть не на количество журналов, а на то, изменилась ли фактически Ваша учебная нагрузка.

Если 7А и 7Б официально являются отдельными классами, но урок труда у них проводится совместно в те же часы, два журнала еще не дают права на отдельную доплату. Ведение журнала входит в педагогическую работу и регулируется локальными актами школы.

Но если после разделения класса Вам фактически добавили отдельные часы или объем преподавания сверх утвержденной тарификации, это уже другой вопрос. Нужно сверить тарификацию, приказ о разделении 7 класса, учебный план и расписание.

***

Закон — это инструмент. Задача юриста не просто назвать норму, а помочь человеку понять, как ею воспользоваться. Если после ответа Вам стало понятнее, что делать дальше, — значит, он выполнил свою задачу.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Правомерно ли изъятие паспорта РФ и требование оформить ВНЖ лицу без гражданства, рожденному в России?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: я родилась в России, училась в школе здесь, поступила на бюджет в университет и учусь на последнем курсе. Мама на момент рождения была гражданкой Азербайджанской Республики, отец - РФ, но у отца по необоснованной выдаче изъяли, мама спустя 3 года после моего рождения получила гражданство РФ. Я получала через отца. Когда меняла паспорт на 20 лет - изъяли тот, что был на 14 лет. Сказали, что выдача необоснованная, гражданства нет. Подтвердить нужно было, что гражданкой Азербайджана не являюсь, год ждала их справку- они подтвердили, что я я не их гражданка. Россия говорит делать лицо без гражданства и получать ВНЖ лица без гражданства. Но ключевой момент - я родилась в России. Зачем мне нужно делать ВНЖ? Можно ли через признание сделать это? Правомерны ли их действия, или они действуют только в своих интересах? Внутренний паспорт изъяли сразу, а вот заграничный - только неделю назад, когда увидели его у меня папке (на момент моего присутствия на консультации).
, вопрос №5064920, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли увеличение срока кредита при переходе из Почта Банка в ВТБ?
Здравствуйте.При переходе кредита из Почта банк в ВТБ, срок увеличился,не до 2028 года,а до 2031,кредит брали на 4 года(27.05.2024г). ВТБ на остаток основного долга!!! (2 года платили проценты) выдает нам новый кредит с большей частьб процентами и маленьким в остаток основного долга,т.е увеличили кредит на 3 года и в общей сложности мы будем его выплачивать 7 лет,а не 4 года. Подскажите правомерны ли действия ВТБ? Спасибо!
, вопрос №5064571, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли видеосъемка детей учителем в частной школе и что делать при подозрении на буллинг?
Здравствуйте, ребенок учится в 4 классе частной школы. Родители в разговоре с ребенком узнали, что учитель, она же -воспитатель снимает детей на уроках на мобильный телефон, видимо для фиксации процесса и "если что". К самому ребенку отношение учителя можно назвать буллингом. Снимает его чаще всех не только на уроках, но и в раздевалке. Правомерны ли действия учителя? Если нет, то какая статья говорит о нарушении прав ребенка в школе и куда можно обратиться с жалобой? Склоняюсь к мысле, что директор в курсе происходящего. Спасибо
, вопрос №5064112, Анна, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли установка поручней под скатом крыши жилого дома?
Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по такой ситуации. В Томске в переулке находится частный жилой дом, а дальше по этому же переулку - детский кукольный театр "2+КУ". Посетители театра всегда проходили по этому переулку. Сейчас администрация планирует установить стационарные поручни на участке со спуском. Проблема в том, что поручни хотят разместить непосредственно вдоль нашего дома под скатом кровли. Переулок узкий, поэтому поручень фактически задаст посетителям конкретную траекторию движения прямо под скатом, где зимой образуются снег и наледь и возможен их сход. Мы указали администрации на этот риск. Нам ответили, что собственники обязаны очищать кровлю и в случае падения снега или наледи ответственность будет лежать на нас. При этом к театру есть другой, значительно более широкий проход, который не находится под скатом кровли и где, на наш взгляд, поручни можно установить безопаснее. Хотелось бы понять: насколько правомерно со стороны администрации намеренно размещать стационарный поручень под скатом существующего жилого дома и тем самым направлять туда поток посетителей, если существует альтернативный проход? И может ли в случае происшествия вся ответственность действительно быть возложена только на собственников дома?
, вопрос №5062592, Элиза, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия сотрудников безопасности, не пустивших на вокзал с ножом?
Здравствуйте! 20 октября 2026 г. вечером меня не пустили сотрудники транспортной безопасности на железнодорожный вокзал в Пскове с ножом. Нож хранился в большом рюкзаке в ножнах. Холодным оружием не является. Перед этим с ним спокойно пускали на вокзалы в Москве, в Крыму и других городах. Правомерны ли действия сотрудников и куда можно жаловаться?
, вопрос №5061853, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.10.2026