8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерна ли видеосъемка детей учителем в частной школе и что делать при подозрении на буллинг?

Здравствуйте, ребенок учится в 4 классе частной школы. Родители в разговоре с ребенком узнали, что учитель, она же -воспитатель снимает детей на уроках на мобильный телефон, видимо для фиксации процесса и "если что". К самому ребенку отношение учителя можно назвать буллингом. Снимает его чаще всех не только на уроках, но и в раздевалке. Правомерны ли действия учителя? Если нет, то какая статья говорит о нарушении прав ребенка в школе и куда можно обратиться с жалобой? Склоняюсь к мысле, что директор в курсе происходящего. Спасибо

, Анна, г. Екатеринбург

Ответы юристов

Ответ юриста Даниил Лежнев

Изображение гражданина, получаемое в процессе видеофиксации, является его персональными данными. Обработка таких данных (включая запись) допускается только с согласия субъекта персональных данных, если они используются для установления личности. Если видеозапись не используется для идентификации личности, а ведется для фиксации процесса, то она не подпадает под требования об обработке биометрических данных. Однако, согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с его согласия. Исключения составляют случаи использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах, либо если изображение получено при съемке в местах, открытых для свободного посещения, и не является основным объектом использования.
Учитель, как работник образовательной организации, не имеет права снимать участников образовательного процесса (включая несовершеннолетних детей) без их согласия, если это не связано с обеспечением безопасности или выполнением иных законных обязанностей, предусмотренных локальными актами школы. Съемка в раздевалке, где дети находятся в уязвимом положении, является особенно недопустимой.
Буллинг:
Буллинг (травля) в школе является недопустимым поведением. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязывает педагогических работников обеспечивать уважение чести и достоинства обучающихся (пункт 2 части 1 статьи 48).
Применение буллинга со стороны учителя может рассматриваться как нарушение профессиональной этики и трудовых обязанностей. Это может повлечь за собой дисциплинарную ответственность, вплоть до увольнения по пункту 8 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением воспитательной деятельности.
Куда обратиться с жалобой:

Директору школы: Первым шагом является обращение к директору школы с письменной жалобой, в которой подробно изложите факты видеосъемки и буллинга. Если директор в курсе происходящего и не принимает мер, можно обратиться в вышестоящие инстанции.
Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений: В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», такая комиссия создается в образовательной организации для урегулирования разногласий.
Органы управления образованием: Обращение в муниципальный или региональный орган управления образованием (например, департамент образования, управление образования).
Прокуратура РФ: Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законодательства. Жалоба может быть подана в районную прокуратуру по месту нахождения школы.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав: Если действия учителя нарушают права ребенка, можно обратиться в данную комиссию.
Суд: В случае, если другие инстанции не дали должной реакции, возможно обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Если моя консультация была для Вас полезна и действительно помогла. Мне будет приятно увидеть (+++) на ответ.Заранее благодарю.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Правомерны ли действия сотрудников безопасности, не пустивших на вокзал с ножом?
Здравствуйте! 20 октября 2026 г. вечером меня не пустили сотрудники транспортной безопасности на железнодорожный вокзал в Пскове с ножом. Нож хранился в большом рюкзаке в ножнах. Холодным оружием не является. Перед этим с ним спокойно пускали на вокзалы в Москве, в Крыму и других городах. Правомерны ли действия сотрудников и куда можно жаловаться?
, вопрос №5061853, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли предоставлять банку документы о наследстве на ипотечный дом и законна ли цена услуг нотариуса?
Добрый день. Мужчина взял дом в ипотеку в 2021 году, был единственным собственником, но в браке. В 2022 году умирает его супруга, он вступает в наследство, но именно этот дом не оформляет. Сейчас продаем этот дом, банк запрашивает документы на вступление в наследство, а нотариус у которого было открыто наследственное дело, ставит цену в 30 т р. Банку обязательно ли эти документы? И правомерны ли действия нотариуса в плане цены?
, вопрос №5061711, Айнура, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия работодателя?
Здравствуйте, меня зовут Ирина. Вчера уволилась с работы,и получила очень странные расчетные. У меня было отработано 3 смены и 7 дней неотгулиного отпуска. Должна была получить около 50т. Пришло мне 25т. Работала я заместителем директора магаз на,как говорят с меня удержали за учебу, у меня был ученический договор с 13 по 28 июля. И якобы если я отработала менее 6 месяцев в компании,они за учебу забирают деньги обратно. Говорят в договоре это прописано,но я там такого не читала. Этот период учебы я просто как и все работала,и в стаж он тоже не зашел. Правомерны ли действия работодателя?
, вопрос №5061688, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли выставление оценок за четверть в последние дни обучения?
Здравствуйте. Правомерны ли действия учителя, если он выставляет текущие оценки за четверть за два дня до окончания четверти? Т.е. в течение сентября-октября выставлено всего пять оценок. 21 октября появляются еще четыре оценки (в том числе двойка ), разбросанные по неделям четверти. 23 октября - конец четверти.
, вопрос №5061489, Ольга Соколова, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия при реконструкции дороги, перекрывающей въезд во двор?
Правомерны ли действия при реконструкции дороги и тротуара, перекрывающего въезд во двор? Наша улица одностороняя, т.к. построена вдоль ж.д. полотна ещё в 1971 году. Вдоль домов была проложена автодорога местного значения без бордюр, от которой до забора частников было 3м. На этих 3-х метрах находился тротуар, который проложили на уровне частных территорий, т.е. ниже уровня дороги на 20-25см. Всех всё устраивало. В мае этого года началась реконструкция дороги и тротуара. Дорогу подняли на 50см, проложили бордюры, но никаких экранов (карманов) напротив частных ворот не сделали. Это теперь создаёт опасность на дороге, т.к. нужно остановиться на проезжей части, чтобы сбегать и открыть во двор ворота (муж уже штраф за это заплатил). Это 1-я проблема. От приложенного бордюра проложили тротуар, который подняли ещё на 20 см выше уровня дороги и расширили до 2-х м. Именно это и стало камнем преткновения: 1) в тротуаре не предусмотрели заезды в частные дворы, т е. линия тротуара непрерывная. Это на руку полиции, теперь возле только и "пасутся", т.к. тротуарную полосу по ПДД переезжать нельзя; 2) напротив ворот уровень тротуара снизили на 15 см (получились "горки", а не тротуар), но это не снизило уровень уклона во двор, т.к. был "украден" целый 1 метр из буферной зоны между дорогой и забором. И этот уклон составляет 60-65 см при 1,2-1,6 м длине от тортуара до забора. Это будет особенно катастрофой во время осенне-зимних плохих погодных условий; 3) этот уровень слишком высок и для спецтехники, "скорая" боится заезжать, "доставка угля" отказывается, техника для проложения водотрассы не может заехать из-за узины...; 4) ворота во всех дворах открывались наружу, теперь не открываются из-за того же уровня. Нам говорят: переваривайте. Но ведь ворота у всех УЖЕ стояли, а не потом их установили; 5) обещают завезти землю и сделать клумбы, но никто от частных заборов никаких бордюр или других ограничений не установил. И если привезут и высыпят землю, то она (на 1,5 метрах-то) просто выдавит наши заборы. Это далеко не всё, а только основные тезисы. Вопрос: правомерны ли были действия реконструкторов в отношении нас; как нам изменить ситуацию, ведь ни один из наших вариантов подрядчиком не принимается; какие наши действия?
, вопрос №5061001, Гнатальч, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.10.2026