8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерна ли установка поручней под скатом крыши жилого дома?

Здравствуйте! Хотела бы проконсультироваться по такой ситуации.

В Томске в переулке находится частный жилой дом, а дальше по этому же переулку - детский кукольный театр "2+КУ". Посетители театра всегда проходили по этому переулку.

Сейчас администрация планирует установить стационарные поручни на участке со спуском. Проблема в том, что поручни хотят разместить непосредственно вдоль нашего дома под скатом кровли. Переулок узкий, поэтому поручень фактически задаст посетителям конкретную траекторию движения прямо под скатом, где зимой образуются снег и наледь и возможен их сход.

Мы указали администрации на этот риск. Нам ответили, что собственники обязаны очищать кровлю и в случае падения снега или наледи ответственность будет лежать на нас.

При этом к театру есть другой, значительно более широкий проход, который не находится под скатом кровли и где, на наш взгляд, поручни можно установить безопаснее.

Хотелось бы понять: насколько правомерно со стороны администрации намеренно размещать стационарный поручень под скатом существующего жилого дома и тем самым направлять туда поток посетителей, если существует альтернативный проход? И может ли в случае происшествия вся ответственность действительно быть возложена только на собственников дома?

Показать полностью
  • Аннотация крыши и поручней в переул~
    .png
, Элиза, г. Москва

Ответственность за сход снега не обязательно ляжет только на вас: если администрация сама направляет людей под скат, зная о риске, она может разделить эту ответственность.

Собственник дома отвечает за состояние своего имущества (ст. 210 ГК РФ), и сход снега на прохожего обычно связывают именно с ним. Но вы уже указали администрации на конкретную опасность и услышали в ответ только про очистку кровли, хотя к театру есть более широкий и безопасный проход. Если вред причинят совместные действия, то есть состояние кровли и решение администрации поставить поручень именно под скатом, виновные отвечают перед пострадавшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ). А довод, что администрация выбрала опасную траекторию при наличии безопасной, суд оценит при распределении вины (ст. 1064 ГК РФ). Кроме того, до происшествия можно требовать запретить деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем (ст. 1065 ГК РФ).

Что сделать сейчас:

1. Подать в администрацию письменное заявление с просьбой разместить поручень у широкого прохода. Приложить ваш снимок с отметками крыши и поручней и описать, как зимой сходит снег. Письменный ответ закрепит позицию администрации.

2. В этом же заявлении запросить документ, на основании которого ставят поручень: проект благоустройства или схему, заказчика, подрядчика и сведения о том, на чьей земле он будет стоять.

3. Если откажут, направить жалобу в прокуратуру на создание опасной траектории, а при необходимости обратиться в суд по ст. 1065 ГК РФ до установки поручня.

4. Не откладывать на зиму состояние кровли: фотофиксация и снегозадержатели снизят ваш собственный риск как владельца дома.

На чьей земле будет стоять поручень: на муниципальной земле общего пользования или на участке, который принадлежит вашему дому? От этого зависит, кому и в каком порядке вы предъявляете требование.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Какая воинская часть должна направить извещение о безвестном отсутствии военнослужащего на СВО?
Какая воинская часть должна направить извещение о безвестном отсутствии военнослужащего? Муж находится на СВО.С прикомандированной части сообщили что он безвести пропал. Вопрос:Какая часть должна выслать извещение?к которой он прикомандирован или его часть? В прикомандированной говорят что извещение высылает часть по основному месту несения службы,а в части мужа просто игнорируют мои просьбы на получение извещения. Брак официальный,я единственный родственник.Прописаны вместе в одном месте. Хотелось бы понять по закону какая часть должна извещение отправить и в какие сроки?
, вопрос №5061538, Татьяна, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание НДФЛ с путевки в оздоровительный центр?
Добрый день! в 2025 году предприятие, на котором работал мой супруг, приобрело нам путевки в загородный оздоровительный медицинский центр (мед лицензия есть). Сейчас из налоговой мне прилетела сумма к уплате НДФЛ - 13% от стоимости моей путевки. Работодатель мужа, выступив налоговым агентом по НДФЛ, указал эту сумму в моих доходах. Насколько я знаю, по ст. 217 НК РФ п.9 сумма компенсации работнику и члену его семьи стоимости 1 путевки в год в санаторно-курортные и оздоровительные организации не облагается НДФЛ. Насколько правомерно взыскание налоговой с меня НДФЛ?
, вопрос №5061109, Ирина, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законность действий военкомата и порядок обжалования решения о призыве
Здравствуйте! Нужна юридическая консультация по ситуации с призывом на срочную военную службу. Хотелось бы разобраться в законности действий военкомата, возможных вариантах освобождения или отсрочки по состоянию здоровья и порядке действий до следующей явки. Молодому человеку 20 лет, год рождения 2006, проживает в Липецке. 1. В июле 2026 года ему выдали повестку на 8 июля в 7:30. В повестке указана цель явки — «отправка в войска (соединения) ВС РФ». Перед этим он прошел медкомиссию и ему сообщили что он годен, однако категорию не озвучивали (никому вообще в тот день не озвучили ее) также в документах он ее нигде не увидел. 2. После этого отправка в июле не состоялась, насколько мне известно, из-за отсутствия мест для отправки в тот период. 3. После июльских событий ему выдали направление в поликлинику на сдачу анализов и повестку на 16.10, в ней указано "для призыва на военную службу" 5. Молодой человек хочет повторно пройти медицинское обследование, поскольку имеются жалобы на психологическое состояние, предположительно депрессивную симптоматику. Он рассматривает возможность обращения к психиатру и прохождения обследования, чтобы установить, есть ли медицинские основания для непризыва или отсрочки. Просим оценить ситуацию именно с точки зрения законности действий военкомата и помочь разобраться почему выдали направление на анализы если повестка не на медкомиссию в итоге, а уже на призыв. Подскажите пожалуйста, Могут ли его отправить в воинскую часть непосредственно 15 октября либо в ближайшие дни после явки? Какие юридические процедуры должны быть соблюдены до отправки? Что юридически означает новая повестка на медицинское освидетельствование от 15 октября? Может ли это быть повторным освидетельствованием, проверкой документов или пересмотром предыдущего решения? Если призывная комиссия уже вынесла решение о призыве, можно ли добиться его пересмотра из-за ранее неучтённых или новых медицинских обстоятельств? Каков порядок обжалования, сроки и основания для приостановления исполнения решения? такой запрос
, вопрос №5058040, София, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имею ли я право не сдавать и насколько правомерны действия администрации?
Здравствуйте,требуются раз'яснения по такому вопросу. Каждый год с учителей собирают денежные средства на подписку "Учительской газеты". Желания никто не спрашивает,вынуждают. В этом году полугодовая подписка стоит 800 р. Мне эта газета не нужна. Имею ли я право не сдавать и насколько правомерны действия администрации?
, вопрос №5058061, Екатерина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли досудебная претензия заявлением о расторжении договора с фитнес-клубом?
Здравствуйте! Кратко опишу ситуацию. Я несколько раз звонила в фитнес-клуб по поводу расторжения договора и возврата денежных средств. С предложенной суммой я не согласилась, при этом сотрудники не объяснили, как она была рассчитана, и предложили мне самостоятельно произвести расчёты. В итоге я направила клубу досудебную претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. После этого я перечитала оферту и обнаружила пункт об обязательном написании отдельного заявления на расторжение, которое я не подавала(оно мне сообщили, что нужно написать заявление придя в клуб, я сказала, что приду в этот же день, 11 сентября, но получила ответ, что так нельзя и они запишут меня сами на 35 сентября) Насколько я понимаю, по мнению клуба, мои предыдущие обращения не считаются принятым заявлением на расторжение, поскольку я якобы лишь сообщила о своём намерении, но не расторгла договор в установленном ими порядке. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерна такая позиция клуба? Может ли досудебная претензия с прямым требованием расторгнуть договор считаться надлежащим уведомлением о расторжении, даже если отдельное заявление по форме клуба не подавалось?
, вопрос №5057909, Таня, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.10.2026