Добрый день.
Приобрел машину на аукционе в Японии, оформив автокредит в сбере. На руках инвойс.
Проблема у Вас в том, что инвойс у Вас подменяет собой договор и при наличии сведений о передаче Вам по нему автомобилю, по смыслу ст. 223 ГК РФ у Вас на него возникло право собственности на него.
Заключение договора купли-продажи с другом, будет указывать на фиктивность такого договора. Во-первых, друг собственником автомоибля не является.
В этой связи у него нет правовых оснований по продаже автомобиля. И в таком случае, заключенный ДКП противоречит требованиям ст. 209 ГК РФ, которая предполагает за собственником права по распоряжению имуществом.
Во-вторых, отсутствие у друга прав собственности на автомобиль, будет свидетельствовать о мнимости сделки. По смыслу ст. 170 ГК РФ, поскольку она совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В связи с этим сам ДКП будет изначально недействительным при его заключении и не влечет за собой никаких правовых последствий, в том числе в виде снижения процентной ставки.
Если же ставка по такому договору будет снижена, то при выявлении фиктивности заключенного договора у Вас есть риск быть привлеченным к ответственности за мошенничество по ст. 159.1 УК РФ или по ст. 165 УК РФ за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Кроме того, могут обвинить и в мошенничестве, поэтому не рискуйте, не представляйте в государственные органы заведомо подложный договор купли-продажи и своего друга не подставляйте.
Тем более, что вы указываете, что оформили автокредит в сбере