8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли удержание 100% по исполнительному листу с компенсации за проезд?

Правомерно ли удержание 100 % по ИЛ с компенсации за проезда от дома до работы.

, Евгений, г. Москва

Ответы юристов

Ответ юриста Александр Бударагин

Если 100% удерживают непосредственно из выплаты работодателя, правомерность зависит от вида исполнительного требования и способа удержания; в обычной ситуации удержание всей суммы может быть оспоримо. Если деньги уже поступили на банковский счёт, правила могут отличаться.

Компенсация проезда от дома до работы сама по себе не названа среди защищённых от взыскания выплат в приведённом тексте статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Но это не означает автоматически, что работодатель вправе удержать с неё 100%: нужно учитывать установленные законом пределы удержаний и вид долга. Кроме того, важно, что именно выплачивается: возмещение подтверждённых расходов или регулярная денежная выплата.

Чтобы оценить ситуацию, проверьте:

удерживает ли деньги работодатель при начислении выплаты или банк списывает их уже после зачисления;
какой именно долг взыскивается по исполнительному листу;
как выплата за проезд названа и оформлена в документах работодателя;
указана ли сумма удержания в постановлении пристава или расчётном листке.
Если удержание сделал работодатель, запросите у него письменный расчёт и основание удержания. Если списал банк — выясните, какой платёжный код и назначение выплаты передал работодатель. Без этих обстоятельств нельзя надёжно заключить, законно ли удержали именно 100%.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Николай Бакшанов

Здравствуйте, Евгений!

Удержание 100% компенсации проезда от дома до работы по исполнительному листу не всегда правомерно. Всё зависит от правовой природы выплаты и способа взыскания.

Согласно статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из заработной платы и иных доходов должника допускается удерживать не более 50%, а по отдельным категориям задолженности — до 70%.

При этом статья 101 указанного закона запрещает обращать взыскание на некоторые компенсационные выплаты, в частности связанные со служебными командировками, переводом или направлением на работу в другую местность.

Однако обычная компенсация проезда от дома до работы не освобождается от взыскания автоматически. Необходимо установить, на каком основании работодатель её выплачивает.

Если бухгалтерия удержала всю сумму компенсации как доход работника, имеются основания оспаривать размер удержания. Если деньги списаны банком со счёта, дополнительно необходимо проверить назначение платежа и наличие на счёте ранее накопленных средств.

Рекомендую запросить у работодателя расчётный листок и документ, устанавливающий компенсацию проезда, а затем обратиться к приставу с заявлением о проверке законности удержания и возврате излишне взысканных средств.

Для точной оценки необходимо установить, работаете ли Вы вахтовым методом, чем предусмотрена компенсация и кто удержал деньги — бухгалтерия или банк.

Для проверки законности удержания можете обратиться ко мне за персональной консультацией через кнопку «Общаться в чате».

Если ответ был Вам полезен, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

1
0
1
0

Похожие вопросы

Правомерен ли отказ во включении периода службы в стаж для пенсии МЧС при перерыве менее месяца?
Здравствуйте!Вопрос по пенсии МЧС. По стажу дающему право досрочно выйти на пенсию. Был период работы в федеральной противопожарной службе,далее отряд расформировали и я попала под сокращение. В течении месяца я аттестовалась и служу по сей день. Сейчас встал вопрос о стаже дающем право на пенсию. В отделе кадров сказали,что мой стаж работника не входит т.к. был перерыв чуть меньше месяца. Нужен непосредственно предшествующий период работы. В течении этого месяца я не была трудоустроена,проходила ввк и спец проверку. Правомерно ли решение отдела кадров о том,что мой стаж работника ФПС ГПС МЧС России не входит в стаж ,дающий право на пенсию?
, вопрос №5063976, Марина, Луганск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли ветеран боевых действий право на компенсацию за покупку угля?
Добрый вечер я проживаю в частном старом доме с печным отоплением имею удостоверение и статус Ветеран боевых действий, имею ли я права на компенсацию за покупку угля?
, вопрос №5063484, Оксана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли предоставлять банку документы о наследстве на ипотечный дом и законна ли цена услуг нотариуса?
Добрый день. Мужчина взял дом в ипотеку в 2021 году, был единственным собственником, но в браке. В 2022 году умирает его супруга, он вступает в наследство, но именно этот дом не оформляет. Сейчас продаем этот дом, банк запрашивает документы на вступление в наследство, а нотариус у которого было открыто наследственное дело, ставит цену в 30 т р. Банку обязательно ли эти документы? И правомерны ли действия нотариуса в плане цены?
, вопрос №5061711, Айнура, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия работодателя?
Здравствуйте, меня зовут Ирина. Вчера уволилась с работы,и получила очень странные расчетные. У меня было отработано 3 смены и 7 дней неотгулиного отпуска. Должна была получить около 50т. Пришло мне 25т. Работала я заместителем директора магаз на,как говорят с меня удержали за учебу, у меня был ученический договор с 13 по 28 июля. И якобы если я отработала менее 6 месяцев в компании,они за учебу забирают деньги обратно. Говорят в договоре это прописано,но я там такого не читала. Этот период учебы я просто как и все работала,и в стаж он тоже не зашел. Правомерны ли действия работодателя?
, вопрос №5061688, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли прекращение военной пенсии по инвалидности из-за временной регистрации?
Здравствуйте. Имею две ситуации связанные с пенсионным обеспечением военнослужащих, инвалидов, правилами прописки граждан РФ. Первая ситуация. В пенсионном отделе военкомата по региону, мне сообщают будто оформленная и назначенная и получателем которой я являлся, военная пенсия по инвалидности [причина Военная травма] будет прекращена в части ежемесячных начислений и выплаты т.е. фактически, в своих объяснениях, ведут речь о прекращении статуса получателя пенсии, объясняя и мотивируя это отсутствием [постоянной] прописки в регионе данного пенсионного отдела [регион Москва], я имею временную регистрацию в г. Москва, являющуюся абсолютно легальной. Дополнительно они поясняют, что я перестану являться получателем от их пенсионного отдела [а равно и от какого либо другого отдела], с момента истечения срока моей временной регистрации, о чём ими мне даже был выдан на руки документ [при этом, как я понял, имеющий не особо большую доказательную силу] в виде некой Справки в которой банально прописывается факт того, что исчисления и выплаты на мой расчётный счёт будут осуществляться временно и проставлена дата до какого времени, к тому же эта дата не совпадает с датой истечения срока моей временной регистрации. Отдельно добавлю о других тоже, по моему мнению, вопиющих фактах допущенных упомянутым учреждением: 1' процесс оформления выше указанной пенсии, по именно их вине занял 2 месяца; 2' мне не было выдано Пенсионное удостоверение в связи с отсутствием бланков и о чём ими мне был выдан документ объясняющий этот факт - документ с названием Справка. 2' Случайно узнал в интернете, что согласно законодательству, бывшие военнослужащие ВС РФ по контракту, имеющие официальную инвалидность по причине Военная травма, и имеющие трудовой стаж и пенсионные баллы на гражданской работе, имеют право на получение одновременно так называемой военной пенсии по инвалидности по линии военного ведомства и страховой пенсии по инвалидности по линии гражданского ведомства СФР РФ. При этом, с меня взаимно требуют оба ведомства в лице их соответствующих учереждений предоставления им документа о неполучении/прекращении получения пенсии мною по другой линии, для того чтоб стать получателем такой пенсии по их линии, важный момент в отказе ведомств в предоставлении мне на руки этих требований в письменном виде и в должной форме, хотя охотно и каждый раз предлагают мне к заполнении и подписи специальные бланки в которых сказано о моём подтверждении отсутствия/прекращения получения по другой линии. И, о возможности получения мною двух пенсий - согласно мною упомянутой информации, которую я узнал из интернета, мне в учреждениях обоих ведомств никто и никогда не сообщал. Вопросы, 1' какие нарушения допускают сотрудники Пенсионного отдела Военкомата региона, какие действия лучше предпринять, каковы судебные перспективы и какие возможные решения суда тут будут? 2' Правомерно ли сотрудники СФР и сотрудники Пенсионного отдела военкомата требуют от меня документ о неполучении/прекращении получения пенсии по другой линии? 3' Действительно ли, при описанной мною ситуации, у меня есть право на две упомянутых пенсионных выплаты, и если - да, нет ли в практике [у меня нет таких знакомых кто заиметт обе] случаев когда этого права каким то образом граждан лишали?
, вопрос №5061322, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.10.2026