8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нужно ли предоставлять банку документы о наследстве на ипотечный дом и законна ли цена услуг нотариуса?

Добрый день. Мужчина взял дом в ипотеку в 2021 году, был единственным собственником, но в браке. В 2022 году умирает его супруга, он вступает в наследство, но именно этот дом не оформляет. Сейчас продаем этот дом, банк запрашивает документы на вступление в наследство, а нотариус у которого было открыто наследственное дело, ставит цену в 30 т р. Банку обязательно ли эти документы? И правомерны ли действия нотариуса в плане цены?

, Айнура, г. Оренбург

Здравствуйте.

Если дом приобретён во время брака, сам по себе факт, что собственником в документах указан только муж, не исключает права умершей супруги на долю в общем имуществе. По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью — это предусмотрено статьёй 34 Семейного кодекса РФ. Доля умершей супруги в таком имуществе может войти в состав наследства; правило закреплено статьёй 1150 Гражданского кодекса РФ.

Следовательно, перед продажей нужно выяснить, оформлены ли права на долю супруги и кто является её наследником. То, что муж принял наследство, но не оформил документы именно на дом, само по себе не позволяет определить, какие права на него отражены в документах и достаточно ли этого для продажи. Вопрос может решаться через нотариуса, в том числе оформлением свидетельства на обнаруженное или ранее не оформленное наследственное имущество; если есть спор о составе наследства или долях, может потребоваться суд. Конкретный путь зависит от наследственного дела, состава наследников и оформленных прав.

Банк может запросить документы, чтобы проверить права продавца и возможность сделки, особенно если дом находится в ипотеке. Поэтому следует попросить банк уточнить, какой именно документ нужен и какую юридическую или договорную цель он подтверждает: например, подтверждение состава наследников, оформления доли умершей супруги или полномочий продавца распорядиться домом.

Не стоит исходить из того, что можно обойтись без оформления наследственных прав только потому, что муж указан единственным собственником. Если доля умершей супруги не оформлена и вопрос о ней не разрешён, это может повлиять на возможность продажи и на требования банка.

По сумме 30 000 рублей нельзя определить, законно ли нотариус установил плату. Нужно знать, за какое нотариальное действие она взимается и из чего складывается расчёт. В частности, следует запросить у нотариуса расчёт с указанием вида действия и составляющих суммы. После этого можно оценивать применимый тариф и возможные льготы.

Если у Вас остались вопросы, можете обратиться ко мне в личный чат за персональной расширенной консультацией на платной основе, и также можете заказать составление юридических документов в случае необходимости.

Если Вам был полезен мой ответ, Вы можете выразить благодарность здесь любой суммой: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4394616/

Это мне и дальше позволит уделять время бесплатным вопросам.

С Уважением, 
Руслан Шарафитдинов, юрист

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Айнура! Дополню коллегу по двум вашим вопросам.

   1. Почему банк просит наследственные документы. Дом куплен в браке, поэтому по общему правилу он был совместной собственностью супругов (ст. 34 СК РФ), а половина дома после смерти жены вошла в наследство (ст. 1150 ГК РФ). То, что в ЕГРН собственником записан только муж, этого не меняет. Пока доля пережившего супруга и доли наследников не оформлены, продавец вправе распорядиться без риска только своей половиной, а другие наследники жены (дети, ее родители, если они живы) могут потом оспорить сделку. Поэтому банк, который кредитует покупателя или держит залог, обычно требует свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга и свидетельства о праве на наследство. Без них сделку, скорее всего, не одобрят. Исключение одно: если есть брачный договор или доказательства, что дом куплен на личные средства мужа, это нужно подтвердить документами.

   2. Правомерна ли цена 30 000 руб. Она складывается из двух частей. Первая: тариф за свидетельство о праве на наследство по пп. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ: супругу, детям и родителям 0,3% стоимости наследуемой доли, но не более 100 000 руб. (считается от доли каждого наследника). Вторая: плата за услуги правового и технического характера, ее размер устанавливает региональная нотариальная палата. Поэтому сумма 30 000 руб. вполне может быть законной, все зависит от стоимости доли.

   На что стоит обратить внимание:

— стоимость доли для расчета наследник вправе подтвердить кадастровой или рыночной оценкой на день открытия наследства, обычно выгоднее кадастровая, если она ниже;

— попросите у нотариуса письменный расчет: отдельно тариф и отдельно услуги правового и технического характера с перечнем. Брать плату за услуги, которые фактически не оказывались, нотариус не вправе;

— если с расчетом не согласны, действия нотариуса можно обжаловать в суд в течение 10 дней со дня, когда стало известно о действии (ст. 310 ГПК РФ).

   Учтите также, что вместе с долей жены к наследникам перешла и часть ипотечного долга в пределах стоимости наследства (ст. 1175 ГК РФ), и продажу заложенного дома согласовывают с банком-залогодержателем.

Если нотариус не даст понятного расчета, могу в личном чате здесь, на Правоведе, проверить его и помочь составить письменный запрос нотариусу.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли действия при реконструкции дороги, перекрывающей въезд во двор?
Правомерны ли действия при реконструкции дороги и тротуара, перекрывающего въезд во двор? Наша улица одностороняя, т.к. построена вдоль ж.д. полотна ещё в 1971 году. Вдоль домов была проложена автодорога местного значения без бордюр, от которой до забора частников было 3м. На этих 3-х метрах находился тротуар, который проложили на уровне частных территорий, т.е. ниже уровня дороги на 20-25см. Всех всё устраивало. В мае этого года началась реконструкция дороги и тротуара. Дорогу подняли на 50см, проложили бордюры, но никаких экранов (карманов) напротив частных ворот не сделали. Это теперь создаёт опасность на дороге, т.к. нужно остановиться на проезжей части, чтобы сбегать и открыть во двор ворота (муж уже штраф за это заплатил). Это 1-я проблема. От приложенного бордюра проложили тротуар, который подняли ещё на 20 см выше уровня дороги и расширили до 2-х м. Именно это и стало камнем преткновения: 1) в тротуаре не предусмотрели заезды в частные дворы, т е. линия тротуара непрерывная. Это на руку полиции, теперь возле только и "пасутся", т.к. тротуарную полосу по ПДД переезжать нельзя; 2) напротив ворот уровень тротуара снизили на 15 см (получились "горки", а не тротуар), но это не снизило уровень уклона во двор, т.к. был "украден" целый 1 метр из буферной зоны между дорогой и забором. И этот уклон составляет 60-65 см при 1,2-1,6 м длине от тортуара до забора. Это будет особенно катастрофой во время осенне-зимних плохих погодных условий; 3) этот уровень слишком высок и для спецтехники, "скорая" боится заезжать, "доставка угля" отказывается, техника для проложения водотрассы не может заехать из-за узины...; 4) ворота во всех дворах открывались наружу, теперь не открываются из-за того же уровня. Нам говорят: переваривайте. Но ведь ворота у всех УЖЕ стояли, а не потом их установили; 5) обещают завезти землю и сделать клумбы, но никто от частных заборов никаких бордюр или других ограничений не установил. И если привезут и высыпят землю, то она (на 1,5 метрах-то) просто выдавит наши заборы. Это далеко не всё, а только основные тезисы. Вопрос: правомерны ли были действия реконструкторов в отношении нас; как нам изменить ситуацию, ведь ни один из наших вариантов подрядчиком не принимается; какие наши действия?
, вопрос №5061001, Гнатальч, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия газовиков при отключении плиты из-за пригоревшей пищи?
Правомерны ли действия газовиков при отключении газовой плиты? Ситуация-в квартире на кухонную газовую плиту поставил варить в кастрюле курочку. В это время кто-то позвонил по телефону, и у меня из головы вылетело, что на плите что то варится в кастрюле. Я оделся и вышел на улицу. Через какое то время мне в голову ударило-я же оставил газовую плиту включенной, и сразу помчался домой. Вода выкипела, и мясо курицы начало подгорать-в следствии этого появился дым и запах горелого. Я сразу газ выключил и кастрюлю залил водой. И в это время приехали пожарные наряды-кто то из соседей почуял дым и запах, и позвонил 01.Я пожарных встретил и объяснил ситуацию. Пожарные зашли в квартиру, убедились что подгорела кастрюля, и уехали ничего не сказав. Потом еще приехали полицейские, взяли объяснение, и тоже уехали. Потом появились с аварийной службы Горгаза. Я их пустил на кухню, чтобы они убедились что все нормально. Один из них говорит, что в таких случаях Вам необходимо по новой пройти инструктаж по правилам пользования бытовым газом, и начал составлять какой то Акт. Не успел заметить, как второй газовик отсоединил газовую плиту, снял газовый шаровый кран и заглушил газовую трубу. Сегодня я сходил в аварийную службу, и мне там говорят что согласно "Правилам использования газом в быту (утвержденного приказом ВО "Росстройгазификация от 26 апреля 1990 года N86-П)",мы,газовики имеем право заглушить газовую трубу. Теперь я должен, за то что мой газовый кран сняли и вместо него поставили заглушку, заплатить около 480 рублей. За то что по новой мой кран поставят на место и подключат газовую плиту еще около 245 рублей. В сумме получается более 700 рублей. А инструкцию проведем по месту, на вашей кухне. Сколько в интернете не искал информацию, за что могут временно отключить от газовой трубы, данного варианта там не предусматривается. Газовики сфотографировали подгоревшую курочку, которую я начал кушать до прихода газовиков. Акт (без номера) отключения бытового газоиспользующего оборудования: Ввиду оставления пищи на г/пл. без присмотра. Правомерны ли действия газовиков по отключения газовой плиты?
, вопрос №5060894, Айгуль, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия начальника паспортного стола?
Здравствуйте! Подала паспорт на замену ФИО месяц тому назад .Родилась в Южной Осетии ,30 лет проживаю в Северной Осетии .На территории Северной Осетии получила в разные годы три паспорта ,первый документ со сменой советского паспорта на российский ,второй паспорт по смене фамилии ,третий по возрасту в 45 лет.Сейчас с меня требуют подтвердить гражданство ,на каком основании я его получила .Правомерны ли действия начальника паспортного стола?
, вопрос №5060380, Зульфия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия руководства при отказе в выплате стимулирующих премий госслужащему?
Здравствуйте! Я работаю госслужащим, с 01.01,2026 по сегодняшний день, новое руководство не платит мне стимулирующие квартальные премии, в том числе и федеральную, которая приходит в 3 квартале по итогам работы за предыдущий год. Другие сотрудники получают премию регулярно. На меня нет ни одного дисциплинарного взыскания за всё время работы. У нас есть положения о премировании где прописано что стимулирующие премии не платятся в случае увольнения, декретного отпуска или неснятого дисциплинарного взыскания. В устной форме были заданы вопросы руководству на что руководство отвечает а с чего вы взяли что кто то ещё получает премии? Смотрите в свой карман и так далее. Правомерны ли действия руководства и куда мне обратиться?
, вопрос №5058182, Светлана, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность изменения индивидуального плана продаж и трудовых обязанностей
Работаю менеджером по продажам по бессрочному трудовому договору у ИП. В трудовом договоре предусмотрено право работодателя устанавливать и изменять показатели эффективности через локальные нормативные акты с ознакомлением работника. Одновременно подписанным дополнительным соглашением установлено, что индивидуальный план работника фиксируется на квартал и может пересматриваться только при определённых основаниях, включая изменение клиентской базы, ассортимента или цен. Работодатель издал приказ от 01.10.2026 о существенном повышении индивидуального плана на октябрь и о ещё одном повышении на ноябрь. Работников фактически ознакомили с приказом только 09.10.2026, но применять новый план предполагается с 01.10. Основанием названы сезонность и запуск новой товарной линейки. Одновременно работников обязали работать с новым направлением через отдельную информационную систему заказов и дополнительную клиентскую базу. В должностной инструкции имеются как работа с закреплённой базой, так и обязанность предлагать новые продукты компании. Прошу оценить: 1. Можно ли применять новый индивидуальный план с 01.10, если с приказом ознакомили только 09.10? 2. Правомерно ли устанавливать разные планы на октябрь и ноябрь, если допсоглашением предусмотрена фиксация индивидуального плана на квартал? 3. Может ли подключение нового направления, отдельной системы заказов и дополнительной базы выходить за пределы прежней трудовой функции? 4. Какие практические права возникают у работника, если порядок изменения условий нарушен: можно ли оспаривать применение нового плана, требовать перерасчёта выплат либо использовать наличие трудового спора при переговорах о расторжении договора по соглашению сторон?
, вопрос №5055535, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.10.2026