8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия вахтера, который не отдавал найденный паспорт?

Здравствуете. Обронила сегодня паспорт по дороге в ГИББД (замена прав). Обошла все вокруг, но безуспешно. В итоге оказалось, что документ подобрал вахтер одного из зданий. Ест-но я им показала права, назвала свои данные, сверили фото. Предупредила , что опаздываю. Но на просьбу вернуть мне документ, меня заставили написать расписку и еще ждать другого человека, который унес куда-то мой паспорт. В результате я опоздала к инспектору.

Насколько действия вышеперечисленных лиц было правомерно ?

P.S. Так как ГИБДД находится в районе промзоны (в вых. никого нет вокруг), то маловероятно, что паспорт подобрал бы мошенник за такое короткое время. То есть я бы быстро нашла свой документ.

Показать полностью
, Елена Новикова, г. Москва

Здравствуйте, Елена!

   По закону нашедший потерянную вещь обязан немедленно сообщить об этом владельцу и вернуть ее (п. 1 ст. 227 ГК РФ). Удерживать паспорт, когда вы подтвердили свою личность, вахтер не вправе. При этом просьба написать расписку о получении нарушением не является: так сотрудник фиксирует, что документ передан именно владельцу, и защищает себя от претензий, если паспорт потом окажется у постороннего. Ждать было неприятно, но привлечь кого-то к ответственности за такую задержку на практике не получится, раз паспорт вам вернули целым.

Что стоит сделать сейчас:

1) Проверьте паспорт: все страницы на месте, нет посторонних отметок. Раз документ вернулся, менять его и заявлять об утрате не нужно.

2) Если паспорт в это время могли фотографировать или копировать, разумно в ближайшие недели проверить кредитную историю (через Госуслуги можно узнать, в каких бюро она хранится) и при желании установить самозапрет на кредиты.

3) Визит в ГИБДД для замены прав можно перезаписать на другое время через Госуслуги.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

1
0
1
0
Елена Новикова
Елена Новикова
Клиент, г. Москва
Благодарю за развернутый ответ.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Анастасия. Удерживать ваш паспорт и требовать расписку вахтер не имел права. По закону нашедший чужой документ обязан сразу вернуть его владельцу либо передать в полицию, а любые собственные условия выдачи являются незаконными.

Сотрудники охраны и вахтеры зданий не наделены полномочиями удерживать или передавать третьим лицам паспорт гражданина. Незаконное удержание документа после сверки вашей личности по водительскому удостоверению влечет административную ответственность по ст. 19.17 КоАП РФ, а вы вправе взыскать с организации все свои убытки из-за сорванного визита в ГИБДД (стоимость повторной поездки и новые накладные расходы в полном объеме — 100%) по ст. 15 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, лицо, чье право нарушено неправомерными действиями, вправе требовать полного возмещения реального ущерба и всех расходов, которые потерпевшему придется понести для восстановления нарушенного права.

Внутренняя кухня пропускных пунктов устроена так, что вахтеры прикрываются локальными инструкциями объекта, хотя по ст. 227 ГК РФ нашедший вещь обязан незамедлительно вернуть ее владельцу без встречных условий. Если вы оставили им расписку с личными данными, важно пресечь использование этих сведений посторонними лицами и зафиксировать самоуправство через полицию.

От того, какие именно реквизиты вы указали в расписке вахтеру, зависит выбор мер защиты ваших персональных данных. Вы вписали в расписку серию и номер паспорта или только фамилию и подпись? Скиньте текст расписки или адрес здания в личный чат (кнопка «Общаться в чате») — проверю риски и подготовлю заявление в полицию и жалобу на действия охраны.

1
0
1
0
Елена Новикова
Елена Новикова
Клиент, г. Москва
Благодарю за развернутый ответ. В расписке указала только ФИО и адрес регистрации. Без указания номера и серии паспорта. Копии расписки у меня ест-но

Анастасия, если в расписке нет серии и номера паспорта, а указаны только фамилия, имя, отчество и адрес регистрации, оформить по такому листку микрозайм или кредит невозможно — любая кредитная организация обязана проводить идентификацию по реквизитам паспорта.

Отсутствие у вас копии расписки также не мешает вашей защите: вы вправе направить в адрес администрации общежития письменное требование об отзыве согласия на обработку персональных данных и уничтожении этой расписки на основании ч. 2 ст. 9 и ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ. Организация обязана уничтожить листок в срок до 30 дней и письменно уведомить вас об этом. Если потребуется составить текст такого требования для отправки заказным письмом — напишите мне в личный чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужно ли предоставлять банку документы о наследстве на ипотечный дом и законна ли цена услуг нотариуса?
Добрый день. Мужчина взял дом в ипотеку в 2021 году, был единственным собственником, но в браке. В 2022 году умирает его супруга, он вступает в наследство, но именно этот дом не оформляет. Сейчас продаем этот дом, банк запрашивает документы на вступление в наследство, а нотариус у которого было открыто наследственное дело, ставит цену в 30 т р. Банку обязательно ли эти документы? И правомерны ли действия нотариуса в плане цены?
, вопрос №5061711, Айнура, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия работодателя?
Здравствуйте, меня зовут Ирина. Вчера уволилась с работы,и получила очень странные расчетные. У меня было отработано 3 смены и 7 дней неотгулиного отпуска. Должна была получить около 50т. Пришло мне 25т. Работала я заместителем директора магаз на,как говорят с меня удержали за учебу, у меня был ученический договор с 13 по 28 июля. И якобы если я отработала менее 6 месяцев в компании,они за учебу забирают деньги обратно. Говорят в договоре это прописано,но я там такого не читала. Этот период учебы я просто как и все работала,и в стаж он тоже не зашел. Правомерны ли действия работодателя?
, вопрос №5061688, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли прекращение военной пенсии по инвалидности из-за временной регистрации?
Здравствуйте. Имею две ситуации связанные с пенсионным обеспечением военнослужащих, инвалидов, правилами прописки граждан РФ. Первая ситуация. В пенсионном отделе военкомата по региону, мне сообщают будто оформленная и назначенная и получателем которой я являлся, военная пенсия по инвалидности [причина Военная травма] будет прекращена в части ежемесячных начислений и выплаты т.е. фактически, в своих объяснениях, ведут речь о прекращении статуса получателя пенсии, объясняя и мотивируя это отсутствием [постоянной] прописки в регионе данного пенсионного отдела [регион Москва], я имею временную регистрацию в г. Москва, являющуюся абсолютно легальной. Дополнительно они поясняют, что я перестану являться получателем от их пенсионного отдела [а равно и от какого либо другого отдела], с момента истечения срока моей временной регистрации, о чём ими мне даже был выдан на руки документ [при этом, как я понял, имеющий не особо большую доказательную силу] в виде некой Справки в которой банально прописывается факт того, что исчисления и выплаты на мой расчётный счёт будут осуществляться временно и проставлена дата до какого времени, к тому же эта дата не совпадает с датой истечения срока моей временной регистрации. Отдельно добавлю о других тоже, по моему мнению, вопиющих фактах допущенных упомянутым учреждением: 1' процесс оформления выше указанной пенсии, по именно их вине занял 2 месяца; 2' мне не было выдано Пенсионное удостоверение в связи с отсутствием бланков и о чём ими мне был выдан документ объясняющий этот факт - документ с названием Справка. 2' Случайно узнал в интернете, что согласно законодательству, бывшие военнослужащие ВС РФ по контракту, имеющие официальную инвалидность по причине Военная травма, и имеющие трудовой стаж и пенсионные баллы на гражданской работе, имеют право на получение одновременно так называемой военной пенсии по инвалидности по линии военного ведомства и страховой пенсии по инвалидности по линии гражданского ведомства СФР РФ. При этом, с меня взаимно требуют оба ведомства в лице их соответствующих учереждений предоставления им документа о неполучении/прекращении получения пенсии мною по другой линии, для того чтоб стать получателем такой пенсии по их линии, важный момент в отказе ведомств в предоставлении мне на руки этих требований в письменном виде и в должной форме, хотя охотно и каждый раз предлагают мне к заполнении и подписи специальные бланки в которых сказано о моём подтверждении отсутствия/прекращения получения по другой линии. И, о возможности получения мною двух пенсий - согласно мною упомянутой информации, которую я узнал из интернета, мне в учреждениях обоих ведомств никто и никогда не сообщал. Вопросы, 1' какие нарушения допускают сотрудники Пенсионного отдела Военкомата региона, какие действия лучше предпринять, каковы судебные перспективы и какие возможные решения суда тут будут? 2' Правомерно ли сотрудники СФР и сотрудники Пенсионного отдела военкомата требуют от меня документ о неполучении/прекращении получения пенсии по другой линии? 3' Действительно ли, при описанной мною ситуации, у меня есть право на две упомянутых пенсионных выплаты, и если - да, нет ли в практике [у меня нет таких знакомых кто заиметт обе] случаев когда этого права каким то образом граждан лишали?
, вопрос №5061322, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание НДФЛ с путевки в оздоровительный центр?
Добрый день! в 2025 году предприятие, на котором работал мой супруг, приобрело нам путевки в загородный оздоровительный медицинский центр (мед лицензия есть). Сейчас из налоговой мне прилетела сумма к уплате НДФЛ - 13% от стоимости моей путевки. Работодатель мужа, выступив налоговым агентом по НДФЛ, указал эту сумму в моих доходах. Насколько я знаю, по ст. 217 НК РФ п.9 сумма компенсации работнику и члену его семьи стоимости 1 путевки в год в санаторно-курортные и оздоровительные организации не облагается НДФЛ. Насколько правомерно взыскание налоговой с меня НДФЛ?
, вопрос №5061109, Ирина, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия при реконструкции дороги, перекрывающей въезд во двор?
Правомерны ли действия при реконструкции дороги и тротуара, перекрывающего въезд во двор? Наша улица одностороняя, т.к. построена вдоль ж.д. полотна ещё в 1971 году. Вдоль домов была проложена автодорога местного значения без бордюр, от которой до забора частников было 3м. На этих 3-х метрах находился тротуар, который проложили на уровне частных территорий, т.е. ниже уровня дороги на 20-25см. Всех всё устраивало. В мае этого года началась реконструкция дороги и тротуара. Дорогу подняли на 50см, проложили бордюры, но никаких экранов (карманов) напротив частных ворот не сделали. Это теперь создаёт опасность на дороге, т.к. нужно остановиться на проезжей части, чтобы сбегать и открыть во двор ворота (муж уже штраф за это заплатил). Это 1-я проблема. От приложенного бордюра проложили тротуар, который подняли ещё на 20 см выше уровня дороги и расширили до 2-х м. Именно это и стало камнем преткновения: 1) в тротуаре не предусмотрели заезды в частные дворы, т е. линия тротуара непрерывная. Это на руку полиции, теперь возле только и "пасутся", т.к. тротуарную полосу по ПДД переезжать нельзя; 2) напротив ворот уровень тротуара снизили на 15 см (получились "горки", а не тротуар), но это не снизило уровень уклона во двор, т.к. был "украден" целый 1 метр из буферной зоны между дорогой и забором. И этот уклон составляет 60-65 см при 1,2-1,6 м длине от тортуара до забора. Это будет особенно катастрофой во время осенне-зимних плохих погодных условий; 3) этот уровень слишком высок и для спецтехники, "скорая" боится заезжать, "доставка угля" отказывается, техника для проложения водотрассы не может заехать из-за узины...; 4) ворота во всех дворах открывались наружу, теперь не открываются из-за того же уровня. Нам говорят: переваривайте. Но ведь ворота у всех УЖЕ стояли, а не потом их установили; 5) обещают завезти землю и сделать клумбы, но никто от частных заборов никаких бордюр или других ограничений не установил. И если привезут и высыпят землю, то она (на 1,5 метрах-то) просто выдавит наши заборы. Это далеко не всё, а только основные тезисы. Вопрос: правомерны ли были действия реконструкторов в отношении нас; как нам изменить ситуацию, ведь ни один из наших вариантов подрядчиком не принимается; какие наши действия?
, вопрос №5061001, Гнатальч, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.10.2026