Здравствуйте, Сергей.
Изучив Вашу ситуацию, я пришел к такому мнению.
1) Есть ли легальная схема, при которой собственник сможет исключить свою ответственность по инженерке?
Статья 55.25 Градостроительного кодекса РФ предусматривает, что лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, может быть не только собственник, но и привлекаемое им на основании договора физическое или юридическое лицо:
https://internet.garant.ru/#/document/12138258/paragraph/3224411:0
Однако есть принципиальное разграничение, которое нужно понимать, и оно состоит в следующем:
Гражданско-правовая ответственность (за неисполнение договора, возмещение убытков) — переложима на УК по договору.
Административная (публично-правовая) ответственность (штрафы по КоАП РФ, предписания надзорных органов) — персональна и определяется тем, кто фактически является субъектом соответствующего правонарушения, а не только условиями договора.
По электроэнергии необходимо опираться на Приказ Министерства энергетики РФ от 12 августа 2022 г. N 811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии»:
https://internet.garant.ru/#/document/405399745/paragraph/19:0
Согласно п.1 Правил, потребителем (субъектом обязанностей) является юридическое лицо, владеющее электроустановками на праве собственности или ином законном основании. Если по договору с собственником УК получает во владение и пользование электроустановки (это иное законное основание), она становится потребителем и именно её руководитель обязан назначить ответственного за электрохозяйство (пункт 8 Правил). Таким образом, собственник может через договор передать УК статус потребителя, и тогда обязанность назначать ответственного за электрохозяйство перейдёт на УК.
Но есть исключение — если электроустановка включает только вводное устройство, осветительную установку, переносное оборудование напряжением до 0,4 кВ, либо суммарная мощность не более 150 кВт — тогда ответственность может быть оставлена на единоличном исполнительном органе юрлица-собственника в соответствии с п.8 этих же Правил. Для крупных электроустановок такой возможности нет.
По газу Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 №532 (пункт 39) требует назначения лица, ответственного за безопасную эксплуатацию объектов, использующих СУГ, — из числа руководителей или ИТР эксплуатирующей организации. Если УК эксплуатирующая организация, то назначает она:
https://internet.garant.ru/#/document/400164976/paragraph/130:0
Административная ответственность персональна, т.е. привлекается то лицо, которое фактически совершило правонарушение (не назначило ответственного, не провело обучение, не обеспечило безопасную эксплуатацию). Если обязанность лежала на УК как на эксплуатирующей организации / потребителе — привлекут УК. Если же нарушение связано с действиями (бездействием) самого собственника (не передал документацию, скрыл дефекты, не допустил УК к системам) — привлекут собственника.
Полностью исключить свою административную ответственность договором нельзя — это публично-правовой институт. Но можно переместить центр тяжести обязанностей на УК так, чтобы в штатной ситуации именно УК являлась надлежащим субъектом публичных обязанностей.
2) Есть ли возможность собственнику не назначать ответственных по инженерке и не проводить обучение?
Если договор составлен корректно и УК фактически осуществляет эксплуатацию, то ответственного за электрохозяйство назначает руководитель УК (как руководитель потребителя), т.е. собственник этого не делает.
И лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию объектов с газом, назначается в УК (как в эксплуатирующей организации). Обучение и аттестацию персонала проводит УК.
В договоре и акте приёма-передачи должно быть чётко зафиксировано, что УК приняла инженерные системы в эксплуатацию и является законным владельцем этих систем на период договора.
Но если надзорный орган установит, что собственник фактически сохраняет контроль над эксплуатацией, т.е. сам даёт распоряжения, хранит документацию, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, договор может быть расценён как притворный, а ответственность останется на собственнике.
3) Через какой договор это можно сделать?
В Вашем случае подходит смешанный договор, содержащий элементы:
1. договора возмездного оказания услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию инженерных систем;
2. договора на управление зданием/помещениями;
3. поручения на взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями и надзорными органами.
Т.е. "Договор на управление и эксплуатацию нежилого здания".
Нужно ли каким-то актом передавать саму инженерку на УК?
Обязательно нужен акт передачи, и ст.55.25 ГрК РФ указывает на то, что при привлечении лица для обеспечения безопасной эксплуатации собственник обязан передать ему результаты инженерных изысканий, проектную и исполнительную документацию:
https://internet.garant.ru/#/document/12138258/paragraph/3224413:0
Во-первых, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, из чего следует, что собственник имеет право переложить обязанности по содержанию, эксплуатации и текущему контролю за инженерными сетями на стороннюю организацию по договору управления.
Далее, в силу ст. 543 ГК РФ, собственник обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, но закон позволяет делегировать эти функции. Ниже продолжу
Далее, в соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, т.е. совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Из этого следует, чтособственник нежилого помещения имеет законное право привлечь УК на условиях аутсорсинга для технического обслуживания любых внутренних инженерных систем Вашего объекта.
Всилу ст. 421 ГК РФ, граждане и юрлица свободны в заключении договора и могут определить его условия по своему усмотрению, если они не противоречат закону, в тексте договора возмездного оказания услуг можно включить пункты о том, что обязанности по текущему контролю сетей, ведению документации и назначению ответственных лиц за их безопасное состояние переходят на персонал исполнителя. Ниже продолжу