8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Что делать, если в многоквартирном доме вышел из строя один из двух электрических кабелей?

Здравствуйте, у нас на 10 этажный МКД идёт два входных электрических кабеля и один из них не работает. Житель одной из квартир с электриком УК померили прибором кабель ТП 198, который идёт до щитка нашего дома и он оказался неисправен и давно сдохший. Сейчас на нашем МКД только один кабель и есть предложения, что он тоже потихоньку выходит из строя, т к в доме постоянно

прыгает напряжение.

Вопрос. Какие наши действия, какие заявления и в какие инстанции нужно писать, чтобы УК и Горэлектросеть занялись этой проблемой. Если выйдет из строя второй кабель, то дом останется без света, а у нас крышная газовая котельная, зимой система может заморозиться и тогда это будет дорогостоящий ремонт в несколько миллионов, на который у УК нет денег

В 2023 году меня на вашем сайте очень грамотно проконсультировали в сфере ЖКХ и я выиграла суд у УК. Жду от вас опять помощи

Показать полностью
, дина, г. Александров

Здравствуйте! В Вашей ситуации имеются серьёзные основания для незамедлительного обращения в контролирующие органы, поскольку речь идёт не просто о неисправности электрического кабеля, а об угрозе полного прекращения электроснабжения десятиэтажного многоквартирного дома, включая крышную газовую котельную. Я рекомендую не дожидаться выхода из строя второго кабеля, а уже сейчас добиваться официального обследования и восстановления резервного электроснабжения.

Согласно статье 161 ЖК РФ и пунктам 7, 8 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491, управляющая организация обязана обеспечивать надлежащее содержание внутридомовых инженерных систем. Однако ответственность за неисправный кабель от трансформаторной подстанции ТП-198 до дома зависит от установленной границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Если кабель относится к сетевому хозяйству Горэлектросети, обязанность по его ремонту может лежать непосредственно на сетевой организации.

Кроме того, пункты 9 и 10 приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 354 предусматривают требования к бесперебойности электроснабжения и качеству напряжения. Постоянные перепады напряжения необходимо официально зафиксировать посредством инструментальных измерений.

Рекомендую следующий порядок действий.

Первоначально направьте два письменных коллективных обращения: первое — руководителю управляющей компании, второе — в Горэлектросеть. В заявлениях необходимо потребовать организовать совместное техническое обследование обеих кабельных линий, составить акт об их состоянии, установить причины неисправности, определить ответственную за ремонт организацию и предоставить конкретные сроки восстановления работоспособности резервного кабеля.

Отдельно потребуйте предоставить схему электроснабжения дома, документы о технологическом присоединении, сведения о категории надёжности электроснабжения и акты разграничения эксплуатационной ответственности. Именно эти документы позволят установить, обязаны ли организации обеспечивать два независимых источника питания.

Особое внимание необходимо уделить крышной газовой котельной. В обращениях следует прямо указать, что полное отключение электроэнергии в отопительный период может привести к остановке котельной, размораживанию системы отопления и значительному имущественному ущербу. Необходимо потребовать проверки предусмотренного проектом резервного или аварийного питания котельной с привлечением эксплуатирующей её организации.

Одновременно рекомендую направить обращения в Государственную жилищную инспекцию и администрацию муниципального образования. В отношении технического состояния электросетевого оборудования можно обратиться в территориальное управление Ростехнадзора. При бездействии ответственных организаций — в прокуратуру с требованием проверить соблюдение требований безопасности и принять меры прокурорского реагирования.

К обращениям желательно приложить фотографии электрооборудования, сведения о проведённой проверке кабеля, заявления жильцов о перепадах напряжения и любые имеющиеся документы, подтверждающие неисправность линии. Результаты измерений электриком УК желательно оформить официальным актом.

Если будет подтверждено, что ответственная организация длительное время не принимает мер к устранению неисправности, можно рассмотреть обращение в суд с требованием обязать её выполнить необходимые работы.

Мой вывод: ситуация требует срочного вмешательства, причём начинать нужно не с судебного разбирательства, а с юридически грамотно составленных обращений, которые позволят установить ответственность за кабель и добиться конкретных технических мероприятий. При наличии признаков непосредственной аварийной опасности необходимо также зарегистрировать срочную заявку в аварийно-диспетчерских службах УК и электросетевой организации.

Могу подготовить для Вас пакет мотивированных обращений в УК, Горэлектросеть, жилищную инспекцию и прокуратуру с учётом действующего законодательства, чтобы поставить вопрос не просто о проведении проверки, а о реальном восстановлении надёжного электроснабжения дома и предотвращении возможной аварии.

1
0
1
0
дина
дина
Клиент, г. Александров
Благодарю всех за подробные ответы, вопрос закрываю, спасибо за помощь!
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Дина.

В данном случае Вам сначала необходимо выяснить, кто именно обязан ремонтировать конкретный кабель.  Это зависит от его принадлежности и границ эксплуатационной ответственности.

Если принадлежность кабелей и границу ответственности не сможете установить по документам, то начните с письменной фиксации неисправности и одновременно запросите проверку у управляющей организации и электросетевой компании. 

Направьте заявление в УК от имени нескольких собственников или совета дома. Попросите:

1. зарегистрировать сообщение о неисправности одного из двух кабелей и нестабильном напряжении;
2. провести техническое обследование обоих вводов и внутридомового электрооборудования с участием электросетевой организации;
3. составить акт с результатами измерений, состоянием кабелей и оборудования, оценкой угрозы прекращения электроснабжения и, если это возможно, причинами колебаний напряжения;
4. принять меры в пределах ответственности УК, а при выявлении неисправности на участке сети, за который УК не отвечает, направить обращение ответственному лицу и сообщить вам его наименование;
5. предоставить копии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, договора управления и имеющихся документов о вводах электроснабжения;
6. сообщить, какие неотложные меры будут приняты для поддержания электроснабжения и работы крышной котельной.
Обосновать свое обращение в УК можете частью 1 статьи 161 ЖК РФ, где указано, что управление домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества, предоставление коммунальных услуг и постоянную готовность инженерных коммуникаций и оборудования, входящих в общее имущество, к предоставлению таких услуг:

https://internet.garant.ru/#/document/12138291/paragraph/12922045:0

Часть 1.1 статьи 161 ЖК РФ требует, чтобы содержание общего имущества обеспечивало надежность и безопасность дома, а также безопасность жизни, здоровья и имущества граждан.

И направьте отдельное заявление в Горэлектросеть. Укажите адрес дома, сведения о двух вводах, результаты проведённых измерений и наблюдения о колебаниях напряжения. Попросите:

1. обследовать кабели и участок сети до точки разграничения;
2. проверить параметры напряжения в точках, относящихся к зоне ответственности организации;
3. составить акт обследования и сообщить, кто отвечает за неисправный кабель;
4. при подтверждении нарушений — принять меры по их устранению и письменно сообщить сроки.
Измерение, проведённое жителем и электриком УК, предлагаю приложить к данному обращению, но для дальнейших требований попросите оформить результаты обследования официальным актом с указанием метода и показаний. 

Если УК или электросетевая организация проигнорируют Ваши обращения, то Вы вправе направить жалобу в государственную жилищную инспекцию региона. К жалобе можете приложить копии заявлений, подтверждения их вручения, ответы организаций и акты обследований. Просите проверить соблюдение требований к управлению домом и содержанию общего имущества, а также дать оценку бездействию УК.

Если проверка покажет, что проблема связана с ненадлежащим качеством электроснабжения или действиями сетевой организации, можно обратиться также в прокуратуру. В жалобе изложите конкретные факты и попросите проверить соблюдение законодательства и принять меры в пределах компетенции. 

В своих обращениях не забудьте указать, что дом десятиэтажный, один ввод уже не работает, а прекращение электроснабжения может повлиять на работу крышной газовой котельной и создать риск повреждения системы отопления в холодный период.

Если у Вас есть дополнительные вопросы, то можете обратиться ко мне в личный чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0

Направьте в УК следующее заявление:

В управляющую организацию
от собственника квартиры № ___
адрес: ___

Заявление о неисправности вводного кабеля электроснабжения многоквартирного дома

В многоквартирный дом по адресу: ___ заведены два вводных электрических кабеля. По имеющейся информации, один из кабелей, идущий от ТП-198 до щитка дома, неисправен и длительное время не работает.

Проверка кабеля проводилась жильцом совместно с электриком управляющей организации. Кроме того, жильцы сообщают о регулярных скачках напряжения в доме.

В настоящее время дом фактически зависит от одного работающего ввода. При его отказе возможно полное прекращение электроснабжения. Это создает риск нарушения работы крышной газовой котельной и размораживания системы отопления в зимний период.

На основании ст. 161 ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491,

ПРОШУ:

1. Организовать техническое обследование обоих вводных кабелей и внутридомового электрооборудования.
2. Проверить качество напряжения в доме и установить причины его колебаний.
3. Составить акт технического состояния оборудования с указанием выявленных неисправностей и рисков дальнейшей эксплуатации.
4. Определить необходимые меры для обеспечения надежного электроснабжения дома, включая необходимость ремонта или замены неисправного кабеля.
5. Установить принадлежность неисправного участка кабельной линии и границы ответственности управляющей организации и сетевой организации.
6. При выявлении неисправностей, относящихся к ответственности управляющей организации, принять меры по их устранению. Если участок относится к ответственности сетевой организации, направить ей соответствующее обращение и сообщить мне о принятых мерах.
7. Предоставить письменный ответ с результатами обследования, установленными причинами неисправности и конкретными сроками устранения нарушений.
Прошу зарегистрировать заявление и сообщить его входящий номер.

Дата, подпись.

0
0
0
0

Здравствуйте, Дина! Согласно ст.161 ч.2.3 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом УК несет ответственность за услуги и работы, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества МКД.

В соответствии с п.8 Правил содержания общего имущества в МКД внешней границей сетей электро-,  входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

УК отвечает за то, чтобы в квартирах свет был стабильным. Если в доме постоянно прыгает напряжение, то необходимо обращаться в УК. УК состоит, в свою очередь, состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. По Вашему обращению УК обязана устранить неисправности на «своих сетях» и направить обращение ресурсникам, чтобы те навели порядок на своих. Ваши отношения с УК подпадают под действие закона о защите прав потребителей. Поэтому, если УК не устраняет неисправности, то Вы имеете право обратиться в суд на УК с соответствующими требованиями. Санкции по закону о защите прав потребителей довольно жесткие. Поэтому УК будет принимать меры, особенно после Вашей претензии со ссылками на закон о защите прав потребителей.

0
0
0
0

В УК Вы имеете право подать письменный запрос с просьбой предоставить сведения о присвоении МКД категории надежности. Если у дома третья категория, то достаточно 1 кабеля. Если вторая или третья категория, то к дому обязаны подвести два кабеля и, соответственно, содержать их в надлежащем состоянии.

0
0
0
0

Здравствуйте.  В первую очередь необходимо определить на чьем балансе находится вышедший из строя кабель. 

Для этого Вам необходимо найти Акт о технологическом присоединении к электрическим сетям (Акт разграничения балансовой принадлежности) Вашего МКД,  в должна быть схема подключения дома с указанием границ балансовой принадлежности. Такие акты должны быть в УК, которая отвечает на техническую документацию МКД,

Вместе с тем надо иметь ввиду следующее:  

В соответствии с п. 8.Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006:
 Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетей связи, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, ответственность за состояние сетей, которые подходят к МКД несет сетевая организация.

В электроэнергетике существует два основных субъекта:

  — гарантирующий поставщик электрической энергии. Ваша управляющая компания заключила с ним договор энергоснабжения и на основании этого договора дом получает электрическую энергию,  а УК вносит ГП оплату. Гарантирующий поставщик электрической энергии отвечает за качество электрической энергии, в том числе за действия третьих лиц, которые участвуют в процессе электроснабжения. В связи с этим любые претензии по электроснабжению дома УК следует направлять гарантирующему поставщику, который должен принять все необходимые меры для урегулирования ситуации.

— сетевая организация. отвечает за обслуживание электрических сетей и подстанций. Гарантирующий поставщик заключает с ней договор на передачу электрической энергии до энергопринимающих объектов потребителей.

В связи с этим для решения вопроса о ремонте кабеля управляющая компания может обратиться напрямую с заявлением в Вашу сетевую организацию.

В случае если проблема не будет устранена Вы можете обращаться в суд, либо федеральную антимонопольную службу (данный орган имеет право помимо обязания привести электроснабжение в надлежащее состояние также взыскивать штрафы за нарушение требований энергетического законодательства). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли претензии застройщика при неоплаченном допсоглашении к ДДУ?
Добрый день. Есть ДДУ и есть доп. соглашение о рассрочке оплаты на 3 года. ДДУ зарегистрирован в росреестре, а доп. соглашение нет так как срок оплаты дальше чем сдача дома. Мы исправно платим по графику платежей в доп. соглашении и на момент приёмки квартиры получается что квартира оплачена только на 70%. Сейчас квартиру принимаю есть вопросы по качеству и есть просрочка по сроку сдачи квартиры. Представитель застройщика мне заявляет, что если я буду заявлять претензии то они заявят о том что нарушены условия оплаты по ДДУ. Получается так, что если доп. соглашение не имеет юридической силы т.к. не зарегистрировано в росреестре то мы нарушили срок оплаты по ДДУ и должны уплатить штраф? На сколько такое заявление может быть правомерно? Что делать в такой ситуации?
, вопрос №5059472, Никита, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В оферте написано, что деньги можно вернуть только в первые 14 дней (и не сказано, что с учётом рассрочки), а на связь автор вышел только через 20 дней (говорит, был в отпуске)
Полгода назад заплатил 150000 в рассрочку за курс https://taplink.cc/youtube_system (а рассрочка в ОТП, отдельной ссылкой была https://widget.freshcredit.ru/order/3bd4543f-452d-4c65-8a92-ee7d2e8443cb). Все переписки сохранены, но рассрочку оформлял сотрудник Исполнителя через отдельный чат. В итоге там просто 10 коротких видео про прописные истины, Исполнитель выходит на связь когда захочет - иногда раз в 2 недели. В оферте написано, что деньги можно вернуть только в первые 14 дней (и не сказано, что с учётом рассрочки), а на связь автор вышел только через 20 дней (говорит, был в отпуске). Но в итоге решил попробовать... Однако, до самого создания канала мы не дошли - я не сразу определился с каналом. В итоге и Исполнитель безответственно подходил, нет нормального сопровождения в создании канала, и я тоже не могу начать создавать канал (по иронии, всё время уходит на выплату долга), плюс долго не мог определиться. У меня есть психические проблемы (шизофрения, есть справка), если это важно.
, вопрос №5058510, Богдан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вывезти детей в РФ от отца-иностранца при проживании в Черногории?
Добрый день, просьба оказать консультацию по семейному правую. Мы с детьми и их отцом - иностранец (черногория) - живем в Черногории, дочь (10 лет, гражданка РФ), сын (4 года, двойное гражданство). Я хочу уйти от отца детей. Боюсь, что он запретит выезд с детьми, пока о моих намерениях он не знает, я хочу понимать риски и какие-то подщводные камни. Я планировала пока продолжить жить в Черногории, снять квартиру, у меня есть работа. Важно: отец детей инвалид (практически полностью слепой). В идеале хотела бы договориться с ним и получить согласие на путешествия с детьми и потенциально на их переезд со мной в РФ. Хочу также понимать, какие у меня риски, если я сейчас улечу с детьми в Москву и буду решать вопрос оттуда.
, вопрос №5058035, Vera, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если арендодатель без предупреждения заходит в квартиру и угрожает?
Добрый день! Я снимаю квартиру с другом и сегодня к нас приходила наймодатель. Она нас предупредила заранее, но это был уже второй ее визит за месяц, хотя в договоре утверждён только один визит. Она зашла, когда мы спали, открыла дверь своим ключем и начала жаловаться на то, что на полу лежат мои вещи и что в шкафу не убрано(и была куча подобных жалоб о положении и состоянии наших вещей). Позже она сказала, что будет заходить, когда нас нет в квартире, и "если мы не уберёмся, то залога нам не видать и вещи наши с балкона полетят". Эти слова записаны на диктофон. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №5057863, Данил, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обращаю внимание, что уже даже в 2001 году дом начали продавать именно с этой площадью и именно без всех
Земельный спор по иску о признании недействительных результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибки, установление границ участка. Получили решение суда и не согласны с тем, что Судья решила провести границу земельного участка ответчиков на свое усмотрение из жалости к Ответчикам-это наше впечатление от данного решения. Черта границы земельного участка по решению суда прошла так ,что оставила территорию под бывшими гаражами, признаными самовольно построенными согласно ревизионной справкой еще в 2001 году(т.е. гаражи в перечне имущества расположенные к прилегающей территории данного земельного участка признаны самовольно построенными и были вычеркнуты в списке как имущество еще у предшественников участка Ответчика . В материалах дела имеется много договоров ДАРЕНИЯ дома по частям (долям дома) свидетельнице со стороны Истцов и в каждом из них на этот самый участок была указана площадь участка 600 кв.м, которая была выданна законно согласно Постановления Мэрии от 16.11.1965 года и это признано судом . Договор по данному участку №381 от 1949 года о выделении земельного участка в пользование был издан с ошибками, в том числе арифметическими и без обязательного приложения к нему плана земельного участка судом как правоустанавливающий документ на большую площадь участка в размере 840 кв.м судом был отклонен. Этим самым в суде было доказано, что площадь выделенная под земельный участок законно 600 кв.м. Ответчики приобрели участок по договору Купли -продажи от наследников в 06.08.2011 года после пожара в доме, где сгорел и сам хозяин. В договоре Купли -продажи было указано ТОЛЬКО жилой дом общей площадью 53.2 и эта же площадь была и жилой. Обращаю внимание, что уже даже в 2001 году дом начали продавать именно с этой площадью и именно без всех хозяйственных построек.Все постройки к дому включая два сарая, две прихожие, две кухни, два туалета выгребные ямы все абсолютно было снесено, поэтому в договоре купли -продажи был указан только жилой дом (где общая площадь дома и жилая составляли 53.2 кв.м) и также забор (70% износа длинною ) вокруг территории данного участка длинною 99.18 п.м.(что как раз и указывало на очертания самого участка где то приблизительно чуть больше 600 кв.м.Обращаю внимание Ответчик получая сам техпаспорт на дом , где имелась схема участка с размерами участка, где граница линии в 2011 году по спорной границе проходящей в границе тупикового проезда была расположена до бывших гаражей. Гаражей на территории земельного участка не было и их в договоре купли продажи так же указано не было. Но Отвечик, когда вновь оформлял технический паспорт после постройки дома в 2014 году умудрился каким то образом получить его по размерам ситуционного плана более чем 1000 м2. Причем в самом техническом паспорте старые снесенные постройки, например,сарай с износом 45% , а так же три гаража(они стояли следом один за другим) с правой стороны оказались на данной территории и были присоединены к имуществу Ответчика так же с износом до 70%, причем один из этих гаражей был в списке имущества Истцов. Такое недоразумение произошло в РГЦ "Недвижимость" и непонятно каким способом это было сделано. Данный техпаспорт был предоставлен в материалы дела, но вопрос в достоверности данного техпаспорта в иске не ставился.Суд по данному земельному спору по иску был о признании недействительными результатов кадастровых работ и исправлении реестровой ошибке, установление границ участка шел на протяжении двух годов , было произведено две экспертизы, где одной из которых данный ситуционный план участка был признан недостоверным, так как он на самом деле перекрыл бы весь наш тупиковый проезд. Можно как то объяснить как такие документы могли изготовить в РГЦ "Недвижимость" и кто должен понести за это ответственность и куда обращаться по данному поводу.Но я не об этом. Главное хочу опротестовать решение суда в отношении того ,что суд оставил Ответчику непринадлежащие ему на праве собственности два земельных участка с правой и с левой стороны ранее на данных территориях были построенные гаражи еще до 1990 года. и были в инвентаризационной План-Справке от РГЦ "Недвижимость" указанные как самовольные постройки . Свидетельница со стороны Истцов, бывшая хозяйка дома, которая занималась продажей дома в судебном заседании сообщила ,что ее участок был 600 кв.м и гаражи она обязана была снести , так как они находились за территорией участка и они были признаны самовольными постройками . В суде все эти документы были представлены, запрошен был Архивный документ по дому с РГЦ "Недвижимость" , где все документы, все инвентаризационные справки , все схемы и все документы имелись и были представлены стороной Истцов в материалы дела-как доказательство. Странно что судья присоединяя часть земельного участка под бывшими гаражами(признанными самовольно построенными в 2001 году) и так же зная ,что земля в тупиковом проезде государственная неразделенная, что сама же отметила в своем решении решила своим решением присоеденить ЗОП , государственные и неразделенные присоединить к частному участку . Должна ли судья знать и учитывать согласно пункта 2 Статья 11." Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений должны распоряжатся Органаны местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Как считаем в этом случае Ответчики должны были обращаться с письменным обращением за разрешением присоединения и возможного выкупа земли . а также получается , что судья в этом случае не учла пункт 1 статьи 11.2 образование земельных участков находившихся в государственной собственности и нарушила тем самым что согласно и если не ошибаюсь ст.39.28 З К РФ Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице. Ведь участок согласно решения судьи стал представлятть в проезде ломанную линию с 8 точками по границе в том числе в сязи с присоединенной землей
, вопрос №5055323, Наталья, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.10.2026