Как продать долю в автомобиле, полученном по наследству, другому собственнику?

Добрый вечер у соседа есть то-ли травматическое то или ещё какое то оружие он ходит с ним в открытом виде в лес у нас за двором, угрожал им в пьянов и в трезвом состоянии мне и животным не однократно. У него нет у самого забора большие собаки у него бегают не привязаны по чужим дворам, он их на травливает также на других животных котов и соседских собак которые и поднаш двор приходят. Он хочет чтоб к ним не дай бог не за шол случайно кот, хотя коты такие животные ходят где хотят, он сам ходит через чужой двор со своими собаками при этом к ниму даже случайно не кто не может зайти и наче он хватает свое оружие и начинает угрожать им расправай. Когда начинаю сним общаться приводит только к огресии и скандалу оскорбление и угроз от соседа. Он считает что ему все можно и он во всем прав и что запраста может отстреливать котов и других животных если он так посчитал нужным потому что не дай бог они у него могут кот напасть на гольбя или как этот раз уже придумал на курицу. А то что мы уже похоронили повени его собаки которая покусала с его натравления котов что раны были не совместимы с жизнью причём не в его дворе а, в чужом через который им разрешили проходить в лес. У меня вопрос его можно привлечь и какие это могут быть статьи что нужно для того чтоб его привлечь.

Здравствуйте! Ситуация: Я и муж живем в доме, который не введен в эксплуатацию. Муж ушёл на сво, но числится бп 7-й месяц. В/ч подает в суд на признание погибшим. Все это время, я, по генеральной доверенности, занимась документами с домом (сделала техпаспорт и тех план на дом, присвоила адрес) , сейчас занимаюсь вопросом поставки на государственный кадастровый учёт и госрегистрация прав. Всё это время я прописана у свекрови. Пробовать ли мне перепрописаться в этом доме, который я пытаюсь зарегистрировать или что мне делать и какие могут быть последствия, если суд всё таки признает погибшим (февралем месяцем)?

Добрый день! Подскажите пожалуйста,что и как нужно сделать,я опишу ситуацию: Есть квартира,в ней три доли,моя,сына(взрослого) и мужа. И есть квартира в другом городе ,доли - моя и мужа. Хотим с мужем подарить квартиру сыну ,которая в другом городе,а сын отдаст свою долю отцу в нашей общей квартире. Можно ли одновременно провести эти две сделки,какие нужны документы для этого и нужно ли ехать в другой город,нужно ли нам всем вместе присутствовать при сделке или не обязательно,так как сын проживает в том городе? Также интересует вопрос цен на эти сделки.

Здравствуйте. Мне необходима медицинская юридическая консультация по ситуации с моим ребёнком. Ребенку 8 месяцев и находится в медицинском учреждении с рождения в крайне тяжёлом состоянии. У неё диагностирована тотальная атрофия головного мозга. Самостоятельных движений нет, реакции зрачков на свет нет. Она не может самостоятельно дышать и находится на искусственной вентиляции лёгких. Её состояние осложняется постоянными инфекциями, в частности периодическими пневмониями, от которых её регулярно лечат антибиотиками. Врачи объясняют что с неврологической точки зрения восстановления не ожидается: возвращение сознания, движений и обычной жизни, невозможно. То есть лечение поддерживает жизненно важные функции и позволяет сохранять жизнь, но не приводит и не приведёт к восстановлению неврологических функций. В связи с этим у меня возник юридический вопрос. Я хочу понять, имею ли я право как родитель обратиться с просьбой о пересмотре медицинского дела ребенка и её текущего лечения, в том числе потребовать проведения врачебного консилиума/комиссии с участием профильных специалистов, чтобы они официально оценили её состояние, прогноз и цели дальнейшего лечения. В частности, возможно ли юридически поставить перед врачебной комиссией вопрос о том, является ли дальнейшее интенсивное лечение и поддержание всех жизненных функций медицински обоснованным с точки зрения интересов самого ребёнка, если восстановление неврологических функций и возвращение к обычной жизни невозможно. Отдельно хочу узнать, возможно ли в такой ситуации оформить отказ от проведения реанимационных мероприятий в случае остановки сердца — то есть чтобы при биологической остановке сердца не проводилась сердечно-лёгочная реанимация, если врачи подтвердят необратимость её состояния и отсутствие перспектив восстановления. При этом я не хочу, чтобы ребенка оставляли без медицинской помощи. Для меня важно, чтобы ей продолжали обеспечивать полноценную паллиативную помощь, обезболивание, облегчение дыхания и других симптомов. Мой вопрос заключается именно в том, можно ли законным способом изменить цель лечения: не проводить реанимацию и, если это допускается законом и подтверждается медицинскими специалистами, не продолжать медицинские вмешательства, которые лишь поддерживают жизненные функции, но не дают ребёнку возможности восстановиться. Прошу вас разъяснить: Имею ли я как родитель право инициировать врачебную комиссию/консилиум для полного пересмотра медицинского дела и прогноза? Возможно ли юридически оформить отказ от реанимации при остановке сердца ребёнка в такой ситуации? Кто принимает окончательное решение о отказе от реанимации, если ребёнок не способен выразить свою волю? Возможно ли отказаться от отдельных жизнеподдерживающих медицинских вмешательств, если будет установлено, что они не имеют перспективы улучшить состояние ребёнка? Какие права в такой ситуации есть у родителей и какие решения остаются исключительно за врачами? Как юридически правильно оформить такое обращение, чтобы оно было рассмотрено официально и чтобы интересы ребенка были защищены? Мне важно подчеркнуть, что я не ставлю перед собой цель лишить ребёнка медицинской помощи. Я хочу понять, возможно ли прекратить именно те вмешательства, которые уже не способны привести к восстановлению но могут только продлевать тяжёлое состояние, сохранив при этом полноценную паллиативную помощь и уход. Буду очень благодарна за разъяснение именно с юридической точки зрения: что в такой ситуации разрешено законом, что может быть инициировано родителями и какой порядок действий необходимо пройти.

Насчитываются ли проценты по ст.395 ГК РФ на сумму, которая уже является насчитанными процентами по ст.395 ГК РФ? По решению суда, по первому делу, я должна была истцу сумму X руб. Сумму эту не выплачивала. Истец инициировал второе дело по которому на сумму X руб. насчитали сверху процентов по ст. 395 ГК РФ. Суд по второму делу решил взыскать с меня проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Y руб. Насчитываются ли на сумму Y руб. по решению суда по второму делу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ? Читала что проценты на проценты не начисляются. Но так ли это на 100%? Не инициирует ли истец третье дело о начислении процентов на сумму Y руб. по статье 395 ГК РФ? И нужно ли мне узнавать в ФССП почему по исполнительному листу не начинают производство или это не мои проблемы, а проблемы истца? На сайте суда указано что электронный исполнительный лист отправлен в ФССП ещё 9 месяцев назад , но на сайте ФССП по моим данным исполнительных производств нет и арестов д/с также нет и не было.