8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Правомерен ли приказ о назначении материально ответственным начальником узла при закреплении имущества за другими лицами?

Приказом командира части материально ответственным лицом назначается начальник радиолокационного узла за всё вооружение, военную технику и имущества радиолокационного узла в том числе сверх штатную и энергетические изделия не принадлежащих радиолокационному узлу, ссылаясь на требования статей 17, 18 приказа главнокомандующего ВВС от 22 июля 1999 года "об утверждении наставления по инженерно-радиоэлектронному обеспечению" и Устава внутренней службы. Этим же приказом командира закрепляется за это же имущество и вооружение за другими военнослужащим с ссылкой на те же статьи тех же документов. Насколько правомерен приказ командира части? И как необходимо поступить начальнику радиолокационного узла?

, Наталья Владимировна Макарова, г. Калининград

Ответы юристов

Ответ юриста Олег Феофанов

Добрый день.

Приказ правомерен и соответствует Руководству по корабельному (ротному )хозяйству (Приказ Министра обороны РФ от 03.06.2014 N 333)

Материально ответственное лицо принимает материальные ценности для хранения (эксплуатации) под личную подпись в передаточных первичных учетных документах (акте, накладной) и приходует их не позднее следующего дня в соответствующих регистрах учета.

При этом, в силу Приказ Министра обороны РФ от 15 апреля 2013 г. № 300дсп, также установлено что имущество для обеспечения сохранности подлежит закреплению за метариально ответственными лицами.

То что оно внештатное — не снимает обязанности с командира организовать его сохранность

В силу УВС ВС РФ (ст. 82)

Командир (начальник) обязан поддерживать в исправном состоянии и сохранности вооружение, военную технику и другое военное имущество, организовывать материальное, техническое, финансовое, медицинское и бытовое обеспечение

0
0
0
0
И как необходимо поступить начальнику радиолокационного узла?

 В силу ст. 39-43 УВСВС РФ — выполнить приказ, а затем если он не согласен с ним обжаловать в частности в гарнизонный суд в порядке гл. 22 КАСРФ в течение 3 месяцев как ему стало известно о приказе (ст. 219 КАС РФ)

0
0
0
0
И как необходимо поступить начальнику радиолокационного узла?

 В силу ст. 39-43 УВСВС РФ — выполнить приказ, а затем если он не согласен с ним обжаловать в частности в гарнизонный суд в порядке гл. 22 КАСРФ в течение 3 месяцев как ему стало известно о приказе (ст. 219 КАС РФ)

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Ответ юриста Алим Нагоев

Здравствуйте! Дополню ответ коллеги: назначение ответственного за имущество и взыскание с него стоимости любой будущей недостачи — разные юридические вопросы. Приказ не создаёт безусловной обязанности начальника узла платить за всё имущество независимо от обстоятельств утраты.

По пункту 1 статьи 3 Закона от 12.07.1999 №161-ФЗ материальная ответственность наступает только за причинённый по вине военнослужащего ущерб. При этом начальник может отвечать и за собственное ненадлежащее исполнение обязанностей по организации сохранности. Поэтому неверны обе крайности: «раз имущество закреплено за другими, начальник ни за что не отвечает» и «раз назначен ответственным, отвечает за любую недостачу».

Для полной ответственности по основанию вверения имущества статья 5 этого закона предусматривает документы, подтверждающие получение имущества для указанных в ней целей. Значение имеют конкретные документы приёма-передачи и содержание обязанности, а не только общее название «материально ответственное лицо». Если ущерб причинён несколькими военнослужащими, по пункту 5 статьи 6 размер возмещения определяется для каждого с учётом степени вины и вида ответственности.

Одновременное упоминание начальника и других военнослужащих в приказе само по себе ещё не делает его незаконным: одному могут поручить организацию учёта и сохранности, другим — эксплуатацию и непосредственное хранение. Но распределение не должно оставлять неясным, кто что фактически принимает, где хранится имущество, кто имеет доступ и кто оформляет выдачу.

Сейчас начальнику узла рекомендую подать рапорт с просьбой конкретизировать перечень имущества и функции каждого указанного лица, организовать сверку фактического наличия с учётными данными и оформить передачу установленными документами. Отдельно перечислить выявленные расхождения, некомплектность, отсутствие условий хранения или доступа к имуществу. По сверхштатным изделиям и изделиям другого подразделения запросить основание их нахождения и передачи на ответственность узла. Само слово «сверхштатное» вопрос о сохранности не отменяет, но и не заменяет документы передачи.

Не следует подтверждать в акте фактически не проверенное наличие, исправность или комплектность. Обнаруженные расхождения фиксируйте письменно и докладывайте командиру, продолжая исполнять законно возложенные обязанности. Отказ от подписи сам по себе не заменяет такой фиксации.

По одному пересказу признать приказ полностью законным либо незаконным нельзя. Текста приказа, должностных обязанностей и документов передачи здесь нет; содержание ведомственного наставления 1999 года и документа с пометкой ДСП я не проверял. Для предметного анализа достаточно доступных Вам несекретных формулировок и распределения функций. Документы ограниченного доступа в открытый вопрос размещать не нужно.

Если появится отдельное решение о взыскании ущерба, его основания нужно проверять самостоятельно по Закону №161-ФЗ: правомерность назначения ответственного ещё не доказывает правомерность денежного взыскания.

0
0
0
0

Похожие вопросы

Как расторгнуть или изменить договор о целевом обучении с РЖД при смене жизненных обстоятельств?
Здравствуйте! Хотела бы обратиться к вам за юридической консультацией по вопросу целевого обучения, возможности перевода в другой вуз и прекращения обязательств по договору без применения штрафных санкций либо с их минимизацией. В 2024 году я поступила на бюджетное обучение в Забайкальский институт железнодорожного транспорта (ЗабИЖТ) по целевой квоте. У меня заключён договор о целевом обучении с РЖД. Сейчас я учусь на третьем курсе по очной форме. По условиям договора после окончания обучения я обязана отработать в РЖД три года. Также договором предусмотрены меры поддержки, в том числе целевая стипендия в размере 1 900 рублей в месяц. Последняя выплата была в июле 2026 года, за август и сентябрь выплаты не поступили. После заключения договора моя жизненная ситуация существенно изменилась. В июне 2025 года мой отец погиб при исполнении воинского долга в ходе СВО. После его гибели моё материальное положение значительно ухудшилось, поскольку при жизни отец полностью меня обеспечивал. Сейчас я получаю пенсию по потере кормильца, однако этих средств недостаточно для полноценного проживания, оплаты необходимых расходов и регулярных поездок в институт. Моё материальное положение действительно тяжёлое: иногда у меня даже нет возможности оплатить дорогу до места учёбы. При этом совмещать очное обучение с работой для меня крайне затруднительно. В июле 2026 года я вышла замуж. Мой муж является военнослужащим по контракту. Он заключил контракт в 2023 году, первоначально проходил службу в районе Артёма, а в 2024 году был переведён к месту службы в Приморском крае, в район Валентина. Сейчас мы вынуждены жить раздельно: я нахожусь в Чите и продолжаю обучение в ЗабИЖТ, а муж служит в другом регионе. Для нашей семьи важно иметь возможность жить вместе по месту его службы. В связи с этим я хотела бы перевестись в вуз в Уссурийске или другом населённом пункте Приморского края, чтобы продолжить образование и проживать вместе с мужем. Однако я понимаю, что перевод в другой вуз может затронуть условия моего целевого договора и повлечь финансовые последствия. Мне известно, что порядок целевого обучения регулируется, в частности, постановлением Правительства РФ от 27 апреля 2024 года № 555. Я хотела бы выяснить, существуют ли предусмотренные законодательством основания для освобождения от ответственности в моей ситуации с учётом гибели отца, существенного ухудшения материального положения, заключения брака и необходимости переезда к месту службы супруга. Прошу вас помочь разобраться в следующих вопросах: 1. Есть ли у меня законные основания для прекращения или изменения договора о целевом обучении в связи с изменившимися жизненными и семейными обстоятельствами? 2. Возможно ли перевестись в вуз в Уссурийске или другом населённом пункте Приморского края, сохранив бюджетную форму обучения, и что для этого необходимо сделать? 3. Можно ли в моей ситуации добиться освобождения от обязанности возмещать расходы на меры поддержки, выплаченные по целевому договору, и от иных возможных штрафов или выплат? 4. Имеет ли юридическое значение гибель отца при исполнении воинского долга и последующее существенное ухудшение моего материального положения? 5. Может ли заключение брака с военнослужащим и необходимость совместного проживания по месту его службы быть основанием для освобождения от обязательств по договору, учитывая, что перевод мужа состоялся до регистрации брака? 6. Как правильно действовать: сначала обращаться к заказчику целевого обучения в РЖД, в институт, в другой вуз или в уполномоченные органы? Какие заявления и документы необходимо подготовить? 7. Имеются ли основания требовать выплаты задолженности по целевой стипендии за август и сентябрь 2026 года? 8. Какие финансовые последствия могут возникнуть при расторжении договора или переводе и как законно избежать либо уменьшить возможную сумму возмещения? Я не хочу принимать поспешное решение или просто отказываться от обучения, не разобравшись в правовых последствиях. Для меня важно найти законный вариант, который позволит продолжить образование в другом регионе, жить вместе с мужем и не оказаться в ещё более тяжёлом материальном положении из-за крупных выплат по неустойке
, вопрос №5055336, Валерия Володина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать задолженность по договору с ООО «АПК КОМПЛЕКС» и обезопасить себя от требования комиссии?
Тема: Консультация по возможному взысканию задолженности с ООО «АПК КОМПЛЕКС» и проверке признаков недобросовестной схемы удалённой работы Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь по ситуации с организацией ООО «АПК КОМПЛЕКС». Я хочу оценить возможность взыскания вознаграждения за выполненные задания по договору, а также понять, какие юридические действия можно предпринять, если организация потребует предварительно оплатить комиссию или иной взнос для получения выплаты. 1. Договорные отношения У меня имеется договор оказания информационных, цифровых и технических услуг № 16298 от 03.09.2026 с ООО «АПК КОМПЛЕКС». Прошу проверить условия договора, его юридическую силу, наличие подписей сторон и возможность взыскания причитающегося мне вознаграждения. В договоре предусмотрены, в частности: пункт 5.4 — обязанность заказчика своевременно и полностью выплачивать вознаграждение; пункт 5.5 — запрет необоснованно задерживать, удерживать или уменьшать причитающиеся выплаты; пункт 5.6 — проценты за просрочку в предусмотренных законом случаях; пункты 9.7 и 9.8 — порядок проверки результатов заданий, принятия работ и выплаты вознаграждения; пункт 9.11 — порядок удержания НДФЛ; пункт 16.6 — расчёты за фактически оказанные услуги при прекращении договора. 2. Выполнение заданий Я выполняю задания через личный кабинет организации. У меня сохранились задания и результаты их выполнения, которые могут подтверждать фактически оказанные услуги. Сейчас я прохожу этап работы над ошибками. На данный момент мне ещё не предъявляли требования об оплате комиссии или взноса для получения вознаграждения. Поэтому я хочу заранее подготовиться и понять, как действовать юридически правильно. 3. Причина моих опасений Я ознакомилась с отзывами о похожей схеме удалённой работы. Согласно этим отзывам, после выполнения заданий или прохождения стажировки исполнителю могут сообщить, что для получения заработанных денег необходимо сначала оплатить комиссию, взнос, страховку или иной платёж. Я опасаюсь, что в моём случае может произойти аналогичная ситуация: организация сообщит о готовности выплатить вознаграждение, но поставит выплату в зависимость от предварительного перевода денег. Пока такого требования от организации не поступало, и я не утверждаю, что мошенничество уже доказано. Если подобное требование поступит, я не намерена переводить деньги, но хочу сохранить доказательства и использовать их для защиты своих прав. 4. Что я хочу выяснить и какие действия предпринять Прошу вас оценить: Можно ли взыскать с организации вознаграждение за фактически выполненные задания на основании договора и имеющихся у меня доказательств. Какие документы и электронные доказательства необходимо собрать, чтобы подтвердить выполнение заданий, размер задолженности, наступление срока оплаты и возможный отказ в выплате. Как правильно направить организации письменное требование о выплате и претензию, если вознаграждение не будет перечислено. Можно ли требовать проценты за просрочку и возмещение судебных расходов, а при наличии оснований — иных убытков. Как юридически оценить возможное требование предварительно оплатить комиссию или взнос, если такого обязательства нет в договоре. Может ли переписка с требованием дополнительного платежа стать доказательством в гражданском деле и при каких обстоятельствах есть основания обратиться в полицию. В какой суд обращаться, как определить ответчика и каковы ориентировочные расходы, сроки и перспективы взыскания. Стоит ли направлять претензию сразу после отказа в выплате или необходимо дождаться предусмотренного договором срока оплаты. 5. Что у меня есть экземпляр договора с ООО «АПК КОМПЛЕКС»; задания и результаты их выполнения в личном кабинете; возможность сохранить переписку и другие сообщения организации; сведения об условиях прохождения этапа работы над ошибками. Готова предоставить договор и имеющиеся материалы для анализа. Моя цель — законным способом взыскать причитающееся вознаграждение, если организация не исполнит обязательства, и заранее выстроить правильную стратегию защиты, если выплату попытаются обусловить предварительным переводом дополнительных денег. Прошу оценить перспективы дела на основании документов и подсказать дальнейший порядок действий.
, вопрос №5055059, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как подать обращение на Госуслугах о задержке выплат по безвестному отсутствию?
у меня отец бп с 06.01.2026, подала документы на выплаты, уже прошло больше 8 мечяцев выплаты так и не поступили, как можно через госуслуги подать обращение?
, вопрос №5053977, юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если долго не готовят приказ об отчислении из вуза?
Написала заявление об отчислении, прошло уже 2 дня статус заявки не поменялся. Также продублировала на почту, но обратной связи так и не поступила. В локальных НПА не регламентирован срок перевода именно из этого вуза, но регламентирован перевод в него. Когда звонила то сказали, что приказ будет через 4 дня, но не точно и ничего точно они сказать не могут, а справка мне нужна уже через неделю. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №5053922, Юлия, г. Качканар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Что делать, если пришла досудебная претензия на оплату воды после подключения участка?
Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Я купил участок в поселке, решил подключить его к водопроводу. За подключение мне озвучили сумму 120 000₽. Я оплатил сумму, мне провели на участок воду, выдали счетчик и прислали подписанные договор технического присоединения и технические условия, больше мне ничего не сказали что что-то нужно еще сделать. Я построил дом, установил счётчик и пользовался водой. Год спустя я случайно узнал, что оказывается нужно платить за потребляемую воду от человека, которому я оплачивал подключение. Я сказал хорошо, что мне сделать, чтоб оплатить. Он попросил связаться с его юристом. Юрист попросил прислать необходимые документы. В итоге он мне прислал досудебную претензию на сумму почти 700 000₽. Я был, мягко сказать, шокирован суммой и поведением их, ведь я был готов добровольно оплатить деньги за потребленную воду. Набрав юриста он мне сказал, что они готовы пойти на мировое соглашение, если я оплачу 10% от иска. Но сумма почти 70 000₽ всё равно реально большая, тк воды я использовал на сумму не больше 7000 - 8 000₽ по их тарифу. Посоветуете, пожалуйста, что мне делать и как поступить? Такую большую сумму я не готов и не хочу платить. Документы, которые мне изначально присылали присылали в вотс апе до подключению воды( договор технического присоединения и технические условия) я не подписывал.
, вопрос №5053950, Михаил, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2026