Здравствуйте!
Да, в вашей ситуации можно ставить вопрос не только об уменьшении стоимости работ или устранении недостатков, но и о возврате денег, однако важно разделять два требования: по самой двери как товару и по работам по её установке.
Если недостатки возникли именно из-за некачественного монтажа — перекос дверной коробки, установка не по уровню, деформация коробки или полотна вследствие монтажа, неплотное прилегание, продувание, — применима прежде всего ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Она позволяет потребителю потребовать:
— безвозмездно устранить недостатки;
— уменьшить цену работы;
— возместить расходы на устранение недостатков своими силами или третьими лицами;
— при определённых условиях отказаться от договора выполнения работ и потребовать возврата уплаченных за установку денег.
Отказаться от договора и потребовать возврата стоимости работ можно, в частности, если недостатки являются существенными либо исполнитель не устранил их в установленный потребителем срок.
Дополнительно применяются ст. 737 и 739 ГК РФ о бытовом подряде. Статья 737 ГК РФ предусматривает права заказчика при выявлении недостатков выполненной работы, а ст. 739 ГК РФ позволяет использовать также предусмотренные законом способы защиты покупателя при ненадлежащем выполнении бытового подряда.
Что касается полного возврата стоимости самой двери, здесь ситуация зависит от причины дефектов.
Если экспертиза подтвердит, что дверное полотно или короб имеют самостоятельный недостаток товара, либо повреждены исполнителем так, что дверь стала товаром ненадлежащего качества, можно заявлять требования уже на основании ст. 18 Закона о защите прав потребителей, включая отказ от договора купли-продажи и возврат стоимости двери.
Если же сама дверь изначально была качественной, а все недостатки возникли только из-за неправильного монтажа, требование о полном возврате стоимости двери будет сложнее обосновать. Тогда основное требование предъявляется именно к качеству выполненных работ по ст. 29 Закона о защите прав потребителей.
Отсутствие отдельного письменного договора само по себе прав потребителя не лишает. Квитанции об оплате, заказ, переписка, чеки, документы на дверь и иные доказательства могут подтверждать заключение договора и его условия. Отношения по установке двери для личных бытовых целей относятся к бытовому подряду по ст. 730 ГК РФ.
В вашей ситуации я бы рекомендовал сначала направить ООО письменную претензию, в которой зафиксировать все недостатки и потребовать провести проверку качества. Самостоятельно разбирать или регулировать дверь до фиксации дефектов желательно не стоит.
Если продавец или установщик будет отрицать нарушения либо ссылаться на допустимые отклонения по ГОСТ, имеет смысл провести независимую строительно-техническую или товароведческую экспертизу. Перед экспертом желательно поставить вопросы:
1. имеются ли дефекты дверного блока и монтажа;
2. соответствуют ли установка и геометрия двери обязательным требованиям и технической документации изготовителя;
3. чем вызваны деформации — производственным браком либо неправильной установкой;
4. являются ли недостатки устранимыми;
5. возможно ли устранение без несоразмерных расходов и ухудшения характеристик двери;
6. привёл ли монтаж к утрате заводской гарантии.
Именно заключение эксперта позволит определить, что обоснованнее требовать: замену двери, полный возврат стоимости товара, возврат стоимости монтажа либо устранение недостатков.
Для персональной консультации можете обратиться через кнопку «Общаться в чате» — можно посмотреть документы об оплате, гарантию «ФальКО», фотографии дефектов и подготовить юридически точную претензию с требованием о возврате всей суммы либо замене двери.
Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.
Если ответ был полезен, можете отблагодарить юриста любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.