8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законны ли действия работодателя при увольнении по заявлению без ЭЦП?

Здравствуйте. Дистанционный работник 23.09.26 подал электронно без эцп заявление об увольнении 30.09.26 (без двухнедельной отработки предложил свою дату). Также 24.09.26 продблировал это заявление почтой России. Почтой России работодатель получил письмо 02.10.26 и написал отказ работнику, мотивируя, что срок 30.09 уже прошел с предложением написать новое заявление и с 2 недельной новой отработкой, т.е. запустить срок заново. Работник не согласен. Законны ли действия работодателя?

, Татьяна, г. Москва

Татьяна, увольнение 30 сентября при заявлении от 23 сентября требует согласия работодателя либо основания для увольнения без обычного срока предупреждения; просто выбранная работником дата не обязывает работодателя её принять. По статье 80 ТК РФ две недели считаются со следующего дня после получения надлежащего заявления, а не его отправки. Отдельно нужно проверить электронный документ и порядок взаимодействия с дистанционным работником по статье 312.3 ТК РФ: обычное письмо без подписи нельзя заранее признать достаточным. Но и утверждать, что уже полученное бумажное заявление обязательно нужно заменить новым и каждый раз начинать срок заново, без изучения его текста нельзя. Сохраните электронную переписку, заявление, подтверждение вручения 2 октября и письменный отказ; уточните, соглашался ли работодатель на 30 сентября и какую форму электронного обмена предусматривает договор.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемая Татьяна!

В рассматриваемой ситуации действия работодателя могут быть признаны правомерными, однако требование обязательно подавать новое заявление и заново отрабатывать две недели не во всех случаях соответствует трудовому законодательству.

Необходимо разграничить два вопроса: соблюдение порядка подачи заявления дистанционным работником и определение даты увольнения.

Согласно ч. 1 ст. 80 ТК РФ работник вправе расторгнуть трудовой договор, предупредив работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели. Течение срока предупреждения начинается на следующий день после получения работодателем заявления.

При этом увольнение до истечения двухнедельного срока допускается по соглашению между работником и работодателем (ч. 2 ст. 80 ТК РФ).

Следовательно, работник не вправе самостоятельно установить дату увольнения 30.09.2026, если работодатель не согласовал прекращение трудового договора в этот день.

Особенности электронного взаимодействия с дистанционными работниками предусмотрены ст. 312.3 ТК РФ. Возможность подачи заявления без усиленной квалифицированной электронной подписи зависит от установленного сторонами порядка электронного взаимодействия и используемого способа подтверждения личности работника.

Если заявление от 23.09.2026 было направлено способом, предусмотренным трудовым договором или локальными нормативными актами работодателя, отсутствие электронной подписи само по себе не означает его недействительности.

В таком случае срок предупреждения следует исчислять с 24.09.2026, а не с даты получения бумажного заявления.

Если же электронное заявление не соответствовало установленному порядку взаимодействия, юридическое значение имеет получение работодателем письменного заявления 02.10.2026. Тогда двухнедельный срок предупреждения начинается 03.10.2026 и истекает 16.10.2026.

При этом следует учитывать, что заявление об увольнении с конкретной датой 30.09.2026 не означает безусловного согласия работника на увольнение в любую последующую дату.

Согласно ч. 6 ст. 80 ТК РФ, если по истечении срока предупреждения трудовой договор не расторгнут и работник не настаивает на увольнении, действие трудового договора продолжается.

Поэтому работодателю необходимо уточнить волеизъявление работника: намерен ли он уволиться после истечения установленного законом срока предупреждения либо исключительно 30.09.2026.

Вывод

Отказ работодателя уволить работника 30.09.2026 правомерен, если соглашение об увольнении в указанную дату отсутствовало.

Однако требование повторного двухнедельного предупреждения не является безусловно законным. Если первоначальное электронное заявление было подано надлежащим образом и работник подтверждает намерение уволиться, оснований автоматически исчислять срок заново нет.

Для окончательной оценки необходимо установить, какой порядок электронного взаимодействия предусмотрен трудовым договором и локальными актами работодателя, а также каким способом было направлено заявление 23.09.2026.

Если потребуется изучить условия трудового договора и оценить правомерность отказа работодателя, можете обратиться ко мне в чат. Специализируюсь на трудовом праве, опыт работы более 20 лет.

0
0
0
0

Добрый день, Татьяна. 
Мало вводных, так как нужно понимать каков порядок взаимодействия предусмотрен вашим договором? А сам факт уведомления, если есть возможность доказать, что его надлежаще получил работодатель, то, как юридический факт, можно его считать состоявшимся. Есть возможность ознакомиться с договором? Спасибо 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Законен ли отказ в выплате за утрату имущества, если прописка оформлена после освобождения дома?
Важно ли для получения выплат за утрату имущества время начала регистрации в данном доме. Жили с мужем до самого освобождения. Были эвакуированы вместе, но муж изначально был прописан в этом доме, а меня прописал уже после освобождения. Знаю, что на этом основании приходят отказы в выплатах. Какое положение, какое постановление это регулирует. Законен ли отказ в выплате за утраченное имущество?
, вопрос №5054178, Галина, г. Донецк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли получение дубликата справки об инвалидности ребенка только матерью?
Я в разводе, с бывшей супругой 2 общих ребёнка. Плачу алименты , навещаю, ездим в игровые комнаты , т.е. активно участвую в жизни детей. 1 ребёнок инвалид. Хочу предоставить для своего работодателя справку об инвалидности ребёнка. Но бывшая супруга не даёт сделать копию. Подал через госуслуги заявление о выдаче дубликата. Но! Мне позвонила сотрудник МСЭ и сказала, что представит данный документ (дубликат) только маме ребёнка. Подскажите, пожалуйста, законны ли действия сотрудника МСЭ?
, вопрос №5053875, Минат, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Право на выплату за классную квалификацию военного летчика 1 класса после увольнения
В ноябре 1984, находясь на лётной должности начальника воздушно-огневой и тактической подготовки полка в ДВО, дал согласие на перевод на дрлжность штатного руководителя полетов в ДРА (Кандагар). Прошел переучивание на базе Липецкого центра ВВС, с летной работы не списан. В 1986 году по замене из ДРА переведен в Киевский ВО на должность штатного РП. В 1992 году в связи с развалом Советского Союза уволился с должности ШРП (не летная) в запас, присягу не принимал, стал на воинский учет сначала по месту проживания в г. Александрия, получил расчет пенсии по законам СССР, затем уехав г.Ярославль. В областном военкомате попросили в добровольном порядке дать письменное согласие о том, что согласен не получать выплату за классную квалификацию "Военный летчик 1 класса", мотивируя недостаточностью денежных средств у МО РФ.Согласие дал. Сейчас, в связи с повальным воровством и вакханалией, решил отозвать свое согласие на неполучение выплат за 1 класс. Обратился в облвоенкомат и получил отказ, мотивированный постановлением 941 от 21.09.1993г., а также отсутствием в моем личном деле документа об отказе.( Ранее я дважды видел этот документ подшитым в личном деле и, как я считаю, доказывающий сам факт назначения выплат за классную квалификацию.) Здесь, на мой взгляд, уже прослеживается уголовная составляющая. В связи со сложившейся ситуацией прошу разъяснить, увольняясь в 1992 году с нелётной должности, по ещё действующим законам СССР, имел ли я право на получение ежемесячной выплаты за 1 класс? Если да, то законным ли является отказ в выплате на текущий момент? И может быть, дадите совет...
, вопрос №5052445, Владимир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне нужна консультация: каков законный алгоритм действий, нужно ли собирать общее собрание собственников
Здравствуйте! Мне нужна помощь в согласовании проведения коммуникаций (электричество и водоснабжение/водоотведение) в нежилое помещение (кладовую). Помещение находится в моей собственности (есть выписка ЕГРН), расположено на верхнем техническом этаже многоквартирного дома в Москве. Управляющая компания может отказать, ссылаясь на то, что это технический этаж и общедомовое имущество. Мне нужна консультация: каков законный алгоритм действий, нужно ли собирать общее собрание собственников (ОСС) для прокладки труб по техэтажу, и сможете ли вы взять на себя юридическое сопровождение "под ключ" вплоть до получения ТУ от УК или решения суда?»
, вопрос №5052050, Гульфия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законен ли отказ в назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет бабушке?
Законен ли отказ в назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет бабушке? Здравствуйте, подскажите пожалуйста законен ли отказ в оформление Ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на бабушку ребенка, если мама и папа студенты-очной формы обучения(справки с места учебы предоставлены) Никакие пособия не оформляли. Так же мать официально работает, но в декрет по уходу до 1,5 лет не оформляла(справка предоставлена). Внучка и родители живут в городе Саратов. Бабушка живет в городе Ульяновск, там же работала. Бабушка сделала временную прописку по одному адресу с внучкой(в МВД получила адресную справку и так же приложила ее), переехала в Саратов что бы ухаживать за внучкой, а на работе вышла в декрет. Нам пришел отказ где указывают причину: преднамеренным созданием застрахованным лицом х.х.х. и страхователем искусственной ситуации и злоупотреблением правом в целях получения дополнительного материального поощрения в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в нарушение ст.10 ГК РФ, выразившееся в: - оформлении отпуска по уходу за ребенком х.х.х с назначением ежемесячного пособия по уходу за ним застрахованным лицом, являющимся бабушкой ребенка, при наличии у этого ребенка дееспособных родителей (мать ребенка состоит в трудовых отношениях с ООО «х.х.х» г.Ульяновск; отец ребенка в трудовых отношениях не состоит), и, соответственно имеющих возможность фактически осуществлять такой уход с правом получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, что свидетельствует об отсутствии необходимости осуществления ухода за ребенком х.х.х и её намерениях использовать этот отпуск по назначению. - отсутствии (не установлении) факта утраты родительского попечения над ребенком грудного возраста (х.х.х.) вследствие лишения его родителей прав, ограничения в родительских правах, их длительного отсутствия и уклонения их от воспитания этого ребенка, или состояния здоровья, признания их недееспособными – как оснований для осуществления ухода за ребенком другим родственником. Полномочиями по воспитанию ребенка х.х.х. органами опеки попечительства не наделялась. - необходимости и возможности осуществления ухода за ребенком грудного возраста непосредственно матерью и отцом ребенка в связи с прямой обязанностью осуществления родителями такого ухода в соответствии со ст. 38 Конституции РФ, ст. 63, 80 Семейного Кодекса РФ. - невозможности осуществления бабушкой круглосуточного ухода за ребенком грудного возраста из-за территориальной удаленности места работы и проживания Х.х.х. в г. Ульяновске от места проживания ребенка с родителями в г. Саратове, требующего повышенного материнского внимания и заботы вследствие физических особенностей и потребностей. Иные родственники (в том числе бабушка) имеют право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком только при наличии исключительных обстоятельств, делающих невозможным уход за ребенком со стороны родителей, а в данной ситуации такие обстоятельства отсутствуют.
, вопрос №5051451, Анастасия, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.10.2026