8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

По выходу сотрудника, которого я замещала, была переведена на другую должность, однако, та сотрудница со своими обязанностями не справилась и ее перевели на должность продавца

Добрый день. В 2024 году устроилась в магазин на должность администратора, но как оказалось, на время декрета другого сотрудника. По выходу сотрудника, которого я замещала, была переведена на другую должность, однако, та сотрудница со своими обязанностями не справилась и ее перевели на должность продавца. Директор хотела перевести меня обратно администратором, но неожиданно получила отказ от сб, якобы я была ранее уволена из-за воровства, хотя до 2024 года я в этой компании не работала, выяснилось что это моя полная тёзка. Сейчас утверждают, что я , якобы не прошла проверку на полиграфе, хотя такого не было вообще. Из компании я не увольнялась. Почему такие препятствия? Что делать в такой ситуации?

Показать полностью
, Светлана, г. Братск

Здравствуйте, Светлана!

В Вашей ситуации сначала необходимо разделить вопрос о переводе на должность администратора и вопрос о недостоверной информации, которую использует служба безопасности.

Если после выхода основного сотрудника Вы были переведены на другую должность и подписали соответствующее дополнительное соглашение, то обратный перевод на администратора осуществляется по соглашению между Вами и работодателем. Согласно ст. 72 и 72.1 ТК РФ изменение трудовой функции и перевод на другую работу по общему правилу требуют письменного соглашения сторон. Поэтому само желание директора вернуть Вас на должность администратора ещё не создаёт безусловной обязанности работодателя оформить такой перевод. КонсультантПлюс

Но совершенно отдельно следует разбираться с причиной отказа службы безопасности. Если Вам приписывают увольнение за воровство, совершённое Вашей полной тёзкой, хотя до 2024 года Вы вообще не работали в этой компании, это объективно проверяемая ошибка. Тем более если теперь появилась другая версия — якобы Вы «не прошли полиграф», которого фактически не проходили.

Я бы рекомендовала не выяснять это только устно. Подайте работодателю письменное обращение и попросите провести проверку сведений, на основании которых служба безопасности идентифицировала Вас как ранее уволенного сотрудника, исправить недостоверные персональные данные, если сведения относятся к другому человеку, и письменно сообщить результат проверки.

Статья 3 ТК РФ устанавливает равные возможности реализации трудовых прав и запрещает ограничивать их по обстоятельствам, которые не связаны с деловыми качествами работника. Поэтому использование в отношении Вас негативной информации о другом человеке только из-за совпадения Ф.И.О. может иметь юридическое значение. КонсультантПлюс

При этом пока Вы продолжаете работать в компании, не пишите заявление об увольнении по собственному желанию только из-за давления или конфликта с СБ. Продолжайте исполнять обязанности по действующему трудовому договору и сохраняйте переписку, сообщения руководителя и другие доказательства того, какие причины Вам называют.

Для более точной оценки нужно посмотреть Ваш первоначальный трудовой договор 2024 года и дополнительное соглашение, которым Вас перевели после выхода декретницы. Особенно важно установить, были ли Вы первоначально приняты администратором по срочному трудовому договору на время отсутствия конкретного работника либо перевод оформлялся иначе.

Если сможете уточнить, какая должность сейчас указана в Вашем трудовом договоре, есть ли письменный отказ в переводе и откуда Вам известно о версиях СБ про «воровство» и «полиграф», можно определить дальнейшие действия и подготовить письменное обращение работодателю.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уважаемая Светлана!

В Вашей ситуации нужно сначала разобраться, как именно были оформлены прием на работу в 2024 году и последующий перевод. От этого зависит, какие права у Вас сейчас есть.

Если в 2024 году Вы были приняты администратором по срочному трудовому договору именно на время отсутствия работницы, находившейся в отпуске по уходу за ребенком, такой договор действительно мог быть заключен на основании ст. 59 ТК РФ. Однако Вы пишете, что после выхода основной работницы Вас не уволили, а перевели на другую должность и Вы продолжаете работать. Поэтому необходимо проверить трудовой договор и дополнительное соглашение о переводе: в зависимости от их содержания трудовые отношения могли продолжиться уже на неопределенный срок. Согласно ч. 4 ст. 58 ТК РФ, если после истечения срока срочного договора работник продолжает работать и ни одна из сторон не потребовала его прекращения, условие о срочности утрачивает силу. 

Что касается возвращения на должность администратора, здесь также важны документы. Если Ваш перевод на нынешнюю должность был постоянным, работодатель не обязан автоматически вернуть Вас администратором после перевода другой сотрудницы продавцом. Новый перевод возможен по письменному соглашению сторон в соответствии со ст. 72, 72.1 ТК РФ. 

При этом действия службы безопасности требуют отдельной проверки. Если Вам фактически приписали увольнение за хищение, совершенное полной тезкой, либо прохождение полиграфа, которого вообще не было, работодатель использует сведения, достоверность которых вызывает очевидные сомнения. По ст. 89 ТК РФ Вы вправе потребовать исключения или исправления неверных либо неполных персональных данных, хранящихся у работодателя. 

Кроме того, если именно такая ошибочная информация становится препятствием для Вашего перевода или продвижения по работе, может возникать вопрос о нарушении ст. 3 ТК РФ: ограничение трудовых прав по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника, не допускается. 

Сам по себе «отказ СБ» еще не позволяет сделать вывод о нарушении Ваших прав. Необходимо установить, существует ли вакантная должность администратора, обращались ли Вы с заявлением о переводе, имеется ли письменный отказ и чем он мотивирован.

Алгоритм действий

Шаг 1. Посмотрите трудовой договор 2024 года: особенно условие о сроке договора и основание его заключения.

Шаг 2. Посмотрите дополнительное соглашение, которым Вас перевели после выхода основной работницы: был перевод временным или постоянным и на каких условиях.

Шаг 3. Если хотите вернуться администратором, подайте письменное заявление о переводе на вакантную должность.

Шаг 4. Одновременно письменно потребуйте проверить и исправить сведения о якобы имевшем место увольнении за хищение и прохождении Вами полиграфа.

Вывод

По имеющейся информации говорить, что работодатель обязан сейчас вернуть Вас администратором, преждевременно. Но история с «воровством» Вашей полной тезки и несуществующим полиграфом требует официальной проверки и исправления недостоверных сведений. А вопрос о Вашем статусе после выхода декретницы можно точно решить только после изучения трудового договора и дополнительного соглашения о переводе.

Если пришлете в чат трудовой договор и дополнительное соглашение о переводе, я смогу посмотреть, как фактически оформлены Ваши трудовые отношения и какие требования сейчас можно предъявить работодателю. Специализируюсь на трудовом праве, опыт работы более 20 лет.

0
0
0
0

Здравствуйте, Светлана.
Здесь нужно разделить два вопроса. Первый касается вашей нынешней должности. Если после выхода основного сотрудника вы подписали постоянный перевод на другую работу, обратный перевод на должность администратора обычно оформляется только по соглашению между вами и работодателем.
При этом нужно обязательно проверить ваш первоначальный договор и дополнительное соглашение. Если вы были приняты на время отсутствия другого работника, но после его выхода не были уволены и продолжили работать у того же работодателя, это может иметь значение для вопроса, остался ли договор срочным.
Отдельно я бы письменно оспорил сведения службы безопасности. Если вам приписывают увольнение за воровство другой полной тезки или утверждают, что вы не прошли полиграф, которого вообще не проходили, вы вправе потребовать проверки и исправления недостоверных персональных данных.
Пока вы продолжаете работать, заявление по собственному желанию из-за этой ситуации писать не нужно. Сохраните переписку и сообщения, где вам называют причины отказа.
Если пришлете мне в чат трудовой договор и дополнительное соглашение о переводе, я смогу проверить ваш фактический статус и понять, какие требования работодателю здесь имеет смысл заявлять.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Братск
Добрый день. В том то всё дело, что причину отказа сб не озвучивают, нет такой переписки. Эти сведения у hr, которые она, в свою очередь, озвучивает моему директору. Это всё на словах.

Направьте работодателю заявление с просьбой предоставить сведения о персональных данных, которые хранятся о вас, и об источниках их получения. Если там есть сведения о якобы увольнении за хищение или «непройденном полиграфе», потребуйте их проверить и исправить.
Если хотите вернуться на должность администратора, отдельно подайте письменное заявление о переводе.
Пока все причины отказа сообщаются только устно, доказать использование недостоверных сведений будет сложно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли вернуть исправные наушники AirPods, купленные за рубежом, если вскрыта упаковка?
Добрый день! Купил дистанционно через Ozon наушники Airpods pro 2, которые приехали из за рубежа, после получения вскрыл упаковку, но товаром не пользовался и не активировал, подал заявку на возврат на следующий день, так как он не подошел, вскрывали заводские пломбы исключительно чтобы ознакомиться, продавец отказал в возврате и Ozon тоже, так как вскрыты пломбы, подскажите есть шансы вернуть товар?
, вопрос №5052296, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как принудительно выкупить незначительную 1/5 долю отца в квартире?
Здравствуйте. Прошу подсказать, какие правовые варианты есть в моей ситуации. Мне 18 лет. После смерти мамы квартира находится в долевой собственности: мне принадлежит **4/5 доли**, моему отцу — **1/5 доли**. История квартиры следующая: ее полностью построил и оплатил мой дедушка, после чего оформил договор дарения на мою маму. После смерти мамы квартира была унаследована, и в результате у меня оказалось 4/5 доли, а у отца — 1/5. В настоящее время отец **фактически проживает в этой квартире**. При этом ранее у него неоднократно возникали задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. Дважды эти долги за него погашали мои бабушка и дедушка: один раз около **36 000 рублей**, а в этом году еще около **90 000 рублей**, чтобы не допустить дальнейшего роста задолженности. С отцом мы фактически не общаемся уже больше месяца. До этого на протяжении примерно четырех лет он меня не содержал, материально не обеспечивал, и я проживала у бабушки и дедушки по материнской линии. Сейчас я учусь в другом городе на очной форме обучения. Общежитие университет мне не предоставил, поэтому родственники вынуждены снимать мне жилье. Недавно дедушка попытался урегулировать вопрос мирно. Он предложил пригласить независимого оценщика, определить рыночную стоимость квартиры и выкупить у отца его 1/5 доли по этой стоимости. Однако отец категорически отказался, заявил, что ничего продавать не будет, и сказал, что обсуждать этот вопрос готов только через год. Такой вариант нас не устраивает, поскольку дедушка уже сейчас вынужден оплачивать аренду моего жилья. Официально отец не работает. Есть ли у него другое жилье, мне достоверно неизвестно. Ранее он рассказывал разные версии: то говорил, что у него был дом, то квартира, которая якобы сгорела. Проверить эту информацию я не могу. Насколько мне известно, сейчас он живет на денежные средства, получаемые от сдачи квартиры своей старшей сестры, однако собственником этой квартиры он, насколько я понимаю, не является. Сама квартира — евро-трехкомнатная: две изолированные комнаты площадью около 11,5 и 10 кв. м, кухня совмещена с гостиной. Если считать жилую площадь пропорционально его доле, на 1/5 приходится около 4 кв. м. Фактически выделить такую долю в натуре невозможно. Кроме того, совместное проживание с отцом для меня невозможно. Во-первых, в отношении меня с его стороны применялось физическое насилие. Во-вторых, он препятствовал получению мной паспорта в 14 лет, а также препятствовал моей госпитализации и получению медицинской помощи. По данным фактам вызывались сотрудники полиции, поэтому имеются соответствующие подтверждения. Также он препятствовал сдаче мной ОГЭ. Кроме того, насколько мне известно, отец состоит в организации «Граждане СССР», которая признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Помимо этого, у него имеются серьезные проблемы с агрессивным поведением, поэтому совместное проживание с ним вызывает у меня опасения за свою безопасность. Даже если не учитывать изложенные обстоятельства, проживать в данной квартире я объективно не могу, поскольку учусь на очной форме в другом городе и ежедневно ездить оттуда в университет физически невозможно. Я читала, что в некоторых случаях можно обратиться в суд с требованием о принудительном выкупе незначительной доли, если ее невозможно выделить в натуре и собственник не имеет существенного интереса в использовании имущества. Также рассматривала вариант обращения в суд по вопросу определения порядка пользования квартирой или перепланировки, однако не понимаю, насколько это применимо в моей ситуации. Прошу подсказать: 1. Есть ли в моей ситуации основания требовать через суд принудительного выкупа 1/5 доли отца? 2. Какие обстоятельства необходимо доказать, чтобы суд удовлетворил такое требование? 3. Имеет ли значение, есть ли у отца другое жилье? 4. Может ли тот факт, что доля фактически не может быть выделена в натуре, иметь значение для суда? 5. Возможно ли требовать определения порядка пользования квартирой либо иных способов защиты своих прав? 6. Какие еще законные способы решения данной ситуации существуют, если собственник 1/5 доли категорически отказывается продавать ее добровольно? Буду благодарна за рекомендации и, если возможно, ссылки на судебную практику по подобным делам.
, вопрос №5052068, Ирина, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли требования банка при блокировке карты из-за участия в схеме дропперства?
Здравствуйте. Я, Овчинникова Полина Денисовна, стала жертвой мошенников. 6 сентября 2026 года в Telegram я увидела пост о заработке, связалась с девушкой, которая предложила работу, связанную с «перепродажей NFT». Я согласилась, не зная последствий. Перед работой у меня попросили паспортные данные, фото, номер телефона, видео со словами «Работаю с Кристиной», а также данные моей мамы. 7 сентября 2026 года мне на карту Альфа-Банка поступил перевод 13 000 ₽ от неизвестного лица, и «куратор» дал реквизиты, куда перевести 12 101 ₽. Второй перевод был 10 000 ₽, который я также перевела на другие реквизиты. Позже я узнала, что это схема дропперства. Через 30 минут после переводов Альфа-Банк заблокировал мне вход в приложение и карту. Я обратилась в поддержку Альфа-Банка, в ЦБ РФ и подала обращение в МВД. ЦБ РФ в ответе № REQ-20260921-16927 от 21.09.2026 указал, что для исключения из базы данных по 161-ФЗ мне необходимо подать в Альфа-Банк заявление об отказе от зачисления денежных средств, и что это можно сделать «любым способом» — через онлайн-банк, по телефону, в отделении или иным способом. Однако Альфа-Банк отказывается принимать заявление дистанционно, требует только личного визита в офис (а я живу в другом городе, 6 часов езды, билет стоит 12 000 ₽), при этом заявляет, что я должна внести свои 22 000 ₽, так как средств на счёте уже нет. Я не обязана вносить свои деньги, я жертва, а не должник. Также Альфа-Банк зарегистрировал моё обращение № A2609306274, но ответ предлагает смотреть только в приложении (куда я не могу войти) или в отделении. Вопрос: законны ли требования Альфа-Банка? Обязана ли я вносить свои 22 000 ₽? Как мне заставить банк принять заявление дистанционно? Куда жаловаться и какие у меня шансы?
, вопрос №5050725, Полина, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если не выплатили единовременную выплату по контракту?
Муж заключил контракт в Воронежской области 05.02.26- на руках есть контракт (после жалобы выслали через военкомат) 400 000 не выплатили и присылают отписки с марта месяца и командир и мин оборона и даже военная прокуратура. Уже не знаю куда жаловаться
, вопрос №5050441, Владимир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как обязать администрацию предоставить жилье по решению суда взамен аварийного?
Здравствуйте. Нужна консультация по жилищному спору. Моя мама, Шакирова Виктория Флуновна, является собственником жилого помещения в с. Чара, Забайкальский край, ул. Советская, д. 59, кв. 3, площадью 42,6 кв. м. Жильё признано аварийным и непригодным для проживания. Фактически мама около 22 лет живёт в другом временном жилье в пгт Новая Чара, которое также является непригодным для проживания. Мама **длительное время состоит на учёте/в очереди нуждающихся в жилье**, при этом сейчас также стоит на учёте как малоимущая. Из-за длительного нерешения жилищного вопроса она была вынуждена обратиться в суд. 19.02.2026 Каларский районный суд удовлетворил её иск и обязал администрацию Каларского муниципального округа предоставить ей **вне очереди по договору социального найма** жилое помещение: — в черте сельского поселения «Чарское»; — площадью не менее 42,6 кв. м; — отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к условиям населённого пункта. Также суд установил, что право собственности мамы на аварийное жильё прекращается **только после предоставления ей равнозначного жилого помещения**. Администрация обжаловала решение, однако 13.05.2026 Забайкальский краевой суд оставил решение без изменения. Сейчас администрация предлагает маме три жилых помещения в с. Кюсть-Кемда: ул. Беляева, д. 38, д. 42 и д. 44. В уведомлении не указаны площадь помещений, их техническое состояние, степень благоустройства и характеристики. Мы понимаем, что Кюсть-Кемда формально находится в пределах сельского поселения «Чарское», поэтому основной вопрос сейчас — **соответствуют ли конкретно предлагаемые помещения требованиям вступившего в силу решения суда**. Мама не хочет просто писать отказ от предложенного жилья, поскольку опасается, что администрация впоследствии расценит это как её отказ от исполнения решения суда. Также у нас есть исполнительный лист на взыскание с администрации 3000 рублей госпошлины, но отдельного исполнительного листа на предоставление жилого помещения пока не нашли. Хотелось бы понять: 1. Как юридически оценить предложение администрации? 2. Обязана ли администрация предоставить помещение не менее 42,6 кв. м и соответствующее санитарным и техническим требованиям, установленным судом? 3. Может ли предложенное жильё быть неблагоустроенным домом, если он находится в пределах Чарского сельского поселения? 4. Как правильно ответить администрации, чтобы не отказаться от своих прав, но и не согласиться на жильё, не соответствующее решению суда? 5. Нужно ли получать отдельный исполнительный лист именно на обязанность предоставить жильё и обращаться в ФССП? 6. Что делать, если администрация формально считает решение суда исполненным, предлагая эти дома? 7. Имеет ли юридическое значение тот факт, что мама **длительное время состоит в очереди нуждающихся в жилье**, а фактически около 22 лет проживает во временном жилье? 8. Какие требования можно заявить к администрации сейчас и куда лучше обращаться — в ФССП, прокуратуру или снова в суд? Могу предоставить решение суда от 19.02.2026, апелляционное определение от 13.05.2026, апелляционную жалобу администрации, уведомление с предложением трёх домов и исполнительный лист. И ещё важный момент: администрация сейчас предлагает маме жильё в селе Кюсть-Кемда. При этом сама Чара и Кюсть-Кемда — очень маленькие и удалённые населённые пункты с большим количеством старого и аварийного жилья. Многие дома находятся в плохом состоянии, нормальной инфраструктуры практически нет, люди из этих населённых пунктов уезжают. Меня особенно беспокоит, что маме после 22 лет проживания во временном жилье и после вступившего в силу решения суда фактически предлагают снова переехать в очень неблагополучные условия. Мы хотим понять, имеет ли администрация право исполнить решение суда таким образом, просто предложив жильё в Кюсть-Кемде, и может ли конкретное жильё там вообще соответствовать требованиям суда по площади, состоянию и пригодности для проживания.
, вопрос №5048196, Татьяна, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.10.2026