Здравствуйте, ПДН не может брать объяснения с трёхлетнего ребёнка, так как:
1) Уголовная ответственность в РФ наступает с 16 лет (по ряду статей — с 14). Вашему ребёнку 3 года — он не является субъектом ни уголовной, ни административной (с 16 лет) ответственности.
2) ПДН работает с несовершеннолетними, начиная с возраста, когда они могут осознавать свои действия — как правило, это 10–11 лет и старше. Трёхлетний ребёнок не обладает ни деликтоспособностью, ни способностью давать осмысленные показания.
3) По закону опрос несовершеннолетнего свидетеля до 14 лет проводится только в присутствии педагога или психолога и законного представителя (ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ).
4) ПДН имеет право брать объяснения с родителей или законных представителей — то есть с вас. Но не с самого трёхлетнего ребёнка.
Что делать завтра в ПДН:
Идите без ребёнка. Вы имеете право объяснить, что ребёнку 3 года, он не способен давать показания и не является субъектом никакой ответственности. Ссылайтесь на ст. 20 УК РФ (возраст уголовной ответственности), ст. 2.3 КоАП РФ (возраст административной ответственности), ст. 1073 ГК РФ (ответственность за вред малолетних).
Давайте объяснения сами — как свидетель, как законный представитель. Расскажите всё, что видели: были рядом, момента падения не видели, ребёнок подбежал к вам, вы побежали к пострадавшему, звали мать 6 раз, она подошла через 3 минуты, скорую вызвали вы.
Не отказывайтесь от дачи объяснений — это в ваших интересах. Ваша версия должна быть зафиксирована письменно.
Если инспектор настаивает на присутствии ребёнка — требуйте письменное требование. Вы не обязаны приводить трёхлетнего ребёнка на допрос.
Гражданско-правовая ответственность — может ли мать требовать оплату лечения?
По ст. 1073 ГК РФ за вред, причинённый ребёнком до 14 лет, отвечают родители — но только если не докажут, что вред возник не по их вине.
Ключевое слово — «если не докажут». Бремя доказывания вашей вины лежит на истце. Чтобы с вас взыскали расходы, мать пострадавшего ребёнка должна доказать в суде три вещи:
Противоправность действий вашего ребёнка — что он именно столкнул её ребёнка (а не тот упал сам).
Причинную связь — что падение произошло именно из-за действий вашего ребёнка.
Вину в надзоре — что вы не осуществляли должный надзор за своим ребёнком.
Если мать пострадавшего ребёнка не осуществляла надзор — это основание для снижения или полного освобождения от ответственности по ст. 1083 ГК РФ (грубая неосторожность потерпевшего).
Дополнительный ответчик — владелец площадки
Если горка была в неисправном состоянии, не соответствовала требованиям безопасности или имела дефект — ответственность может лежать на управляющей компании, ТСЖ или муниципалитете, а не на вас (ст. 1064, ст. 210 ГК РФ).
Готов помочь вам в решении вашей проблемы, смогу составить все необходимые документы и дополнительно проконсультировать, напишите мне в чат и я помогу вам, квалифицированный военный юрист, лейтенант юстиции запаса, отлично в этом разбираюсь.
Для обращения ко мне, вы можете перейти в мой профиль и нажать кнопку общения в чате.
При вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4511742/
В случае, если мой ответ был вам полезен, вы можете нажать плюсик под моим ответом, мне будет очень приятно.
Пожалуйста, написал вам в чате, готов проконсультировать более подробно.