Здравствуйте. Здесь нужно разделять два вопроса: правомерность переноса общедомового трубопровода в Вашу квартиру и полное отключение Вашей квартиры от воды из-за отказа согласиться на такой перенос.
Сам стояк/обратный трубопровод ГВС, обслуживающий несколько помещений, относится к общему имуществу МКД, даже если проходит внутри квартиры. Это следует из ст. 36 ЖК РФ и п. 5 Правил № 491. Но из этого не следует, что подрядчик вправе по своему усмотрению изменить проектную трассировку системы и проложить через Вашу квартиру новый трубопровод другого контура, которого раньше там не было.
Если капремонт предполагает именно изменение общедомовой инженерной системы, а не замену существующей трубы по прежней трассе, такие работы должны иметь надлежащее проектное и организационное основание. Вопрос капитального ремонта общего имущества относится к компетенции общего собрания собственников. Судебная практика также исходит из того, что перенос стояков является изменением общедомовой инженерной системы и не может производиться произвольно.
При этом я бы не утверждал автоматически, что именно в Вашем случае требуется 100% голосов всех собственников. Единогласие прямо предусмотрено, когда реконструкция влечёт уменьшение общего имущества либо фактическое присоединение его части к отдельному помещению. Здесь нужно смотреть проект капремонта, первоначальную техническую документацию дома и то, меняется ли конфигурация инженерной системы таким образом, что затрагиваются Ваши права на квартиру. Но одного общего решения «провести капремонт», если вопрос о переносе Т4 из техэтажа непосредственно в Вашу квартиру вообще не рассматривался, для подрядчика недостаточно, чтобы просто выбрать новую трассу по своему усмотрению.
А вот полностью оставить Вашу квартиру без ХВС/ГВС в качестве способа заставить согласиться на перенос трубы выглядит неправомерно. Правила № 354 устанавливают исчерпывающие основания ограничения и приостановления коммунальных услуг. Причём холодное водоснабжение в МКД даже при задолженности приостанавливать нельзя, а ограничение услуги не должно нарушать права добросовестного потребителя, кроме специально предусмотренных аварийных и иных случаев. Если заглушки/перемычки поставлены именно потому, что Вы отказались разрешить прокладку нового стояка, это серьёзное основание требовать немедленного восстановления водоснабжения.
Сейчас я бы не ждал ответов надзорных органов. Направьте в УК, региональному оператору капремонта и подрядчику письменное срочное требование восстановить ХВС и ГВС, зафиксировать актом факт отключения и предоставить: проект капремонта; схему существующей и проектной системы ГВС; основание переноса Т4 верхнего контура с технического этажа в Вашу квартиру; протокол ОСС с конкретным решением по этому вопросу; акт, на основании которого Вашу квартиру отключили.
Если воду оперативно не вернут, следующий эффективный вариант — иск в районный суд с одновременным заявлением о принятии обеспечительных мер. Можно просить запретить подрядчику выполнять спорный перенос через квартиру до разрешения спора и обязать обеспечить водоснабжение на период рассмотрения дела. С учётом того, что речь идёт об отсутствии базовой коммунальной услуги, именно обеспечительные меры позволяют не ждать несколько месяцев окончания процесса.
Дополнительно жалобы целесообразно направить в Государственную жилищную инспекцию и прокуратуру. В ГЖИ основной акцент — незаконное прекращение коммунальных услуг и изменение общедомовой инженерной системы; в прокуратуру — длительное лишение жилого помещения водоснабжения и понуждение собственника принять спорный вариант капремонта.
Особенно важны сейчас проект капремонта, протокол ОСС и технический план/проект дома, где видно, что обратка верхнего контура первоначально проходила по техническому этажу. Если пришлёте эти документы либо ответы УК/фонда капремонта, можно будет точно определить, насколько законен сам перенос и сформулировать требование о срочном восстановлении воды и запрете работ.