8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Правомерно ли назначение испытательного срока при повторном приеме на ту же должность?

Здравствуйте. Такой вопрос. Устроилась в организацию 3 й раз. На одну и туже должность. Назначили испытательный срок 3 месяца. 2 й трудовой договор был подписан другим директором. Правомерны ли действия нового руководителя что мне назначили испытание?

, Татьяна, г. Москва

Здравствуйте, Татьяна !

Согласно ст. 70 ТК РФ испытание устанавливается при заключении нового трудового договора по соглашению сторон. Поэтому если ранее Вы действительно увольнялись, трудовые отношения прекращались, был реальный перерыв, а сейчас заключается новый трудовой договор, формально установить испытание возможно и ничего незаконного тут нет.

Однако Верховный Суд РФ также указывал, что неоднократное заключение с одним работником трудовых договоров на одну и ту же должность с установлением каждый раз нового испытательного срока может нарушать права работника, если фактически трудовые отношения продолжаются, а переоформление используется для продления испытания.

То, что второй договор подписывал другой директор, существенного значения не имеет, т.к. работодателем является организация, а не конкретный директор.

Поэтому нужно посмотреть даты Ваших увольнений и приемов, основания увольнения, продолжительность перерывов и предыдущие трудовые договоры.

Тогда можно точно определить, законно ли Вам сейчас установили 3 месяца испытания. Сам срок 3 месяца соответствует предельному сроку по ст. 70 ТК РФ для большинства работников.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Здравствуйте перерыв был 1 год

Вполне могли тогда установить испытательный срок.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Татьяна.

Это в любом случае новые трудовые отношения, новый трудовой договор и приём на работу, следовательно всё заново, даже если должность та, которая была у Вас ранее до прекращения предыдущих трудовых отношений, которые были окончены увольнением.

Следует это учитывать.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

1
0
1
0

С учётом моего ответа выше далее:

Закон прямо и чётко указывает на то, кому испытательный срок не устанавливается. 

ТК РФ Статья 70. Испытание при приеме на работу, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/cc065f088bd92d312b5fae714377b25f557ac44a/

Из статьи следует:

Испытание при приеме на работу не устанавливается для:

 лиц, избранных по конкурсу на замещение соответствующей должности, проведенному в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;

 беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет;

лиц, не достигших возраста восемнадцати лет;

 лиц, получивших среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;

лиц, избранных на выборную должность на оплачиваемую работу;

 лиц, приглашенных на работу в порядке перевода от другого работодателя по согласованию между работодателями;

 лиц, заключающих трудовой договор на срок до двух месяцев;

Все остальным могут его установить.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

Соответственно если Ваш случай не подпадает под указанные в законе и при которых испытательный срок не устанавливается, работодатель имеет такое право и ничего не нарушает.

ТК РФ Статья 70. Испытание при приеме на работу, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/cc065f088bd92d312b5fae714377b25f557ac44a/

Из статьи также следует:

При заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.

Свои уточнения  Вы  можете также писать мне в личный чат пройдя по ссылке на мой личный профиль: pravoved.ru/lawyer/798541/

нажав кнопку «Общаться в чате».

0
0
0
0
Правомерны ли действия нового руководителя что мне назначили испытание?

 Здравствуйте.

Да, эти действия правомерны. Дело в том, что каждый новый трудовой договор начинает отношения сначала, тем более когда 

 перерыв был 1 год

Поскольку в данном случае перерыв был не формальный, просто для того, чтобы не считать договор бессрочным, а реальным. Насколько я понимаю, Вы увольнялись самостоятельно?

Перечень случаев, когда не может быть установлен испытательный срок определен в ст. 70 ТК РФ.

В ней нет случая, когда работник устраивается к тому же работодателю вновь, в том числе и на ту же должность. Происходит как бы перезапуск взаимоотношений, то есть все начинается сначала. И тут даже неважно новый директор подписал трудовой договор или старый, поскольку работодателем является не директор, а организация.

Так что придется все же пройти этот испытательный срок заново.

0
0
0
0

Уважаемая Татьяна.

Действия нового руководителя правомерны и соответствуют ст. 70 ТК РФ.

В первом ответе правильно упомянут Обзор практики Верховного Суда РФ, однако важно уточнить, что речь идет о п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора, утв. Президиумом ВС РФ 27.04.2022. Верховный Суд сформулировал позицию: «Неоднократное заключение работодателем трудовых договоров с работником о приеме на работу на одну и ту же должность с установлением в каждом новом договоре условия об испытательном сроке нарушает трудовые права работника».

Но обстоятельства того дела принципиально отличались от Ваших. Работника уволили 6 февраля, а уже 7 февраля вновь приняли на ту же должность с новым трехмесячным испытанием. При этом он фактически не прекращал выполнять прежние обязанности. Суд установил, что увольнение и новый прием были направлены именно на увеличение продолжительности испытательного срока.

У Вас был реальный перерыв продолжительностью один год. Поэтому прежние трудовые отношения были прекращены, а нынешнее трудоустройство является новым приемом на работу. Статья 70 ТК РФ не запрещает устанавливать испытание работнику, который ранее работал у этого же работодателя, в том числе на той же должности.

Практики, в которой испытание признавалось бы незаконным только потому, что работник через год вновь принят на ту же должность не выявлено.

И такой подход логичен и с учетом назначения испытания: за год могли измениться содержание работы, требования к должности, технологии, режим работы, локальные документы работодателя.

При этом испытание фактически работает в обе стороны: работодатель проверяет соответствие работника поручаемой работе, а работник оценивает, подходят ли ему новые условия.

Но важно другое: испытательный срок не уменьшает Ваших трудовых прав.

Часть 3 ст. 70 ТК РФ прямо устанавливает, что в период испытания на работника распространяется трудовое законодательство в полном объеме. Верховный Суд РФ в Определении от 19.08.2019 № 18-КГ19-77 специально подчеркнул, что «на работника в период испытания распространяются положения трудового законодательства» и признал незаконным установление на период испытания заработной платы в размере 60 % должностного оклада. 

То есть работодатель не вправе только из-за испытательного срока устанавливать Вам меньший оклад, лишать предусмотренных системой оплаты труда выплат или иным образом ухудшать Ваше положение.

Верховный Суд прямо указал, что условие о пониженной зарплате на испытании, даже подписанное работником, не подлежит применению.

Также Вас нельзя просто уволить со словами «испытание не прошли». По ч. 1 ст. 71 ТК РФ работодатель обязан письменно предупредить об увольнении не позднее чем за три дня и указать конкретные причины, по которым Вы признаны не выдержавшей испытание. Такое увольнение может быть обжаловано, если причины не подтверждены либо процедура нарушена.

В свою очередь, если в период испытания Вы сами поймете, что работа Вам не подходит, Вы вправе уволиться, письменно предупредив работодателя за три дня.

Поэтому само установление трехмесячного испытания после годичного перерыва я оснований считать незаконным не вижу.

Если же Ваш вопрос связан с тем, что на период испытания Вам снизили оклад, не выплачивают премию, ухудшили другие условия либо уже ставят вопрос об увольнении, напишите мне в чат. В этом случае можно проверить документы и при необходимости подготовить работодателю юридически обоснованное письменное требование. Специализируюсь на трудовом праве, опыт работы более 20 лет.

0
0
0
0

Татьяна, после Вашего уточнения о годовом перерыве оснований считать третий приём продолжением прежних трудовых отношений из описания не видно. Смена директора сама по себе здесь ничего не решает: работодателем остаётся организация, но новый трудовой договор после действительного прекращения прежнего может содержать новое испытание.

Дополню ответ коллег проверкой самого оформления. По статье 70 ТК РФ испытание устанавливается соглашением сторон в трудовом договоре. Одного приказа директора недостаточно. Если Вы уже начали работать, а договор подписали позже, испытание допустимо лишь при наличии отдельного соглашения об испытании, заключённого до начала работы. Добавить его задним числом нельзя.

Ещё проверьте срок самого договора: если он заключён на срок от двух до шести месяцев, испытание ограничено двумя неделями. Три месяца — обычный предел для бессрочного договора, а не универсальный срок для любого приёма.

Поэтому для окончательной оценки нужны дата фактического выхода, дата подписания договора и его срок. Пришлите соответствующие пункты договора здесь, скрыв персональные данные: можно будет проверить именно законность установленного Вам условия, а не только возможность повторного испытания в принципе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли действия пристава по увеличению размера алиментов без решения суда?
Изначально у меня взыскивались алименты на двоих детей в размере 33% по исполнительному листу назначенному судом, по достижению одним ребенком 18 лет у меня взыскивались алименты на второго ребенка 16.5% от всех доходов, сейчас пристав производит удержание ссылаясь на фонд пенсионного и социального обеспечения, типо они производят удержание алиментов на одного ребенка в размере 25%. Правомерны ли действия судебного пристава без решения суда ?
, вопрос №5049042, Павел, г. Вологда
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия пристава, отказывающегося закрыть производство при смене фамилии после банкротства?
Здравствуйте.у меня висит долг по кредиту 20т.р. в 2020году. Выйдя замуж я поменяла фамилию и в 2023году официально была признана банкротом. Пристав отказывается закрыть исполнительное производство ссылаясь на то что банкротом я стала на фамилии мужа,а долг висит на девичьей фамилии. Правомерны ли действия пристава?
, вопрос №5048477, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли снижение учебной нагрузки после выхода из отпуска по уходу за ребенком?
Я преподаватель муз.школы искусств. К трудовому договору2015 г было подписано допсоглашение на 2023-2024 учебный год, в котором было указана нагрузка 32 педагогических часа в неделю. . В 2024 г. Я вышла в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, Сейчас ( перед выходом из декрета) в ноябре 2026года директор сообщили мне , что моя нагрузка будет 18 часов в неделю опираясь на трудовой договор 2015года. , при этом сообщила , что допсоглашение за 2023-2024г. теряет силу. Правомерны ли действия директора? Какую нагрузку должны предоставить мне в школе после выхода из декретного отпуска , согласно трудовому договору 2015г или допсоглашиния 2023гола -18 или 32 часа?
, вопрос №5048350, Марина, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли признание военнослужащего погибшим по справке 1421 без суда?
Правомерно ли признание военнослужащего погибшим по справке 1421 без суда? Здравствуйте. Правомерны ли действия, командира части о признании военнослужащего погибшим по справке 1421 без суда , если ранее была выдана справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина.
, вопрос №5048279, Оксана, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли пересылка прокуратурой жалобы на Росздравнадзор в Минздрав?
Здравствуйте! Прошу оценки правомерности действий органов прокуратуры. Я являюсь инвалидом I группы с паллиативным статусом. По абсолютным жизненным показаниям мне назначен аппарат НИВЛ (неинвазивной вентиляции легких) и орфанный лекарственный препарат. Региональный Минздрав с районной больницей меня ими не обеспечил. Мною была подана жалоба в территориальный орган Росздравнадзора на бездействие Минздрава. Однако Росздравнадзор, вместо проведения проверки, просто переслал мое обращение в сам Минздрав (что уже выглядит как нарушение ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ).После этого я обратился(лась) в прокуратуру с жалобой на бездействие Росздравнадзора и нарушение им порядка рассмотрения обращений (59-ФЗ). На днях я получил(а) уведомление из прокуратуры: мою жалобу на Росздравнадзор они перенаправили для рассмотрения в Минздрав Правомерны ли действия прокуратуры? Минздрав не является вышестоящим органом для Росздравнадзора. Каким образом Минздрав должен проверять законность действий/бездействия надзорного органа (Росздравнадзора)? Не усматривается ли здесь прямое нарушение ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ» и ч. 6 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ (запрет на пересылку жалобы органу или должностному лицу, чьи действия обжалуются)? Ведь первопричина жалобы — именно необеспечение со стороны Минздрава.Как эффективнее и быстрее обжаловать этот «футбол» со стороны прокуратуры, учитывая мой паллиативный статус и то, что медицинская помощь и лекарства нужны мне срочно по жизненным показаниям? Буду благодарен(на) за ссылки на актуальную судебную практику по аналогичным незаконным пересылкам обращений органами прокуратуры.
, вопрос №5048241, Руфа, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.10.2026