Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как оформить производственную травму после увольнения?
Я работал Роснефть помощник бурильщика сейчас я уволился было дело вышел на работу алкоголь чуть чуть через два дня получил травму в губы поехали на больницу написали производственную травму написали на следующий день вышел на работу на базе был работал вахту закончил и всё сейчас не могу написать заявление сейчас не работаю
Здравствуйте. Производственную травму можно оформить и после увольнения, но придётся действовать через бывшего работодателя и, возможно, через суд. Сначала обратитесь к бывшему работодателю с письменным заявлением. Попросите провести расследование несчастного случая и составить акт по форме Н-1. Даже если вы уже уволились, работодатель обязан рассмотреть ваше заявление, если травма была получена на работе. Заявление подавайте лично или отправьте заказным письмом с уведомлением. Копию оставьте себе.Если работодатель откажется или не ответит, жалуйтесь в трудовую инспекцию. Она может обязать провести расследование. Также можно обратиться в Социальный фонд России (бывший ФСС) именно он выплачивает страховку по производственным травмам. Если и там откажут, идите в суд. В суде нужно доказать, что травма связана с производством. Помогут больничные документы, справки, показания свидетелей, запись в журнале регистрации несчастных случаев. Если травма получена в состоянии алкогольного опьянения, это может быть основанием для отказа в признании её производственной. Если алкоголь был за два дня до травмы, это не считается опьянением на момент травмы. Но если в больнице зафиксировали опьянение в день травмы, работодатель может оспорить. В таком случае шансы меньше, но всё равно можно попробовать доказать, что опьянение не стало причиной травмы.Сроки расследование обычно проводят в течение 3 дней, если травма лёгкая, или 15 дней, если тяжёлая. Если прошло много времени, придётся доказывать через суд. Иск можно подать в течение года с момента, когда узнали о нарушении права.
Если мой ответ помог вам, буду благодарна за плюс.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подать заявление Вы можете и после увольнения. Если травма произошла во время работы и тогда своевременно не была расследована, по Вашему заявлению работодатель обязан провести расследование. Для такого случая ТК РФ предусматривает расследование в течение месяца со дня получения заявления.
То, что перед этим Вы употребляли алкоголь, еще не означает, что травму признают непроизводственной. Для этого должно быть установлено медицинским заключением, что именно опьянение было единственной причиной повреждения здоровья. То, что в больнице травму указали как производственную, для Вас полезно, но окончательная квалификация производится по результатам расследования.
Сейчас нужно направить бывшему работодателю письменное заявление о расследовании несчастного случая и выдаче акта формы Н-1. Укажите дату, место, как произошла травма, кто был рядом, куда Вас возили и какие медицинские документы оформлялись. Если работодатель откажется или проигнорирует заявление, можно обращаться в Государственную инспекцию труда. Если травма повлекла стойкую утрату профессиональной трудоспособности, отдельно может возникнуть право на страховые выплаты по Закону № 125-ФЗ.
Напишите, пожалуйста, когда именно произошла травма и составлял ли работодатель тогда акт Н-1 или какой-либо акт расследования. От этого зависит следующий шаг.
Увольнение не лишает вас права требовать расследования травмы, полученной во время работы. Направьте прежнему работодателю письменное заявление: дата, место, выполняемая работа, обстоятельства удара и когда обратились за медицинской помощью. Приложите медицинские документы, сведения о свидетелях и переписку о случившемся.
По ст. 229.1 ТК РФ несчастный случай, о котором своевременно не сообщили работодателю или при котором нетрудоспособность наступила не сразу, расследуется по заявлению пострадавшего, как правило, в течение одного месяца с поступления заявления. Отметка больницы «производственная травма» — важное доказательство, но итоговая квалификация устанавливается при расследовании.
Употребление алкоголя за два дня до травмы само по себе не доказывает, что травма непроизводственная. По ст. 229.2 ТК РФ для соответствующего основания нужны установленные обстоятельства, в том числе медицинское подтверждение, что опьянение было единственной причиной повреждения и не связано с нарушением технологического процесса. Если работодатель отказывает из-за увольнения или скрывает случай, обращайтесь в государственную инспекцию труда.
Тема: Оспорение увольнения за прогул при комбинированном режиме и требовании явки в офис из другого региона
Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку и оценить судебную перспективу (суд / ГИТ) трудового спора с работодателем.
1. Исходные данные и условия трудового договора
Должность и организация: Разработчик ПО в ООО (офис находится в г. Санкт-Петербург).
Формат работы по документам: Трудовой договор и Дополнительное соглашение №1 от 26.09.2024 г. предусматривают комбинированный (дистанционно/стационарный) режим работы.
п. 4.5: «Работник выполняет трудовую функцию вне стационарного рабочего места в понедельник, вторник, среду и пятницу. В четверг Работник выполняет трудовую функцию по месту нахождения Работодателя».
п. 4.6: «Работодатель имеет право привлечь Работника для исполнения трудовых обязанностей на стационарном рабочем месте. О необходимости явки Работника на стационарное рабочее место Работодатель направляет ему уведомление посредством электронной почты».
2. Фактические обстоятельства и история взаимодействия
Устные договоренности при трудоустройстве: Было устно оговорено, что в зимний период я работаю за границей, а в мае возвращаюсь в Санкт-Петербург и выхожу в офис по четвергам. В доп. соглашении условие о загранице не зафиксировано, но руководству и коллегам было известно.
Периоды работы из-за границы:
С декабря 2024 г. по май 2025 г.
С ноября 2025 г. по июнь 2026 г.
(Задачи выполнялись, зарплата выплачивалась, коммуникация велась дистанционно).
Изменение места проживания:
В октябре 2025 г. в устной беседе я сообщил руководителю о планах переехать на юг России и не возвращаться в СПб после зимовки. Возражений не было («там будет видно»).
С июня 2026 г. я проживаю и фактически выполняю трудовые обязанности дистанционно из г. Майкоп (Республика Адыгея) — расстояние до офиса в СПб составляет около 2 000 км.
В июне 2026 г. в переписке руководитель спросил о моем выходе в офис. Я напомнил о переезде в Майкоп. Руководитель ответил, что не помнит об этом, на полную удаленку не согласен из-за рисков штрафов ГИТ, но добавил, что «пока не к спеху» и решение еще не придумал.
С июня по сентябрь 2026 г. очные явки по четвергам не требовались, задачи принимались, зарплата выплачивалась в полном объеме, замечаний к работе не было.
3. Развитие конфликта (22–24 сентября 2026 г.)
22 сентября 2026 г.:
Руководитель выразил претензию в мессенджере из-за обнаруженного резюме на HeadHunter, предложил уволиться по собственному желанию или угрожал «уволить по статье за прогул».
Руководитель удалил переписку (скриншоты у меня сохранились).
В общем чате команды написал: "я обозначил, что не готов с тобой продолжать сотрудничество, команда уведомлена. Обсудите формат и срок передачи дел".
В личном чате начал требовать объяснительные за «все прогулянные четверги за весь год», заявлял, что акты уже подписаны сотрудниками, требовал возврата ноутбука.
Я предложил увольнение по соглашению сторон с выплатой 2.5 окладов, он предложил 1.5. Договоренность достигнута не была; со стороны руководства оказывалось психологическое давление.
23 сентября 2026 г. (09:29):
Поступило требование по электронной почте:
"Завтра в четверг 24 сентября 2026 жду вас на рабочем месте для демонстрации проведённой работы. Напоминаю, что согласно... доп. соглашению... вы обязаны присутствовать на стационарном рабочем месте каждый четверг. Согласно п. 5 требование постоянного личного присутствия с 28 сентября 2026".
Приказ о служебной командировке не издавался, проездные документы и аванс на проезд/проживание не предоставлялись.
В ответ я направил Досудебную претензию с предложением расторгнуть ТД по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ), указав на злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ) и отсутствие оформления служебной командировки (ст. 166, 168, 312.6 ТК РФ).
24 сентября 2026 г.:
Утро: Находясь в Майкопе, я приступил к работе дистанционно. Направил письменное уведомление руководителю и непосредственному начальнику о начале рабочего дня, с разъяснением, что очная явка в СПб 24.09.2026 г. объективно невозможна из-за короткого срока уведомления (менее 24 часов) и расстояния в 2 000 км.
Вечер: Руководитель прислал по e-mail Акт об отсутствии на рабочем месте и требование дать письменные объяснения. В числе подписавших акт указан мой непосредственный начальник, которому я утром отправлял уведомление.
Мною был отправлен отчет по e-mail о проделанной за день работе.
Вопросы к юристам:
Оценка судебной перспективы: Насколько высоки шансы оспорить в суде или ГИТ дисциплинарное взыскание / увольнение за прогул, учитывая, что:
Направление работника из другого региона (Майкоп) в офис (СПб) квалифицируется как командировка (ст. 312.6, 166 ТК РФ), а приказ не издавался и аванс не выдавался;
Срок уведомления (~24 часа на расстояние в 2 000 км) делает явку объективно невозможной, что свидетельствует об отсутствии вины работника и уважительности причины отсутствия?
Квалификация поездки: Влияет ли пункт доп. соглашения о «рабочих четвергах в офисе» на обязанность работодателя оформлять и оплачивать поездку как служебную командировку, если работодателю было заведомо известно о фактическом выполнении работы из г. Майкоп на протяжении нескольких месяцев без возражений?
, вопрос №5047930, Anton, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер!!!подскажите,работала в организации по трудовой с зарплатой 27500тр,но мне нужно было устроиться на работу для получения пособия на ребенка,зарплату на руки мне не выдавали,а получала я на руки за выход,сейчас с мне говорят,что я должна налог заплатить работодателю 43%,уверяет ,что платила из своего кармана,это правда или эти проценты она должна была платить из моей заработной платы,объясните пожалуйста,спасибо.
, вопрос №5046302, Дина, г. Владимир
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уволилась с работы, чтобы пересчитать пенсию как неработающему пенсионеру, но оказалось , что числюсь работником ООО Рапид ( в 2025 году работала недолго курьером доставка еды) Договора об устройстве на работу в ООО Рапид нет , как и увольнения из этой фирмы , да и она сама в ЕГРЮЛ уже не числится с лета 2026 года. Как мне доказать в СФР ,что я не являюсь работающим пенсионером?
, вопрос №5045877, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как узнать заведено ли на меня уоговное дело в РФ или нет?
Ситуации такая: Ситуация такая случай произошёл в турции в 22 году работал старшим помощником капитана на танкере Энки.
Была замена экипажа, точнее повара. Она приехала на катере, забиралась по трапу сорвалась и упала в море, утонула.
Турки сначала возбудили уголовное дело в 2022 году потом вроде как его закрыли. Сейчас капитану, мне и капитану на катере предъявляют обвинение в причинении смерти по неосторожности.
С Турцию в консульство пришло письмо о том что мы 2 россиянина проходим по уголовному делу в качестве обвиняемых.
Капитану звонил участковый, звонил судья и говлрил о том что на него возбуждено уголовное дело.
Мне никто ничего не звонил и никто ничего не присылал.
Вот хотел бы узнать как мне узнать прохожу ли я по делу и в качестве кого?
Жду от Вас ответа.
Спасибо.
, вопрос №5045520, Алексей Викторович, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! У меня перестал заряжаться телефон купленный в Re:Stor
Было куплено два телефона: один чуть раньше, второй чуть позже, у одного и того же продавца в одном и том же магазине RE:STORE. Мой телефон перестал заряжаться. С первым телефоном, который куплен раньше, случилась точно такая же проблема несколько месяцев назад. В первом телефоне заменена плата контроллер питания, ремонт сделан за свой счет, есть чеки. Не стали обращаться за гарантийным ремонтом. Мой телефон был на гарантии до 14 июля 2026 года. Сломался он в начале сентября. Я обратилась сервис RE:STORE и написала обращение, что я не хочу делать ремонт, а я бы хотела замену телефона, а не ремонт или возврат денег. Посменного телефона для Сеня не нашлось, чтобы в полном объеме было возможно восстановить весь рабочий процесс, без которого я не могу полноценно работать. Телефон забрали на диагностику и несколько дней подряд написали, что у телефона незначительные повреждения и они могут предложить мне бесплатно их устранить. В письме не была указана причина -незначительный недостаток товара ( какой именно не указано) Я позвонила в сервис и высказала претензию, что если недостаток незначительный, почему оба телефона не рабочие и почему не указана причина - какая конкретно это незначительная причина конкретно. Они прислали мне тогда еще одно письмо где указали эту незначительную причину - требуется компонентный ремонт материнской платы. Похоже это все же значительный недостаток. Вопрос к юристам - есть ли перспектива все же получить замену на новый телефон или полный возврат денег за такой «незначительный» недостаток?
, вопрос №5045171, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.