8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как грамотно ответить учителю на жалобу о поведении детей в классе?

Добрый день. Сын учится в 4 классе. Школа сама по себе так себе.. Особенно учителя.. Много чего себе позволяют и много чего хотят от родителей. Сегодня в родительский чат классный руководитель написала обращение которое мне мягко говоря не понравилось! Я хочу граматно ей ответить чтоб впредь она писала по мягче и более коректно и правомерно!

Текс собщения от учителя ниже :

Уважаемые родители!

Вынуждена сообщить о серьёзных нарушениях дисциплины, которые систематически происходят в классе:

Дети распускают руки — толкают, бьют друг друга.

Бегают по коридорам, что создаёт угрозу травм.

Берут чужие вещи без разрешения.

В столовой не умеют себя вести: кричат, не убирают за собой, нарушают порядок.

Постоянно оскорбляют друг друга, унижают, обзывают.

Многие переходят черту в отношениях с некоторыми ребятами — это уже не просто шалость, а целенаправленная травля.

Хочу напомнить, что всё это — не просто «детские шалости». Подобные действия могут быть квалифицированы как административные правонарушения и даже преступления

Согласно Федеральному закону № 273-ФЗ «Об образовании», обучающиеся обязаны уважать честь и достоинство других обучающихся и работников, не создавать препятствий для получения образования другими. Согласно Семейному кодексу РФ, именно родители несут основную ответственность за воспитание и развитие своих детей. За ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию родители могут быть привлечены к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ.

Если подобное поведение будет повторятся, общение с правонарушителями будет проходить в другом месте и в другом формате.

Прошу вас:

Немедленно провести серьёзную беседу с ребёнком.

Объяснить, что рукоприкладство, оскорбления и травля недопустимы.

Контролировать поведение ребёнка, если учитель вам пишет по той или иной проблеме.

Проверять дневник ежедневно.

Нести полную ответственность

Показать полностью
, Денис, г. Москва

Уважаемая [Имя Отчество]!

Я внимательно ознакомился(ась) с Вашим сообщением. По существу изложенных проблем с дисциплиной в классе — они, безусловно, требуют внимания и совместного решения. Однако форма и содержание Вашего обращения выходят за рамки правового поля, поэтому вынужден(а) ответить Вам юридически.

1. О преимущественном праве родителей на воспитание

Согласно п. 1 ст. 44 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Это означает, что воспитательная функция в отношении ребёнка — прежде всего ответственность и право семьи, а не школы. Школа оказывает помощь в воспитании (п. 2 ст. 44), но не подменяет родителей и не диктует им, как именно воспитывать ребёнка.

2. Об обязанностях обучающихся и дисциплинарной ответственности

Ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ действительно устанавливает обязанность обучающихся уважать честь и достоинство других обучающихся и работников школы. Однако за нарушение этих обязанностей закон предусматривает дисциплинарные взыскания именно к обучающимся: замечание, выговор, отчисление (ч. 4–10 ст. 43). При этом дисциплинарные взыскания не могут применяться к обучающимся начальных классов (ч. 5 ст. 43). Ваш сын учится в 4 классе — следовательно, меры дисциплинарного воздействия к нему в принципе ограничены законом.

3. О ст. 5.35 КоАП РФ и пределах компетенции учителя

Вы ссылаетесь на ст. 5.35 КоАП РФ как на меру ответственности родителей. Однако необходимо чётко понимать: учитель не наделён полномочиями по привлечению родителей к административной ответственности и не вправе угрожать ею. Протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел либо члены комиссии по делам несовершеннолетних, а дело рассматривает коллегиальный орган — Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав. Учитель не является ни органом, уполномоченным составлять протокол, ни органом, рассматривающим дело. Его фраза «общение с правонарушителями будет проходить в другом месте и в другом формате» — это не правовая норма, а недопустимая угроза, не основанная на законе.

Кроме того, ст. 5.35 КоАП РФ применяется за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Сам по себе факт того, что ребёнок толкнул одноклассника или не убрал за собой в столовой, не образует состава этого правонарушения автоматически. Для привлечения к ответственности необходимо установить вину родителей в ненадлежащем воспитании, а это — предмет отдельного разбирательства, а не вывода учителя в чате.

4. О защите чести и достоинства

Ваше обращение содержит формулировки, которые можно расценить как обобщённое обвинение всех родителей класса в ненадлежащем воспитании и предупреждение о «правонарушителях». Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. Распространение в родительском чате утверждений, которые могут быть восприняты как обвинение конкретных родителей в правонарушении без установления их вины в предусмотренном законом порядке, создаёт риск для Вас как для автора этих утверждений.

5. Об этике педагогического общения

Ст. 47 Федерального закона № 273-ФЗ обязывает педагогических работников соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики. Локальные акты школы, как правило, прямо запрещают педагогам высказывать угрозы, оскорбительные выражения или реплики, препятствующие нормальному общению. Ваше сообщение, к сожалению, этим требованиям не соответствует.

6. О конструктивном предложении

Я готов(а) к конструктивному диалогу по вопросам дисциплины. Предлагаю:

обсудить конкретные ситуации с указанием конкретных фактов, дат и участников, а не обобщённых обвинений в адрес класса;
при необходимости — привлечь школьного психолога или социального педагога для работы с классом;
в случае серьёзных инцидентов — действовать в рамках установленной законом процедуры: фиксировать факты, привлекать администрацию школы, при необходимости — Комиссию по делам несовершеннолетних.
Я как родитель несу ответственность за воспитание своего сына и готова(ов) сотрудничать со школой. Однако требую, чтобы общение со мной велось в рамках закона, уважительно и без необоснованных угроз.

С уважением,
[Ваше ФИО]

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Денис.

По существу учитель вправе сообщать родителям о нарушениях дисциплины и требовать соблюдения правил поведения. Действительно, обучающиеся обязаны уважать других учеников и работников школы и соблюдать внутренний распорядок — ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». Родители также несут обязанности по воспитанию ребёнка — ст. 63 СК РФ, ст. 44 Закона № 273-ФЗ.

Но формулировки учителя местами излишне категоричны. Ст. 5.35 КоАП РФ не применяется автоматически из-за любого проступка ребёнка: для ответственности родителей необходимо установить неисполнение или ненадлежащее исполнение ими обязанностей по воспитанию. Кроме того, административная ответственность самого ребёнка наступает с 16 лет, а уголовная — по общему правилу с 16 лет, по отдельным составам с 14 лет. Для учеников 4 класса ссылка на возможные «административные правонарушения и преступления» без конкретных обстоятельств выглядит некорректно.

Также школа не может перекладывать всю ответственность за происходящее в её стенах исключительно на родителей. Она обязана обеспечивать безопасные условия обучения и воспитания, а педагогические работники — уважать честь и достоинство детей. Причём к ученикам начальной школы меры дисциплинарного взыскания по ст. 43 Закона № 273-ФЗ вообще не применяются.

Ответить учителю можно спокойно и без конфликта:

Добрый день. Безусловно, вопросы дисциплины и уважительного поведения детей требуют внимания родителей, и со своей стороны мы готовы проводить необходимую воспитательную работу. Вместе с тем прошу в дальнейшем избегать обобщающих формулировок о «правонарушителях», возможной административной и уголовной ответственности применительно ко всему классу, а также выражений вроде «общение будет проходить в другом месте и формате», поскольку они могут восприниматься как угроза.
Родители действительно отвечают за воспитание детей, однако образовательная организация также обязана обеспечивать безопасность обучающихся, соблюдать их права и принимать необходимые педагогические меры непосредственно в школе. Если имеются претензии к поведению конкретного ребёнка, прошу сообщать их его родителям индивидуально, с указанием конкретных фактов и обстоятельств.
Такой ответ будет корректным и юридически обоснованным, без необоснованного конфликта с педагогом.

Если необходимо подготовить более жёсткую редакцию ответа классному руководителю либо обращение директору школы, можете обратиться ко мне через кнопку «Общаться в чате» в рамках платной персональной консультации.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Законен ли отказ в назначении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет бабушке?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие условия есть при оформление Ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на бабушку ребенка, если мама находится в отпуске без содержания. Нам пришел отказ где указывают причину: преднамеренным созданием застрахованным лицом и страхователем искусственной ситуации и злоупотреблением правом в целях получения дополнительного материального поощрения в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в увеличенном размере в нарушение ст.10 ГК РФ, выразившееся в: - оформлении отпуска по уходу за ребенком с назначением ежемесячного пособия по уходу за ним застрахованным лицом, являющимся бабушкой ребенка, при наличии у этого ребенка дееспособных родителей. Мать ребенка состоит в трудовых отношениях и находится в отпуске по уходу за ребенком без получения пособия и осуществляет фактический уход за ребенком, что свидетельствует об отсутствии необходимости осуществления ухода за этим же ребенком бабушкой и её намерениях использовать этот отпуск по назначению. Данный факт не соответствует сути отпуска как периода фактического ухода и позволяет сделать вывод о том, что решение об уходе в отпуск было продиктовано не необходимостью ухода за ребенком, а намерением получать ежемесячное пособие в отсутствие реального осуществления ухода. - отсутствии (не установлении) факта утраты родительского попечения над ребенком грудного возраста вследствие лишения его родителей прав, ограничения в родительских правах, их длительного отсутствия и уклонения их от воспитания этого ребенка, или состояния здоровья, признания их недееспособными - как оснований для осуществления ухода за ребенком другим родственником. Полномочиями по воспитанию ребенка бабушкой органами опеки попечительства не наделялась. - необходимости и возможности осуществления ухода за ребенком грудного возраста непосредственно матерью и отцом ребенка в связи с прямой обязанностью осуществления родителями такого ухода в соответствии со ст. 38 Конституции РФ, ст. 63, 80 Семейного Кодекса РФ. Иные родственники (в том числе бабушка) имеют право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком только при наличии исключительных обстоятельств, делающих невозможным уход за ребенком со стороны родителей, а в данной ситуации такие обстоятельства отсутствуют. Является ли данный отказ законным, тк нигде не прописано, что бабушка должна быть официальным опекуном? И как можно действовать в данной ситуации дальше?
, вопрос №5044751, Полина, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление на видео?
Как привлечь к ответственности за оскорбления, зафиксированные на видео? за слова "чушка жирная" в адрес определенного лица зафиксированные на видео можно привлечь к ответственности по коап рф?
, вопрос №5044587, Венера Иванова, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли указание отделения ГИБДД как места рассмотрения дела в протоколе по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ?
На меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статье 12.15 коап Рф В пункте протокола "время и место рассмотрения дела об административном правонарушении" указано отделение гибдд г . Тамбов ,может ли быть такое?
, вопрос №5043084, Али, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли организовать пожарный въезд из СНТ на дорогу без согласования с собственниками?
Добрый день. В снт планируется вьезд и выезд на муниципальную дорогу общего пользования. Планируют поставить ворота и проложить небольшой участок дороги из снт на дорогу. Дорога с которой хотят делать пожарный проезд не совсем пригодна для этих целей, она достаточно узкая а также заезду машин и соответственно обзору будет мешать часть забора и летом высокая трава которую никто не косит. Кроме того дорога имеет уклон более 10-15 градусов. Но самое главное что строительство вьезда, выезд а не с кем не согласовано. Небыло собрания членов снт и голосования. Нет разрешительных документов и плана возведения дороги и вьезда. Председатель утверждает что просто облагораживает территорию и убирает мусор(там действительно была небольшая, маленькая свалка) и что соотвеоственно на внутренней территории можно любые работы проводить. Документы на это так называемый пожарный вьезд и выезд уже якобы отправлены в соответствующие инстанции и ждут положительного решения, но работы уже ведуться! Без разрешения и плана работ. Вопрос следующий, после возведения этого проезда не получится ли так что проезд окажется просто проходной дорогой по которой все будут ездить отталкиваясь от статьи 12.33 Коап РФ и ст 27 Конституции рф?
, вопрос №5041734, Евгений Наз, г. Тольятти
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Как привлечь участкового к ответственности за оскорбления и нецензурную брань?
такая ситуация.мне позвонил участковый. начал меня оскорблять, выражался нецинзурной бранью. Сказал, что могу ли я как-то данного сотрудника привлечь к ответственности. И как правельно это сделать? Подскожите, пожалуйса
, вопрос №5039947, Катя, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.09.2026