Законно ли указание отделения ГИБДД как места рассмотрения дела в протоколе по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ?

Обстоятельства ООО, микропредприятие, резидент РФ. Экспорт услуг в адрес юрлица — резидента Армении. Контракт от 01.09.2023, без фиксированной суммы, оплата по счетам. Расчёты в рублях РФ. Все поступления — 40 платежей на 13 716 550 руб. — зачислены на расчётный счёт в российском уполномоченном банке (Райфайзен) в валюте РФ. Списаний по контракту не было. Расчёты через зарубежные счета, минуя уполномоченные банки, через иностранные ЭСП не производились. Нарушение. 09.10.2025 сумма обязательств по контракту превысила 10 млн руб. — возник порог постановки на учёт (абз. 2 подп. 5.7.4 п. 5.7 Инструкции Банка России от 16.08.2017 № 181-И). Срок постановки — 15 рабочих дней, до 30.10.2025 (п. 2.23 Инструкции). Контракт поставлен на учёт 11.09.2026, просрочка около 10,5 месяцев. Справки о подтверждающих документах за периоды с октября 2025 по август 2026 представлены с просрочкой, часть — по истечении 90 дней. К настоящему моменту всё исправлено: контракт на учёте (один УНК, один банк, снятия с учёта не было), СПД досданы, ведомость банковского контроля сформирована. Существенно: нарушение выявлено самостоятельно, устранено добровольно до обращения налогового органа. Акт проверки не составлялся, требований от ФНС не поступало. Ранее к административной ответственности не привлекалось. Репатриация не нарушена: по каждому счёту оплата поступала в день выставления или на следующий день или около того, при договорном сроке 30 дней. Вопрос: как меня будет ебать налоговая? так? ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ — 20–40% от суммы операций. Риск ориентировочно 791 210 – 1 582 420 руб. так? ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ — 40 000–50 000 руб., при применении ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ (микропредприятие) — 20 000–25 000 руб. или как-то еще?

Добрый день. В снт планируется вьезд и выезд на муниципальную дорогу общего пользования. Планируют поставить ворота и проложить небольшой участок дороги из снт на дорогу. Дорога с которой хотят делать пожарный проезд не совсем пригодна для этих целей, она достаточно узкая а также заезду машин и соответственно обзору будет мешать часть забора и летом высокая трава которую никто не косит. Кроме того дорога имеет уклон более 10-15 градусов. Но самое главное что строительство вьезда, выезд а не с кем не согласовано. Небыло собрания членов снт и голосования. Нет разрешительных документов и плана возведения дороги и вьезда. Председатель утверждает что просто облагораживает территорию и убирает мусор(там действительно была небольшая, маленькая свалка) и что соотвеоственно на внутренней территории можно любые работы проводить. Документы на это так называемый пожарный вьезд и выезд уже якобы отправлены в соответствующие инстанции и ждут положительного решения, но работы уже ведуться! Без разрешения и плана работ. Вопрос следующий, после возведения этого проезда не получится ли так что проезд окажется просто проходной дорогой по которой все будут ездить отталкиваясь от статьи 12.33 Коап РФ и ст 27 Конституции рф?

Эвакуировали авто со двора по ч.4 ст.12.19. Формулировка из протокола: совершил(а) нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно,водитель совершил остановку автомобиля менее 5 метров от края пересечения проезжих частей, применялось спец. средство - рулетка N 0249 (показание 3.10 метра), повлекшее создание препятствия для движения другим тс ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 ст.12.19 КоАП РФ (ч.4 ст.12.19 КоАП РФ)»). Какие причины можно взять за основу жалобы исходя из видео, которое приложили к протоколу? (прикрепить видео не могу, но могу отправить на почту).

Здравствуйте ,суть проблемы следующая.хранилось оружие в одном сейфе с патронами.то есть в одной стороне стояло ружье в другой патроны у физ лица.хотят написать протокол по часть 4 20.8 КоАП рф.и ссылаются на пункт 165 приказа №288 росгвардии в том что у физ лица должны хранится патроны и оружие раздельно,то есть в разных отсеках сейфа. Хотя постановление правительства 814 не содержит регламента по раздельному хранению.вопрос:распространяется ли приказ 288 пункт 165 на физ лица и на что можно сослаться в случае обжалования постановления?