Амина, добрый день.
Во время нахождения в исправительном центре осужденный прошел переосвидетельствование ему назначили 3 группу инвалидности.
А кем производилось переосвидетельствование?
И у него инвалидность была установлена с указанием или без указания срока переосвидетельствования?
Категорию инвалидности устанавливает Бюро медико-социальной экспертизы. Переосвидетельствование инвалидов производится на основании постановления Правительства РФ от 05.04.2022 N 588 «О признании лица инвалидом», согласно которому переосвидетельствование инвалидов II группы проводится 1 раз в год
Переосвидетельствование гражданина, инвалидность которому установлена без указания срока переосвидетельствования, может проводиться по направлению медицинской организации в связи с изменением состояния здоровья либо при осуществлении главным бюро, Федеральным бюро контроля за решениями, принятыми соответственно бюро, главным бюро.
Поэтому нужно изначально смотреть на законность проведения переосвидетельствования.
Второй момент — на дату вынесения решения апелляционной инстанции у него была установлена 2 группа инвалидности.
И тут прокуратура неправа, ему могли назначить исправительные работы. Согласно ст. 50 УК РФ
5. Исправительные работыне назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Поэтому наличие у него второй группы инвалидности не препятствовало назначению наказания в виде исправительных работ.
Вероятнее всего речь идет о принудительных работах. Согласно ст. 53.1 УК РФ
5. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы,
Можете уточнить какое наказание ему было назначено?
Если действительно речь идет о назначении принудительных работ — то в таком случае, решение суда являлось незаконным и у прокуратуры действительно есть основания для его обжалования.
Наиболее вероятный вариант — перевод осужденного в СИЗО по месту нахождения суда, но возможен вариант и подписки о невыезде по месту жительства (всё зависит от тяжести обвинения и конкретных обстоятельств по уголовному делу).
Оснований для оставления осужденного в ИЦ при отмене приговора нет от слова «совсем», на это можно не рассчитывать.
Да, если он до приговора содержался в СИЗО, то наиболее вероятно, что осужденного вернут в СИЗО.
Нет таких шансов, т.к. если приговор о назначении наказания в виде принудительных работ отменен, содержание осужденного в ИЦ незаконно.