Как подать иск на раздел квартиры и автомобилей после развода?

Ситуация следующая. Я в положении, ждем 3 ребенка, но так сложились обстоятельства что мы с супругом будем разводиться будучи в положении. Скажите пожалуйста, на что я могу рассчитывать в плане пособий и выплат? Я официально не работаю, как ушла с первым ребенком в декрет так больше на работу не выходила. У нас пока двое несовершеннолетних детей, выплаты мы никакие не получаем, так как зарплата супруга превышает доход. Сейчас мне нужно понимать на что я смогу подать документы для выплат, потому что физически выйти на новую работу будучи в положении я не смогу .

Добрый день Я в периоде брака переводил через свой счет валюту денег знакомого инвестора заграницу моему брату так как мой брат является его представителем в стране куда переводились деньги для покупки коммерческого помещения и вести бизнес. но инвестор моему брату не мог бы это сделать напрямую так как в стране назначения может только родственники перевести валюту из за границы. Поэтому все переводы в рамках законов делались через мой счет и переводил брату его деньги. Теперь после развода зная об этих операциях еще на тот момент якобы шантажирует что подаст иск чтобы потребовать половину этих денег хотя эти деньги семье не принадлежат и ни у меня ни у бывшей по доходам такой суммы доказать не сможет так как нет таких финансовых возможностей у нас и не было мало Скажите имеет ли шанс ее возможный иск истребовать с меня половину этих средств ? Важно ли что я перевел эти средства или важно их происхождения и что они подлежат инвестору ?

Меня на видео засняла соседка по участку как я слушаю музыку. Время было после 22:00 а точнее 23:20 с субботы на воскресенье. Она выложила в группу снт это видео . я знаю что нарушил закон о тишине и готов заплатить штраф. Но то что она меня сняла и выложила в группу тоже должна понести наказание. Что мне нужно сделать и на что я могу рассчитывать

Есть ли смысл подавать в суд при отказе в установлении инвалидности из-за слепоты одного глаза? Здравствуйте. У меня вражденная глаукома левого глаза, сейчас мне 25 лет и глаз уже полностью ослеп, зрительный нерв отрафировался полностью, операции никакие не делались не разу. Правый глаз видит 100 процентов. Сейчас прохожу врачей и поеду в ТЕК. чтобы мне дали инвалидность, говорят у меня очень мало шансов а точнее совсем нет шансов ее получить. К вам у меня один вопрос если все таки мне откажут в ТЕКЕ и не дадут инвалидность есть ли смысл подавать на них в суд???? Каковы будут мои шансы выйграть суд??? В пространстве передвигаюсь хорошо без помощи. Просто слепа на один глаз.

Благодарю за готовность помочь в юридической ситуации! Мне важно получить профессиональную оценку моих действий и понимание перспектив отмены налогового штрафа. Меня зовут Кирилл. Обращаюсь за юридической консультацией по поводу штрафа ФНС, связанного с использованием приложения "Мой налог". Мне важно понять, правильно ли я оцениваю ситуацию и есть ли основания рассчитывать на аннулирование штрафа. Описание ситуации. Я тестировал функционал приложения "Мой налог', включая работу с чеками, лимитами и корректировками. В процессе тестирования сформировал чеки без фактического оказания услуг, без клиентов и без получения дохода. В качестве наименования услуги указывал Проект" - первое , что в голову пришло. Эти чеки были исключительно тестовыми и не отражали реальных хозяйственных операций. Я проверял работу приложения и планировал снимать видео о работе приложения для широкой аудитории. Позднее я аннулировал эти чеки через предусмотренный приложением функционал. После этого, у меня возникли опасения, а вдруг вопросы появятся со стороны ФНС и тогда нашёл на сайте ФНС, что аннулирование возможно, но нужно корректирующие чеки взамен, поэтому я также создал за соответствующие даты несколько корректирующих чеков на небольшие суммы. Сейчас ФНС предъявила значительный штраф, и, судя по имеющейся информации, в расчёт включены первоначальные тестовые чеки, несмотря на их аннулирование и отсутствие фактического дохода. Статус решения ФНС. Решение по камеральной проверке я пока не получил: - почтовое отправление находится в отделении; - в личном кабинете ФНС решение отсутствует; - при этом уже выставлено требование об уплате задолженности со сроком до 6 октября, иначе уголовное преследование. - в личном кабинете отражено отрицательное сальдо. Фактические обстоятельства. По спорным чекам: - услуги не оказывались; - денежные средства не поступали; - клиентов не было; - переписок с заказчиками не было; - звонков и договорённостей не было, я вообще никому не звоню; - жалоб от граждан не поступало; - объявлений о продаже услуг я не размещал; - банковские поступления отсутствовали, что подтверждается выпиской; - чеки были аннулированы через предусмотренный функционал приложения. Предполагаемый порядок моих действий. 1. Обращение в ФНС по поводу требования. Планирую обратиться в ФНС с просьбой отменить требование об уплате и исключить отрицательное сальдо до надлежащего вручения решения по камеральной проверке, чтобы сроки на обжалование увеличить.т Я ориентируюсь на следующие нормы: Статья 100 НК РФ — оформление результатов проверки - Акт камеральной проверки должен быть составлен и направлен налогоплательщику. - Налогоплательщик имеет право представить пояснения. - Материалы проверки должны быть доступны для ознакомления. Статья 101 НК РФ — принятие и вручение решения - Решение принимается на основании материалов проверки и пояснений. - Решение должно быть вручено налогоплательщику надлежащим образом. - Только после вручения решения возникают последствия для его исполнения. Статья 69 НК РФ — направление требования об уплате - Требование должно основываться на вступившем в силу решении. - В требовании должна быть ссылка на соответствующее решение. - Требование не может быть направлено до того, как решение вступило в силу. Я предполагаю, что требование могло быть выставлено преждевременно, если решение ещё не вручено и не вступило в силу. Прошу оценить корректность такого подхода. 2. Запрос решения ФНС. После этого планирую запросить у ФНС полное решение по камеральной проверке в электронном виде, включая: - расчёт штрафа; - основания включения спорных чеков в расчёт; - ссылки на нормы, которыми руководствовалась ФНС; - материалы проверки. 3. Возражения после получения решения. Основная позиция по существу будет опираться на следующие нормы: Федеральный закон № 422‑ФЗ (НПД) - Ст. 2 и ст. 6: объект налогообложения - фактически полученный доход, а не предполагаемая операция. Статья 11 НК РФ - Доход - это экономическая выгода. - При отсутствии выгоды отсутствует объект налогообложения. Статья 108 НК РФ - Привлечение к ответственности возможно только при наличии доказательств. Статья 109 НК РФ - Отсутствие события правонарушения исключает ответственность. Статьи 100–101 НК РФ - Решение должно быть оформлено и вручено надлежащим образом. Статья 69 НК РФ - Требование должно основываться на вступившем в силу решении. Позиция: - спорные чеки были сформированы исключительно в процессе тестирования; - фактического оказания услуг и получения дохода не было; - указание "проект" не подтверждает наличие сделки; - чеки были аннулированы; - отсутствуют банковские поступления; -- отсутствуют клиенты, переписки, жалобы, звонки, договоры; -- такие чеки не могут подтверждать получение дохода без установления факта реальной хозяйственной операции. Вопрос для консультации: Прошу Вас подтвердить или опровергнуть правильность указанного порядка действий и применимость соответствующих норм. С уважением, Кирилл Кирилл