Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Есть ли смысл подавать в суд при отказе в установлении инвалидности при слепоте одного глаза?
Есть ли смысл подавать в суд при отказе в установлении инвалидности из-за слепоты одного глаза?
Здравствуйте. У меня вражденная глаукома левого глаза, сейчас мне 25 лет и глаз уже полностью ослеп, зрительный нерв отрафировался полностью, операции никакие не делались не разу. Правый глаз видит 100 процентов. Сейчас прохожу врачей и поеду в ТЕК. чтобы мне дали инвалидность, говорят у меня очень мало шансов а точнее совсем нет шансов ее получить. К вам у меня один вопрос если все таки мне откажут в ТЕКЕ и не дадут инвалидность есть ли смысл подавать на них в суд???? Каковы будут мои шансы выйграть суд??? В пространстве передвигаюсь хорошо без помощи. Просто слепа на один глаз.
Шансы у вас невысокие именно в том виде, в каком вы описали ситуацию: монокулярная слепота при полностью сохранном втором глазе — как раз тот случай, где отказ МСЭ, скорее всего, окажется юридически обоснованным, если нет дополнительных ограничений.
МСЭ оценивает не диагноз сам по себе, а степень ограничения жизнедеятельности по категориям: способность к самообслуживанию, ориентации, передвижению, трудовой деятельности (приказ Минтруда № 585н, постановление Правительства № 588). При полностью сохранном втором глазе большинство этих категорий, как правило, остаются в пределах нормы, вы это подтверждаете сами: передвигаетесь без посторонней помощи. Суд в таком споре не переоценивает клиническую картину самостоятельно, а назначает повторную экспертизу, и она будет применять те же критерии, поэтому обжалование без новых медицинских оснований шансов почти не прибавляет.
На что реально может повлиять исход: 1. Есть ли снижение остроты зрения или сужение поля зрения на здоровом глазу, даже небольшое. 2. Требует ли ваша работа или профессия бинокулярного зрения. 3. Есть ли сопутствующие заболевания, которые в совокупности с потерей глаза дают дополнительное ограничение.
Что делать: 1. Дождитесь официального акта МСЭ с конкретной оценкой степени нарушения зрительной функции, устное мнение врачей до заседания к делу не пришьёшь. 2. При отказе обязательно получите протокол и акт экспертизы на руки, без них не получится ни обжаловать, ни идти в суд. 3. Первый шаг обжалования, не суд, а вышестоящее бюро МСЭ: сначала главное бюро региона, при необходимости Федеральное бюро. Это быстрее суда и не закрывает путь в суд позже. 4. В суд имеет смысл идти, если всплывут новые данные, ухудшение здорового глаза или профессиональные ограничения: тогда есть основание для судебной экспертизы с иным результатом.
Здоровый глаз без отклонений по полям зрения и остроте, и работа не требует обязательного бинокулярного зрения? Если так, оснований настаивать на инвалидности через суд, скорее всего, нет. Если есть хоть одно из этих обстоятельств, картина меняется.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Будучи на больничном за день до мероприятия был куплен билет на концерт, в день концерта за 1,5 часа заполнена форма на возврат, больничный был приложен. Есть ли шансы вернуть часть стоимости? Ну человек переоценил свои возможности и состояние и здоровья напомнило о себе, что нужно оставаться дома. Пойти на концерт не удалось.Заранее спасибо.
, вопрос №5035860, Людмила, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2002 г родная сестра проиграла мне суд , её семью выписали из квартиры, они была прописана со своей семьёй, для постановки на очередь на льготное жилье от министерства обороны вместе со своим мужем, в/ сл, уволенным в запас, но в квартире они не жили, в г Витебске, а переехали в 1996г на пмж в г Челябинск, в трех комнатную квартиру матери мужа. В спорно Витебска квартире была также прописана наша мама, которая также стояла на расширение, и получила 1комнатную квартиру в 1999г. Всего в квартире в 1996г было прописано 6 человек: я, моя дочь 6 лет, мама, сестра с мужем и ребенком 6 лет. После того, когда мама получила свою 1ком квартиру, сестра приехала в Витебск, и стала требовать размена нашей 3х комнатной квартиры, мне 1комнатную, а её семейству 2 комнатную, либо равнозначную доплату. После её отъезда в Челябинск, через неделю, я подала в суд, о том, чтобы выписать семейство сестры из квартиры, это был 2000г, и в 2002г суд вынес решение выписать семейство сестры из квартиры, тк они не жили ни одного дня в спорной квартире, а жили постоянно в Челябинске. Важная деталь, сестра с мужем стояли на очереди на получение льготного жилья, и достоверно знали, что в ближайшее время получат 3х комнатную квартиру по льготе, что собственно и произошло, через месяц после решения суда. Но сестра была крайне недовольна решением суда, это был областной суд, и решила напугать маму, сказав ей, что теперь её 1комн.квартира считается полученной незаконно, и что сейчас её адвокат составит иск, и мамину квартиру отберет государство, и мама переедет назад в 3х комнатную квартиру, где мы с ней жили вместе раньше, но она не будет этого делать, если мама подарит ей свою 1комнатную квартиру. Мама, ей было тогда 68 лет, поверила сестре, мама очень внушаемая женщина и впечатлительная, и подарила сестре квартиру через 3 года, тк квартиру нужно было приватизировать вначале, а это стоило денег. А в 2026г, в январе сестра приехала в Витебск, по моей просьбе( мама лежит сейчас в больнице, с ноября 2025г), чтобы оказать мне помощь по уходу за матерью, сестра через 19 дней уехала, финансовой помощи я не получила, а в переписке января 2026г сестра мне подробно описала как они с мужем в 2002г обманули маму, (сказав ей что квартиру у неё отберут). У меня есть генеральная доверенность от мамы, я могу представлять её интересы в суде, я маме рассказала об этой переписке, и сказала ей, что сестра её обманула на самом деле в 2002г. Мама сказала чтобы я подавала в суд о признании договора дарения недействительным. Есть ли шансы доказать в суде этот факт? Вся переписка у меня сохранена, и ещё, на диктофонной записи в январе 2026Г, сестра говорит мне, что ту, льготную квартиру они получили, а эту, мамину ЗАПОЛУЧИЛИ
, вопрос №5035651, Наталья, Новополоцк
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я (мастер тату) выполнила татуировку клиентке. Работа была оплачена полностью (сумма N рублей), чек не выдавался, письменный договор не заключался, оплата производилась переводом на карту (или наличными).
Клиентка заявила, что работа выполнена плохо (неровные линии, плохо пропечатаны цифры), и требует: 1) вернуть ей деньги за работу; 2) оплатить работу другого мастера (она просит 9000 рублей).
Я не отказываюсь от ответственности. Я направила клиентке официальное предложение в переписке: бесплатно переделать татуировку (исправить недостатки) или вернуть стоимость моей работы. Она ответила отказом, мотивируя это тем, что больше мне не доверяет, и требует оплату другого мастера.
Она направила мне скриншот с сайта, где сказано, что я обязана оплатить ей работу другого мастера. Она также угрожает судом.
Вопросы:
1. Обязана ли я оплачивать работу другого мастера, учитывая, что я сама предлагала бесплатно устранить недостатки, но клиентка отказалась?
2. Правомерно ли ее требование вернуть мне деньги и оплатить чужого мастера одновременно (то есть получить двойную компенсацию)?
3. Каковы мои риски в суде, если я являюсь самозанятой/физлицом и не выдавала чек?
4. Что мне делать сейчас, чтобы защитить себя: могу ли я принудительно вернуть ей только стоимость моей работы при подписании расписки об отсутствии претензий?
, вопрос №5032448, Мария, г. Первоуральск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отбыл срок 6 лет по ст.132.4/135.2, переписка в интернете. Суд назначил административный надзор на 10 лет. Есть ли шанс по аппеляции снизить срок надзора
, вопрос №5032330, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.