Правомерно ли начисление платы за электроэнергию с повышенным коэффициентом?
Правомерно ли выставление счетов за электроэнергию с применением повышенного коэффициента?
, Александр, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Александр!
Повышающий коэффициент применяется только в случаях, прямо предусмотренных Правилами № 354, например при недопуске к счетчику. Если счетчик должна была заменить энергоснабжающая или сетевая организация, начисление повышенного коэффициента может быть незаконным.
Нужно посмотреть квитанцию и основание начисления. Могу проверить расчет и подготовить требование о перерасчете.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Повышающий коэффициент при расчёте электроэнергии применяется не произвольно, а только в случаях, прямо предусмотренных законом. Поэтому сначала нужно понять, почему именно его начислили.
Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги определяется по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии — расчётным способом по правилам Правительства РФ.
Пункт 42 Правил № 354 допускает повышающий коэффициент при отсутствии индивидуального счётчика электроэнергии, если имеется обязанность его установить и техническая возможность установки. Расчёт в таком случае производится исходя из норматива потребления с повышающим коэффициентом.
Но если счётчик должен был установить или заменить гарантирующий поставщик либо сетевая организация и они нарушили срок, ситуация иная. С 1 января 2026 года Правила № 354 предусматривают при определённых условиях даже понижающий коэффициент 0,95 после обращения потребителя и неустранения нарушения в течение 30 дней.
Что делать: запросите у поставщика письменный расчёт с указанием пункта Правил № 354, основания применения коэффициента, периода начисления и сведений о приборе учёта. По этому ответу уже можно проверить законность начислений и требовать перерасчёт, если оснований не было.
могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)
Здравствуйте!
Сам по себе факт отсутствия или неисправности электросчётчика не всегда даёт право начислять электроэнергию с повышающим коэффициентом.
С 1 июля 2020 года обязанность по установке и эксплуатации индивидуальных электросчётчиков в квартирах МКД возложена на гарантирующего поставщика. Минстрой в письме от 27.01.2026 № 1857-ОГ/00 разъяснил: при выходе электросчётчика из строя либо непередаче показаний расчёт производится по среднемесячному потреблению, а если его определить невозможно — по нормативу; прежнее правило о повышающем коэффициенте по этому основанию к электроэнергии не применяется.
Повышающий коэффициент 1,5 может применяться, например, если потребитель дважды не допустил представителей энергоснабжающей/сетевой организации для установки, проверки или обслуживания прибора учёта — п. 60(3) Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 354.
Поэтому нужно смотреть, на каком конкретно основании Вам начислили коэффициент. Запросите у поставщика письменный расчёт, период начисления и ссылку на пункт Правил № 354. Если основания нет, требуйте перерасчёт.
Если пришлёте квитанцию и ответ энергоснабжающей организации, я могу проверить законность начисления и подготовить требование о перерасчёте. Для подробной платной консультации нажмите кнопку «Общаться в чате».
Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за любую благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
Похожие вопросы
Можно ли два счета разделить в одном иске
Сколько надо заплатить госпошлину за иск в суд на разделение лицевого счета вода и мусор?можно ли два счета разделить в одном иске. Тульская область тепло огаревский район
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли описывать имущество в квартире, где должник не проживает и не прописан?
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли перенаправление жалобы Росздравнадзором в Минздрав РТ?
Здравствуйте. Прошу оценить правомерность действий Территориального органа Росздравнадзора по Республике Татарстан и подсказать, как правильно обжаловать их ответ. Суть ситуации: Я являюсь инвалидом I группы, паллиативным пациентом с орфанным заболеванием (Болезнь Помпе). По жизненным показаниям (решение ВК) мне положены дорогостоящее лекарство (Авалглюкозидаза альфа) и аппарат НИВЛ на дом по абсолютным показаниям. Из-за бездействия Елабужской ЦРБ и отказа Минздрава РТ я осталась без лечения и медицинского оборудования, что ухудшает течение заболевания. Я обратилась с жалобой в Росздравнадзор по РТ и прокуратуру на незаконные действия/бездействие Министерства здравоохранения РТ и ГАУЗ «Елабужская ЦРБ». Полученный ответ от Росздравнадзора: Росздравнадзор прислал документ, в котором сообщает, что в соответствии с ч.3 и 5 ст. 8 59-фз, ст. 16,89 323-фз он направляет мое обращение для рассмотрения в рамках ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности» в адрес самого Министерства здравоохранения Республики Татарстан. При этом Росздравнадзор лишь просит Минздрав сообщить о результатах рассмотрения заявителю и в их адрес. В чем сомнения и вопросы: Согласно ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. В данном случае Минздрав РТ является непосредственным участником конфликта (он отказывает в лекарстве). Правомерно ли то, что Росздравнадзор перенаправил жалобу в Минздрав РТ?Росздравнадзор сам по себе является органом государственного контроля (надзора) в сфере здравоохранения. Обязан ли он был самостоятельно провести внеплановую проверку по факту необеспечения медицинскими изделиями паллиативного больного по абсолютным показаниям и лекарствами паллиативного больного, а не перепоручать это ведомственному контролю Минздрава
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: правомерно ли начисление НДС физлицу, не являющемуся плательщиком НДС, при ввозе ТС для личного пользования
Физическое лицо, приобрёл автомобиль-пикап в Китае для личного пользования и ввёз в РФ. При таможенном оформлении возникли два спорных вопроса.
1. НДС 22% при ввозе. В составе таможенных платежей был начислен НДС по ставке 22%. Сумма уплачена в полном объёме — без этого автомобиль не выпустили бы. Вопрос: правомерно ли начисление НДС физлицу, не являющемуся плательщиком НДС, при ввозе ТС для личного пользования? НДС был выделен отдельной строкой.
2. Утильсбор по коммерческой ставке. Автомобилю присвоена категория N1 (пикап). Утильсбор начислен по коммерческой ставке — льготная ставка для личного пользования не применена. Хочу понять, есть ли перспективы оспаривания начисления утильсбора: либо через переквалификацию категории ТС, либо через иные основания.
Данные по автомобилю:
• Тип: пикап
• Категория ТС: N1 (указана в документах)
• Год выпуска, марка/модель: 2024г., ISUZU LINGTUO
• Технически допустимая максимальная масса транспортного средства (кг): 2860
Что хотелось бы получить: Оценку перспектив оспаривания по обоим вопросам — есть ли основания для возврата или пересчёта, и сколько будет стоить сопровождение, если перспектива есть.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли оплата предметов в классах-комплектах как за 1 час?
Правомерна ли оплата предметов в классах-комплектах как за 1 час?
Добрый день. У нас в школе начальные классы объединены в классы комплекты 1+ 3 и 2+ 4. Школа у нас не малокомплектная. С этого года нам будут оплачивать все предметы, которые мы ведём в этих классах, как за 1 час. Это правильно? Не нарушает ли закон наш начальник УО, так как это придумала она в целях экономии. Ранее нам оплачивали русский язык - 10 часов за 2 класса, математика- 8 ч, а литературное чтение-4 ч. А в этом учебном году решили на нас сэкономить. Правильно ли это? Спасибо
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Повышающий коэффициент при начислении электроэнергии может применяться только в случаях, прямо предусмотренных законом. Сам поставщик произвольно увеличить плату не вправе.
Часть 1 статьи 157 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги определяется по показаниям приборов учёта, а в предусмотренных случаях — по нормативам и специальным правилам расчёта.
Пункты 42, 59 и 60 Правил № 354 регулируют расчёт платы при отсутствии показаний, неисправности либо отсутствии прибора учёта. В отдельных случаях применяется повышающий коэффициент 1,5. Однако для электроэнергии имеется важное исключение: коэффициент не применяется, если обязанность установить или заменить электросчётчик законом возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию.
С 1 января 2026 года ответственность энергокомпаний за несвоевременную установку и замену электросчётчиков дополнительно ужесточена: предусмотрены специальные коэффициенты уже в отношении самой сетевой организации или гарантирующего поставщика.
Поэтому что делать: запросите письменный расчёт начислений, основание применения коэффициента, сведения о состоянии счётчика и о том, кто обязан был его установить или заменить. Если обязанность лежала на энергокомпании, повышенное начисление потребителю может быть незаконным и подлежать перерасчёту.
могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)