Является ли нарушением указание номера ГОСТа без года на этикетке?
Является ли нарушением указать номер ГОСТа без указания года. Ранее у нас был указан ГоСТ на творог 31453 на маркировке этикетки в Декларации указан 31453-2013
, Светлана, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ответ команды Правовед
Указание номера ГОСТа без года на этикетке творога расценивается проверяющими как нарушение требований к маркировке. Исход для изготовителя зависит от того, находится ли партия уже в обороте: по техническому регламенту ТР ТС 033/2013 указание документа производства обязательно, и обозначение стандарта включает год принятия через дефис. Несовпадение этикетки с декларацией грозит отказом торговых сетей принимать товар и штрафом, но для уже выпущенного творога этот риск снимается обоснованием идентичности продукции без отзыва партии.
В детальном разборе:
- Порядок обоснования идентичности продукции, чтобы защитить находящуюся в обороте партию творога от снятия с полок и штрафа.
- Формулировки ответа на претензию торговой сети или инспектора, если они отказываются принять товар из-за отсутствия года стандарта на этикетке.
- Список требований к обозначению ГОСТа на макете упаковки, чтобы избежать ошибок при печати следующего тиража.
Ответы юристов
Ответ юриста Александр Лебедев
Указание «ГОСТ 31453» без года не является полным официальным обозначением стандарта. Действующее обозначение — ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия». По данным Росстандарта он действует до 1 января 2027 года; ГОСТ 31453-2025 введен с этой даты с правом досрочного применения.
Для потребительской упаковки сам номер ГОСТ не во всех случаях относится к обязательным сведениям маркировки. Но если изготовитель добровольно указывает, что продукт произведен по ГОСТ, информация должна быть точной, проверяемой и не вводить покупателя в заблуждение. Если в декларации и производственной документации указан ГОСТ 31453-2013, безопасно воспроизводить на этикетке именно полное обозначение «ГОСТ 31453-2013». Сокращение до «ГОСТ 31453» создает риск претензий к достоверности маркировки, хотя вопрос о составе нарушения оценивается по всей этикетке и документам, а не только по отсутствующему году.
Рекомендую исправить макет при ближайшей печати, оформить внутреннее корректирующее мероприятие и проверить остатки уже изготовленных этикеток вместе с декларацией о соответствии и технической документацией. Если планируется досрочный переход на ГОСТ 31453-2025, сначала нужно привести в соответствие производственную документацию и документы об оценке соответствия; одной замены надписи на этикетке недостаточно.
Светлана
Добрый день! Спасибо большое за разбор и рекомендации. Все доступно и понятно.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ответ юриста Дмитрий Стихин
Здравствуйте, Светлана! Для молочной отрасли действует специальное регулирование, поэтому указание стандарта на упаковке имеет ключевое значение для контроля.
В отличие от общих правил пищевой маркировки, для творога действует профильный регламент ТР ТС 033/2013. Подпункт «л» пункта 86 регламента прямо обязывает указывать на упаковке документ производства. По стандарту ГОСТ 1.5-2001 обозначение обязано содержать индекс, номер и через тире год принятия. Надпись «ГОСТ 31453» без года юридически некорректна и образует расхождение с декларацией соответствия.
Подобное расхождение создает риск привлечения к ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение регламента со штрафом до 300 000 руб. для компаний. Если проверка выявит дефект впервые, статус субъекта МСП при отсутствии угрозы причинения вреда позволяет ходатайствовать о замене штрафа на предупреждение по правилам статьи 4.1.1 КоАП РФ.
Для снижения рисков по отпечатанному тиражу допустимо допечатать недостающий год через маркиратор в поле переменной информации рядом с датой. В новый заказ упаковки нужно включить «ГОСТ 31453-2013». Переход на ГОСТ 31453-2025 возможен лишь после изменения технологической документации и декларации.
Я готов детально оценить риски по Вашей упаковке. Для этого уточните:
1) Какой объем этикеток без года остался на складе и отгружен в сети?
2) Включена ли компания в реестр субъектов малого предпринимательства?
3) Указан ли полный номер стандарта в технологической инструкции?
Как только Вы ответите на эти вопросы или пришлёте материалы в чат, я в течение пары рабочих дней после их получения подготовлю для Вас заключение по тиражу и проект приказа о корректирующих мерах.
Похожие вопросы
Можно ли бесплатно заменить паспорт РФ с дефектами печати и как пожаловаться на сотрудников МВД?
Здравствуйте! Сегодня я обратилась в МВД для получения паспорта (замена по достижению 20 лет). Но уже после подписания бланка (подтвердила, что паспорт получен), я закрыла его, заметила и сказала сотруднице, выдавшей мне его, что красная обложка паспорта помята, а по краям спереди и сзади есть светлые следы, которые нельзя стереть. Мне ответили, что паспорт помят из-за скрепки, а следы появились из-за некачественной печати принтера. Я ей сказала, что так быть не должно (с ней мы общались вежливо), на что другая сотрудница (скорее всего, полицейская, тк были погоны) без моего обращения к ней предложила мне купить им принтер за 200 000. Я сказала, что я с ней не говорила, и что на документе есть следы некачественной печати, а мне с ним ходить до 45 лет. На что она мне в грубой форме ответила, что «я могу поменять паспорт, когда выйду замуж, если конечно выйду». Мы с ней оба говорили на повышенных тонах. После этого мой брат поехал в этот же отдел МВД (мы не знали, но часы приема граждан закончились в 16:00, он зашел после 4 вечера; двери были открыты, вход свободный, никто про часы работы ему там ничего не сказал). Он вежливо попросил сначала у первой сотрудницы, выдавшей мне паспорт, ФИО и номер окошка (мне нужны были данные, тк я собиралась писать обращение в ГУ МВД), девушка спросила, зачем ему это. Тогда же вмешалась вторая сотрудница в погонах и на повторную просьбу брата отказалась ему называть уже свои ФИО и номер окошка (сказала, что номеров в принципе нет, на двери написан номер отдела), неоднократно назвав меня неадекватной. Хочу узнать, обязаны ли мне поменять бесплатно (без повторной госпошлины) паспорт в этом МВД, могу ли я обращаться в другие МВД или МФЦ для замены паспорта (платно), а также хочу узнать, не является ли нарушением то, что сотрудница МВД, выдавшая мне паспорт, и полицейская не назвали свои ФИО по просьбе гражданина. А также могут ли на меня пожаловаться сотрудники за повышение голоса и привлечь к ответственности (оскорблений/мата с моей стороны не было).
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Семейное правоЗдравствуйте! Хотела бы уточнить по нашему ДДУ ситуацию с последним крупным платежом и возможными последствиями его просрочки.
По Приложению №3 к ДДУ, п. 1, семнадцатый платеж в размере 5 554 472 ₽ должен быть внесён до 28.09.2026.
В Приложении №3, п. 3 указано, что систематическое нарушение сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа или части платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа более чем на два месяца, является основанием для одностороннего отказа Застройщика от исполнения Договора.
За время действия ДДУ у меня были несколько платежей, внесённых с небольшой задержкой:
01.03.2026 вместо 28.02.2026
30.03.2026 вместо 28.03.2026
29.05.2026 вместо 28.05.2026
В связи с этим хотела бы уточнить, правильно ли я понимаю ситуацию.
Если я не внесу последний платеж 5 554 472 ₽ до 28.09.2026, может ли эта просрочка считаться четвёртым нарушением срока внесения платежа в течение 12 месяцев с учётом трёх предыдущих задержек?
То есть может ли Застройщик воспользоваться основанием для одностороннего отказа уже после возникновения четвёртого нарушения, не дожидаясь, пока именно последний платеж будет просрочен более чем на два месяца?
Или для расторжения ДДУ необходимо, чтобы последний платеж отдельно был просрочен более чем на два месяца?
Также прошу уточнить:
1. С какой даты в моём случае считается 12-месячный период по п. 3 Приложения №3?
2. Считаются ли задержки платежей на 1–2 дня полноценными нарушениями срока для целей применения п. 3 Приложения №3?
3. Если три предыдущие задержки будут признаны нарушениями, может ли 29.09.2026 считаться четвёртым нарушением, поскольку срок последнего платежа установлен до 28.09.2026?
4. Может ли Застройщик направить предупреждение об устранении нарушения сразу после возникновения четвёртой просрочки?
5. Какой минимальный срок фактически есть у меня после возникновения такой просрочки до возможного расторжения ДДУ с учётом обязательного письменного предупреждения и срока на устранение нарушения?
6. Какой конкретно срок должен быть предоставлен мне для погашения задолженности до возможного одностороннего отказа Застройщика от ДДУ?
Для меня сейчас самое важное понять крайний срок, до которого я могу решить вопрос с семейной ипотекой и внести последний платёж, не допустив расторжения ДДУ и не потеряв квартиру.
Поэтому прошу, если возможно, указать конкретно по датам: если срок платежа 28.09.2026, то с какой даты возникает просрочка, когда Застройщик получает право направить предупреждение и какая самая ранняя дата возможного расторжения ДДУ.
Заранее спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли составить расписку о возмещении ущерба от залива квартиры без паспортных данных?
Здравствуйте. Затопили соседи сверху, договорились о сумме возмещения ущерба без суда. Виновная сторона просит расписку о достигнутых договоренностях с указанием полученной мной суммы денег. Также просят указать паспортные данные. Волнуюсь, не смогут ли они использовать мои паспортные данные в корыстных целях? Могу ли я составить расписку без указания паспортных данных? П.С. расписка без заверения нотариуса
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при задержке федеральной и региональной выплат военнослужащему?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по ситуации с задержкой двух единовременных выплат военнослужащему. Муж 17.08.2026 заключил контракт на 1 год через пункт отбора в Нижнем Новгороде. В день заключения контракта им были написаны рапорты на получение федеральной и региональной выплат.
1. Федеральная выплата 195 000 ₽. В личном кабинете военнослужащего эта сумма отражена как начисленная, и в расчётном листке за август 2026 года 195 000 ₽ указаны отдельной строкой и полностью находятся в графе «задолженность на конец месяца». Банковские реквизиты для перечисления в личном кабинете имеются. При этом обычное денежное довольствие за август было перечислено 10.09.2026 в установленный срок, то есть остальные выплаты поступили, а 195 000 ₽ остались задолженностью.
Со слов финансовой службы, приказ на выплату 195 000 ₽ датирован 18.08.2026, и было сказано считать 10 рабочих дней с 19.08.2026. 02.09 нам сообщили в военном социальном центре , что деньги ожидают подтверждения для перечисления в банк,03.09.2026 финансист части сказал Толе самое. На сегодняшний день, 18.09.2026, выплата так и не поступила.
2. Региональная выплата 2 800 000 ₽ от Нижегородской области. Рапорт на её получение также был подан 17.08.2026. При этом военнослужащий, которые заключал контракт вместе с мужем в тот же день и подавал документы на эту выплату, уже получил деньги поступили 10.09.2026,а 195 тоже ему не пришли . Мужу выплата до сих пор не поступила не одна,кроме зп,суточных и т.д муж уже находится не на территории Р.Ф
Подскажите, пожалуйста, какие конкретно сроки установлены для выплаты каждой из этих сумм и с какого момента исчисляется срок? Является ли такая задержка нарушением установленного порядка?
Также хотелось бы понять, куда и с каким обращением можно обратиться, чтобы установить, на каком этапе находятся обе выплаты — оформлен ли приказ, внесены ли сведения в соответствующую базу, сформирован ли реестр и передан ли он на перечисление, либо проблема находится на другом этапе.
Буду благодарна, если подскажете, какие действия сейчас лучше предпринять и куда обращаться в первую очередь.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли требование перевести деньги на счет третьего лица для вывода средств от брокера?
Здравствуйте.
Прошу вас дать правовую оценку следующей ситуации и оценить связанные с ней риски.
Я располагаю брокерским счетом, открытым у зарубежного брокера. На счете находятся денежные средства в размере 2 000 000 рублей.
Мне поступило предложение от представителей брокера (или третьих лиц) о следующем алгоритме вывода средств: для того чтобы инициировать вывод денег с моего счета, мне необходимо сначала перевести 130 000 рублей на некий «промежуточный» счет. Конкретно — на счет ячейки моего друга (или на счет ремитента — лица, указанного в качестве получателя). Предполагается, что только после этого появится возможность вывести основные средства на счет этого ремитента, который, в отличие от моего текущего счета, не находится под блокировкой.
В связи с этим прошу вас разъяснить:
Законность данной схемы. Является ли требование о предварительном переводе дополнительных средств на счет третьего лица (друга) законным и соответствующим стандартной практике вывода средств с брокерских счетов? Не подпадают ли такие действия под признаки незаконной банковской деятельности или легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем (ст. 172, 174, 174.1 УК РФ)?
Наличие рисков мошенничества. Существуют ли признаки того, что данная схема является мошеннической? Известны ли вам случаи, когда под предлогом необходимости «разблокировки» или «верификации» счета брокеры или связанные с ними лица вынуждали клиентов переводить дополнительные средства, после чего обязательства не исполнялись?
Правовые последствия для меня. Какие юридические риски возникаю непосредственно для меня как для лица, осуществившего подобный перевод? Могу ли я сам стать фигурантом дела о незаконной банковской деятельности или мошенничестве, действуя по указанию третьих лиц?
Наличие признаков недобросовестности брокера. Считается ли требование о «входном платеже» для вывода средств признаком недобросовестной практики или мисселинга (навязывания невыгодных условий)?
Прошу вас также дать рекомендации о дальнейших действиях: имеются ли на данный момент основания для обращения в правоохранительные органы или регуляторные инстанции (Банк России, AFM и т.д.)?
С уважением.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.