8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли требование перевести деньги на счет третьего лица для вывода средств от брокера?

Здравствуйте.

Прошу вас дать правовую оценку следующей ситуации и оценить связанные с ней риски.

Я располагаю брокерским счетом, открытым у зарубежного брокера. На счете находятся денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Мне поступило предложение от представителей брокера (или третьих лиц) о следующем алгоритме вывода средств: для того чтобы инициировать вывод денег с моего счета, мне необходимо сначала перевести 130 000 рублей на некий «промежуточный» счет. Конкретно — на счет ячейки моего друга (или на счет ремитента — лица, указанного в качестве получателя). Предполагается, что только после этого появится возможность вывести основные средства на счет этого ремитента, который, в отличие от моего текущего счета, не находится под блокировкой.

В связи с этим прошу вас разъяснить:

Законность данной схемы. Является ли требование о предварительном переводе дополнительных средств на счет третьего лица (друга) законным и соответствующим стандартной практике вывода средств с брокерских счетов? Не подпадают ли такие действия под признаки незаконной банковской деятельности или легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем (ст. 172, 174, 174.1 УК РФ)?

Наличие рисков мошенничества. Существуют ли признаки того, что данная схема является мошеннической? Известны ли вам случаи, когда под предлогом необходимости «разблокировки» или «верификации» счета брокеры или связанные с ними лица вынуждали клиентов переводить дополнительные средства, после чего обязательства не исполнялись?

Правовые последствия для меня. Какие юридические риски возникаю непосредственно для меня как для лица, осуществившего подобный перевод? Могу ли я сам стать фигурантом дела о незаконной банковской деятельности или мошенничестве, действуя по указанию третьих лиц?

Наличие признаков недобросовестности брокера. Считается ли требование о «входном платеже» для вывода средств признаком недобросовестной практики или мисселинга (навязывания невыгодных условий)?

Прошу вас также дать рекомендации о дальнейших действиях: имеются ли на данный момент основания для обращения в правоохранительные органы или регуляторные инстанции (Банк России, AFM и т.д.)?

С уважением.

Показать полностью
, Егор, г. Москва

Здравствуйте, Егор!

Описанная схема обладает всеми признаками мошенничества, и отвечу по каждому из ваших вопросов по существу.

По законности требования. Ни один законный брокер не обусловливает вывод собственных средств клиента внесением дополнительного платежа. Комиссии удерживаются из выводимой суммы, а не вносятся отдельно. Требование перевести средства на счет третьего лица прямо противоречит требованиям идентификации клиента: операции проводятся только на счета, принадлежащие самому клиенту. Появление фигуры ремитента, счета ячейки друга и разговоров о разблокировке означает, что выводить вам никто ничего не собирается. Перевод ста тридцати тысяч рублей повлечет лишь новое препятствие и новое требование.

По признакам мошенничества. Схема известна и повторяется дословно: создается видимость крупного баланса, затем при попытке вывода возникает искусственная преграда, устраняемая якобы дополнительным платежом под видом налога, верификации, страхового депозита или комиссии за разблокировку. Каждый последующий взнос порождает очередное условие. Действия подпадают под статью 159 Уголовного кодекса РФ, а при заявленной сумме речь идет о крупном размере.

По рискам лично для вас. Уголовная ответственность потерпевшего за сам перевод не наступает, поскольку умысла на легализацию у вас нет. Однако опасность возникает в другой плоскости, и на нее обращаю особое внимание. Если вывод все же будет оформлен через счет вашего друга, через этот счет могут пройти похищенные у других лиц средства. В таком случае ваш друг рискует стать фигурантом дела о легализации по статье 174.1 Кодекса или соучастником, а его счета будут заблокированы по Федеральному закону № 115-ФЗ. Вовлекать в схему знакомых нельзя ни при каких обстоятельствах.

По добросовестности брокера. Речь идет не о мисселинге, поскольку недобросовестной практикой называют нарушения со стороны реально действующего участника рынка. Здесь же признаки указывают на отсутствие подлинной брокерской деятельности. Проверьте организацию в реестрах Банка России и в перечне компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности, размещенном на его сайте.

По дальнейшим действиям. Основания для обращения имеются уже сейчас. Прекратите любые платежи, сохраните переписку, скриншоты личного кабинета, реквизиты и данные платформы. Подайте заявление в полицию, а также обращение в Банк России через интернет-приемную. Если переводы совершались ранее, уведомите свой банк о мошеннических операциях.

Подскажите, переводили ли вы какие-либо суммы на эту платформу ранее и как она называется? Также уточните, сохранились ли подтверждения зачисления средств на счет. От этого зависят шансы на возврат.

При необходимости помогу составить заявление в полицию и обращение в Банк России.

С уважением,
Гайворонский Александр.

Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь:
pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/

Это займет пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Егор!

Это мошенники.

Возвращайте свои деньги.

В случаях, когда вы сами или третьи лица без вашего ведома перевели ваши деньги другому лицу без заключения договора, вы вправе требовать от получателя денег возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Это право есть и в тех случаях, когда деньги переведены в результате обмана, введения в заблуждение, мошенничества или, например, для участия в так называемом казино, на валютных и криптовалютных торгах, при операциях в брокерских операциях и т. д.

Деньги нужно взыскивать не с мошенников, а с владельцев банковских карт, на которые были переведены деньги.

Т. е. условием для взыскания неосновательного обогащения является отсутствие заключенного договора. Хотя в некоторых случаях можно взыскивать неосновательное обогащение и при наличии договора.

С суммы неосновательного обогащения получателя денег вы вправе требовать проценты за пользование этими деньгами (ст. 1107 ГК РФ).

Обращаться в полицию с заявлением в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается. Направление досудебной претензии не обязательно.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их выяснит суд по вашему ходатайству

Имею значительный опыт во взыскании денег в аналогичных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Это ответ юриста, а не искусственного интеллекта. Если он вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как влияет на процедуру то обстоятельство, что моя сестра является инвалидом III группы?
Прошу разъяснить порядок приватизации квартиры в Москве в следующей ситуации. Имеется двухкомнатная квартира в Москве. В квартире зарегистрированы я, моя мать и моя родная сестра, являющаяся инвалидом III группы. При этом фактически мать и сестра проживают в другом городе. Квартира находится в смешанном статусе: одна комната уже находится в долевой собственности — 1/2 доли принадлежит мне и 1/2 доли принадлежит моей сестре. Вторая часть квартиры находится в муниципальной собственности и предоставлена по договору социального найма. Мы хотим оформить в собственность оставшуюся муниципальную часть, то есть в результате приватизации получить квартиру полностью в частную собственность. При этом дом включён в программу реновации. Подскажите, пожалуйста: 1. Возможно ли в данной ситуации приватизировать оставшуюся часть квартиры с учётом того, что другая комната уже находится в долевой собственности у меня и моей сестры? 2. Кто именно должен участвовать в приватизации оставшейся части квартиры с учётом того, что в квартире зарегистрированы я, мать и сестра? 3. Как влияет на процедуру то обстоятельство, что моя сестра является инвалидом III группы? 4. Обязательно ли личное присутствие матери и сестры в Москве, или я могу оформить приватизацию дистанционно по нотариальным доверенностям от них? 5. Какие документы необходимо собрать от меня, матери и сестры, а также какие документы нужны на квартиру? 6. Куда именно необходимо обращаться в Москве для оформления приватизации и можно ли подать документы через представителя по доверенности? 7. Есть ли какие-либо особенности или ограничения для приватизации квартиры, если дом находится в программе реновации? 8. Имеет ли смысл приватизировать квартиру сейчас, до переселения по программе реновации, или в данной ситуации безопаснее дождаться переселения? Прошу также указать пошагово, какие действия необходимо выполнить, чтобы в итоге вся квартира была оформлена в собственность
, вопрос №5041572, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли использование названия продукции после претензии от бывших партнеров?
Добрый день Компания выпускает продукт под названием "Малина в шоке" - цельные ягоды малины в шоколаде. Поступила претензия от другой компании: [организация] обращается к Вам в связи с использованием Вами наименования «Малина в шоке» в отношении реализуемой Вами продукции. Указанное наименование было разработано сотрудниками [организация]. История создания наименования, а также обстоятельства его разработки подтверждаются имеющейся у нас перепиской и заданием на создание наименования. Кроме того, [организация] первым ввело в гражданский оборот продукцию под наименованием «Малина в шоке», что подтверждается приказами, тех. картами, декларацией и публикацией в сетях. Также несколько месяцев назад [организация] начало процесс регистрации обозначения «Малина в шоке» в качестве товарного знака. В связи с изложенным использование Вами указанного наименования без согласования с [организация] является недопустимым. Прекращение совместного проекта само по себе не предоставляет Вам права использовать созданное в рамках проекта обозначение в собственной коммерческой деятельности и не исключает необходимости соблюдать права и законные интересы [организация]. В связи с этим требуем прекратить использование наименования «Малина в шоке», в том числе в наименовании продукции, рекламе, социальных сетях, на интернет-ресурсах, в маркетинговых материалах, коммерческих предложениях и иных материалах, связанных с реализацией продукции. Аргументированно ли с точки зрения закона составлен ответ на претензию? Можем ли мы продолжать использовать данное название на упаковке без регистрации?
, вопрос №5041292, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли являться в военкомат без повестки по записи в приписном?
Здравствуйте. Совершеннолетний, категория Б. Имею только приписной в котором, сказано: "Явка в военный комиссариат обязательна с 01.10 до 15.10" ниже графа для подписи о том, что я там был. Подскажите, что будет если не появлятся в установленный срок, какой либо повести не получал. Что это в целом за процедура, что в ней будет, насколько она безопасна в текущих реалиях, существует ли необходимость/обязанность явки без повестки?
, вопрос №5040407, Анонимно, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли утверждать, что ответчик представил не копию, а отредактированный файл?
Нужен визуальный анализ кредитных договоров для суда Текст сообщения: Добрый день! Меня зовут Менщикова Ирина Леонидовна. В рамках судебного спора я оспариваю действия НАО ПКБ, которые пытаются взыскать долг по поддельной копии кредитного договора. Суть проблемы: у меня есть оригинал договора № 26‑129/КФ‑16, подписанный мною и сотрудником Банка Архиповой М.Б. Ответчик же предъявляет суду копию с номером № 28‑129/КФ‑16, где текст обрезан сразу после пункта 17, отсутствует подпись сотрудника банка, а индекс адреса регистрации изменён. Валюта также обозначена иначе. Мне необходимо получить квалифицированное мнение специалиста для приобщения к материалам дела. Конкретно интересует: Составление документа («Заключение специалиста»), в котором будут перечислены все технические признаки того, что копия ответчика является неполной или изменённой.Какие из этих различий являются явными признаками монтажа текста? Можно ли утверждать, что ответчик представил не копию, а отредактированный файл? Как правильно описать эти расхождения в суде, чтобы судья мог увидеть их без проведения экспертизы? Рекомендации по формулировке ходатайства о проведении именно судебной технической экспертизы (чтобы суд назначил её бесплатно) в случае необходимости. предоставляю вам скан-копии обоих документов играфик платежей для анализа.
, вопрос №5038710, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как приватизировать квартиру при невозможности предоставить данные о регистрации с 1991 года?
Я, Люшин Юрий Евгеньевич, гражданин России, вместе с совершеннолетними сыновьями подавал заявление на приватизацию квартиры, в которой мы в данный момент проживаем по договору социального найма. Это квартира моей покойной матери в которой она также проживала по договору соцнайма. Нам, мне и сыновьям, отказали в приеме заявления на основании того, что мы не смогли предоставить информацию информацию о наших регистрациях со всех мест жительства начиная с 4.07.1991 года до момента регистрации в занимаемом жилом помещении. Дело в том, что я, Люшин Ю.Е., родившийся в 1950 году и проживающий на территории Московской области до октября 1968 года с 1975 года служил офицером Советской Армии и последним местом службы была Украина. В 1992 году при разделе СССР я не смог по оргпричинам перевестись в Российскую Армию и был вынужден 4 года до пенсии дослужить на Украине. В 1996 году я уволился и сразу вернулся на Родину. Поселился в квартире матери и получил Российское гражданство. Дети оставались на Украине вместе с бывшей супругой (мы в 1992 году развелись). Со временем дети переехали ко мне и тоже получили Российское гражданство . Поэтому мы не знаем как предоставить информацию о наших регистрациях во время жизни на Украине. Ведь там сейчас война и туда не попасть. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в нашем случае для приватизации квартиры.
, вопрос №5035673, Юрий Евгеньевич, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.09.2026