Ответ команды Правовед
Подавать апелляционную жалобу смысл есть, поскольку до вступления решения в силу сохраняется законная возможность оспорить отказ суда первой инстанции. Исход дела здесь зависит от того, подтверждена ли невозможность работать на прежнем месте официальным медицинским заключением врачебной комиссии, так как увольнение по собственному желанию суды по общему правилу оценивают как добровольный отказ от заработка. При этом сам по себе спор о твердой денежной сумме не останавливает рост долга, из-за чего списания превышают заработок по договору, но снизить ежемесячное удержание на этот период закон позволяет через рассрочку выплат.
В детальном разборе:
- Доводы для апелляционной жалобы с учетом бронхиальной астмы, чтобы доказать вынужденный характер перехода на менее оплачиваемую работу.
- Текст заявления в суд о рассрочке уплаты алиментов и долга, чтобы уменьшить ежемесячные удержания приставами до посильного размера.
- Порядок действий на случай сохранения отказа апелляцией с критериями для отдельного обращения в суд за списанием накопившейся задолженности.
Мотивированное решение суда еще не составлено, поэтому у Вас есть время подготовить позицию до начала течения срока на обжалование.
Здравствуйте Александр.
Из описанной Вами ситуации я бы не делала вывод, что Вы оказались в безвыходном положении. Но здесь нужно разделить сразу три вопроса: размер текущих алиментов, уже накопившуюся задолженность и размер удержаний приставами.
Сам по себе факт того, что сейчас Вы получаете по договору ГПХ доход ниже прожиточного минимума, не означает автоматического уменьшения алиментов. При рассмотрении таких дел суд прежде всего оценивает, действительно ли после первоначального решения существенно изменилось Ваше материальное положение и являются ли эти изменения объективными.
В Вашем случае ключевое значение имеют медицинские обстоятельства. Недостаточно просто представить диагнозы. Для апелляции желательно показать связь между состоянием здоровья и невозможностью продолжать прежнюю работу в РЖД: медицинские заключения о противопоказаниях, ограничениях по труду, лечении, невозможности выполнять прежние обязанности, необходимости сменить характер работы. То, что Вы уволились «по собственному желанию», само по себе не лишает Вас права требовать уменьшения алиментов, если сможете доказать, что фактически причиной ухода было состояние здоровья.
Есть и важный момент относительно нынешней работы по ГПХ. Если доход нерегулярный, небольшой или существенно меняется, это не обязательно является основанием для перехода с твёрдой денежной суммы обратно на проценты. Напротив, именно нестабильный доход часто становится одной из причин, по которой алименты устанавливаются в твёрдой сумме. Поэтому в апелляции, возможно, целесообразнее делать основной упор не на переход обратно к процентам, а на уменьшение установленной твёрдой суммы до реально исполнимого размера с учётом состояния здоровья и подтверждённого дохода.
Обязательно получите письменное мотивированное решение суда. Сейчас, пока у Вас его нет, невозможно понять, почему именно отказано: суд мог посчитать недоказанной связь заболеваний со снижением дохода, решить, что материальное положение существенно не изменилось, либо исходить из необходимости сохранить прежний уровень обеспечения троих детей.
После получения решения смысл в апелляционной жалобе может быть, особенно если суд не дал оценки представленным медицинским документам, не исследовал Ваш фактический доход и расходы на лечение либо не установил, действительно ли Вы можете продолжать прежнюю работу. Но жалобу желательно строить именно на конкретных ошибках решения, а не только на том, что денег после удержаний практически не остаётся. Срок апелляционного обжалования важно не пропустить.
К жалобе желательно собрать максимально полную картину: договор ГПХ, сведения обо всех выплатах за последние месяцы, банковские выписки, медицинские заключения, назначения врачей, расходы на лекарства и лечение, документы о прежней работе и причинах её прекращения, а при возможности — медицинское заключение о противопоказаниях к прежней работе. Если Вы пытались найти другую подходящую работу, полезны и подтверждения таких попыток.
Отдельно необходимо разобраться с уже образовавшейся задолженностью. Уменьшение текущих алиментов само по себе старый долг не списывает. Однако если задолженность образовалась в период, когда Вы действительно не могли платить из-за заболевания или иных уважительных причин, а нынешнее материальное положение не позволяет её погасить, можно отдельно ставить перед судом вопрос о полном или частичном уменьшении задолженности. Это другой вопрос и доказывается отдельно от уменьшения будущих платежей.
По удержаниям также есть важный момент. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей вместе с задолженностью из заработка и иных доходов могут удерживать до 70 %. Поэтому если именно из одного и того же заработка у Вас действительно удерживали 90 %, необходимо запросить у пристава постановление об обращении взыскания и подробный расчёт удержаний. Возможно, одновременно шло удержание из дохода и списание поступивших денег со счёта — тогда нужно разбирать движение средств отдельно.
Рассчитывать на обязательное сохранение Вам суммы прожиточного минимума при взыскании алиментов, к сожалению, нельзя: для алиментных обязательств действует специальное исключение.
Поэтому сейчас я бы советовала сделать следующее: получить полный текст решения суда и расчёт задолженности у пристава. После этого можно уже предметно определить, что обжаловать: отказ в уменьшении текущих алиментов, размер задолженности, размер удержаний либо сразу несколько вопросов разными процессуальными действиями.